# 改写後の記事：ビットコインエコシステムにおけるOP_Return制限の撤廃の影響分析最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに、OP_Return出力サイズの制限を解除する提案が登場しました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を転送しませんが、これは合意ルールではなく、ノードは引き続きこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れます。この提案は論争を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立つと考え、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきであり、画像などのデータは標準外の取引と見なされることを望んでいます。しかし、画像をビットコインブロックチェーンに保存するというトレンドは現実のものとなっています。2023年初頭に始まった「Ordinals」のブームがその一例です。OP_Returnとは異なり、Ordinalsは画像をTaprootの支出の入力スクリプトに保存します。これらの取引のほとんどは標準的な取引と見なされ、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、Taprootの方法はOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人のアップグレードから得られる75%の証人データ割引の恩恵を受けています。データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は継続的に増加しており、既に8800万件を超えるインスクリプションがあり、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われており、現在の価格で計算すると約6.6億ドルに相当します。この分野には多くの投資が集まり、Ordinals関連ツールの開発に特化した企業が多数登場しています。これらの画像をスパムと見なすべきかどうかについては、異なる見解があります。取引者の意図から見ると、個人的な楽しみや投機的利益のためであれば、スパムとは見なされない可能性があります。しかし、他人を悪意で攻撃することを目的とする場合、それは確かにスパムと見なされることがあります。多くの人々は、ブロックチェーン上の画像がゴミ情報であると考えるかもしれませんが、主観的価値理論によれば、商品やサービスの価値は個人の評価に依存します。誰かがこれらの画像に高額な費用を支払う意志を示している以上、その価値を否定することは難しいです。市場が最終的にこの分野の発展方向を決定するでしょう。実際、大規模にブロックチェーン上に画像を保存するトレンドは不可逆的です。OP_Return制限を保持してもこの状況は変わりません。Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムはすでに存在しており、1バイトあたりのコストはOP_Returnの4分の1に過ぎません。ビットコイン採掘業界はすでに成熟した産業に成長しており、多くの上場企業が参加しています。これらの専門的な管理チームは一般的にOrdinalsを歓迎し、潜在的な重要な収入源と見なしています。競争の激しい業界において、この追加の収入の原動力は非常に重要です。Ordinalsをフィルタリングすべきゴミ情報と考える見解は、これらの企業のビジネス現実とは一致しません。ビットコインの運作はインセンティブメカニズムの調和に基づいており、参加者の一致した見解に依存していません。今こそ、OP_Return制限という親のような保護措置を放棄し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)もしより大きなOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取る企業を設立し、公共メモリプールを回避する可能性があります。このような行為は、Compact blocks技術の破壊、ブロック伝播の遅延の増加、マイニングの中央集権化の悪化など、さまざまな悪影響をもたらす可能性があります。さらに、マイナーやマイニングプールが非標準取引を受け入れる企業を設立することにより、業界への参入障壁が増加し、小規模な参加者が市場に参入することがさらに難しくなり、中央集権的な傾向が悪化します。ビットコインコアが将来的に戦略を緩和したとしても、これらの確立されたシステムは置き換えられるのが難しいかもしれません。ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持することに努め、オープンソースの取引選択アルゴリズムが収益最大化の面で優位性を持つようにし、マイナーが独自のアルゴリズムやプライベートメモリプールビジネスを構築するのを防ぐべきです。OP_Return制限を削除することは、メモリプールが効果的に機能するためのより良い選択肢かもしれません。ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にフルノードを運営することを容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットを膨張させず、証人割引の恩恵を受けないため、OP_Return出力を含むブロックサイズは通常最大制限よりもはるかに小さくなります。スパム情報を防ぐために、取引手数料は重要です。ビットコインの核心的な目標は検閲に対抗することであり、取引手数料はこの目標を実現するためのセキュリティモデルの基盤です。取引がスパム情報と見なされるかどうかにかかわらず、ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い手数料を支払う必要があります。これが唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。OP_Return制限を解除することで、ユーザーが必要な取引手数料をより正確に見積もるのに役立つ可能性があります。なぜなら、それがマイナーの実際の操作をより適切に反映するからです。もしビットコインコアがこの制限を解除しない場合、ユーザーは他のソフトウェアや第三者のウェブサイトに依存して手数料情報を取得する必要があるかもしれません。OP_Returnの出力制限は長年存在していますが、今こそ経済現実に直面し、競争力を維持する時かもしれません。我々は、攻撃者やスパム送信者がより高い料金を支払う意志があれば成功するという事実を受け入れるべきです。しかし、この状況は永遠には続かず、多くのブロックチェーン画像に投資している人々は損失を被り、教訓を得て、最終的にビットコインをより強力にするでしょう。
ビットコインエコシステムの新しい変革：OP_Return制限が解除される可能性があり、ブロックチェーンデータストレージに関する論争を引き起こす
改写後の記事：ビットコインエコシステムにおけるOP_Return制限の撤廃の影響分析
最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに、OP_Return出力サイズの制限を解除する提案が登場しました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を転送しませんが、これは合意ルールではなく、ノードは引き続きこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れます。
この提案は論争を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立つと考え、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきであり、画像などのデータは標準外の取引と見なされることを望んでいます。
しかし、画像をビットコインブロックチェーンに保存するというトレンドは現実のものとなっています。2023年初頭に始まった「Ordinals」のブームがその一例です。OP_Returnとは異なり、Ordinalsは画像をTaprootの支出の入力スクリプトに保存します。これらの取引のほとんどは標準的な取引と見なされ、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、Taprootの方法はOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人のアップグレードから得られる75%の証人データ割引の恩恵を受けています。
データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は継続的に増加しており、既に8800万件を超えるインスクリプションがあり、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われており、現在の価格で計算すると約6.6億ドルに相当します。この分野には多くの投資が集まり、Ordinals関連ツールの開発に特化した企業が多数登場しています。
これらの画像をスパムと見なすべきかどうかについては、異なる見解があります。取引者の意図から見ると、個人的な楽しみや投機的利益のためであれば、スパムとは見なされない可能性があります。しかし、他人を悪意で攻撃することを目的とする場合、それは確かにスパムと見なされることがあります。
多くの人々は、ブロックチェーン上の画像がゴミ情報であると考えるかもしれませんが、主観的価値理論によれば、商品やサービスの価値は個人の評価に依存します。誰かがこれらの画像に高額な費用を支払う意志を示している以上、その価値を否定することは難しいです。市場が最終的にこの分野の発展方向を決定するでしょう。
実際、大規模にブロックチェーン上に画像を保存するトレンドは不可逆的です。OP_Return制限を保持してもこの状況は変わりません。Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムはすでに存在しており、1バイトあたりのコストはOP_Returnの4分の1に過ぎません。
ビットコイン採掘業界はすでに成熟した産業に成長しており、多くの上場企業が参加しています。これらの専門的な管理チームは一般的にOrdinalsを歓迎し、潜在的な重要な収入源と見なしています。競争の激しい業界において、この追加の収入の原動力は非常に重要です。Ordinalsをフィルタリングすべきゴミ情報と考える見解は、これらの企業のビジネス現実とは一致しません。
ビットコインの運作はインセンティブメカニズムの調和に基づいており、参加者の一致した見解に依存していません。今こそ、OP_Return制限という親のような保護措置を放棄し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?
もしより大きなOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取る企業を設立し、公共メモリプールを回避する可能性があります。このような行為は、Compact blocks技術の破壊、ブロック伝播の遅延の増加、マイニングの中央集権化の悪化など、さまざまな悪影響をもたらす可能性があります。
さらに、マイナーやマイニングプールが非標準取引を受け入れる企業を設立することにより、業界への参入障壁が増加し、小規模な参加者が市場に参入することがさらに難しくなり、中央集権的な傾向が悪化します。ビットコインコアが将来的に戦略を緩和したとしても、これらの確立されたシステムは置き換えられるのが難しいかもしれません。
ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持することに努め、オープンソースの取引選択アルゴリズムが収益最大化の面で優位性を持つようにし、マイナーが独自のアルゴリズムやプライベートメモリプールビジネスを構築するのを防ぐべきです。OP_Return制限を削除することは、メモリプールが効果的に機能するためのより良い選択肢かもしれません。
ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にフルノードを運営することを容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットを膨張させず、証人割引の恩恵を受けないため、OP_Return出力を含むブロックサイズは通常最大制限よりもはるかに小さくなります。
スパム情報を防ぐために、取引手数料は重要です。ビットコインの核心的な目標は検閲に対抗することであり、取引手数料はこの目標を実現するためのセキュリティモデルの基盤です。取引がスパム情報と見なされるかどうかにかかわらず、ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い手数料を支払う必要があります。これが唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。
OP_Return制限を解除することで、ユーザーが必要な取引手数料をより正確に見積もるのに役立つ可能性があります。なぜなら、それがマイナーの実際の操作をより適切に反映するからです。もしビットコインコアがこの制限を解除しない場合、ユーザーは他のソフトウェアや第三者のウェブサイトに依存して手数料情報を取得する必要があるかもしれません。
OP_Returnの出力制限は長年存在していますが、今こそ経済現実に直面し、競争力を維持する時かもしれません。我々は、攻撃者やスパム送信者がより高い料金を支払う意志があれば成功するという事実を受け入れるべきです。しかし、この状況は永遠には続かず、多くのブロックチェーン画像に投資している人々は損失を被り、教訓を得て、最終的にビットコインをより強力にするでしょう。