暗号化企業情報開示とコンプライアンスリスク: Strategy訴訟事件から見る会計基準の変革

2025年7月初、Strategy社(の前身であるMicroStrategy)に対する集団訴訟がアメリカ・バージニア州東部連邦地方裁判所に提起されました。この訴訟は、同社および一部の幹部がビットコイン投資の利益データと会計基準に関して証券詐欺行為を行ったと主張しており、法的責任を負い、投資損失を賠償することを求めています。この案件は、規制機関と市場が暗号化資産の会計および情報開示基準を再評価する重要な信号となる可能性があります。

Strategyは最初、企業向けのビジネスインテリジェンスとデータ分析に特化したソフトウェア会社でした。2020年以降、創業者の主導の下、ビットコインを核とした資産配分戦略を確立し、主要な準備資産として位置付けました。会社は自社資金を使ってコインを購入するだけでなく、さまざまな資金調達方法を通じて投資規模を拡大し、徐々にレバレッジ型ビットコイン金融会社に転換しました。2025年初頭までに、会社は20万枚以上のビットコインを保有し、その株価の動向はビットコインと高度に関連しています。

訴訟の核心的な告発には、企業がビットコイン投資戦略の収益性を誇張したこと; 価格変動リスク、特に新しい会計基準がもたらす重大な損失を十分に開示しなかったこと; そして公の場で誤解を招く関連声明を発表したことが含まれます。これらの問題は二つの側面に集中しています。一つは投資戦略の収益性についての虚偽または誤解を招く表現、もう一つは新しい会計基準の重大な影響をタイムリーに開示できず、関連リスクを軽視したことです。

2023年末、米国財務会計基準審議会はASU 2023-08新会計基準を通過させ、企業は2025会計年度から公正価値で暗号化資産を測定し、損益計算書にその価値の変動を直接反映させることを要求しました。Strategyは2025年4月までに、同基準を採用したことによる59.1億ドルの未実現損失を確認したことを開示しました。この遅延開示は、投資家が企業の真の財務状況を判断する際に影響を及ぼす可能性があります。

この訴訟は、暗号化企業が情報開示とコンプライアンス規制の面で直面している課題を浮き彫りにしています。暗号資産が企業の財務構造において重要な要素となるにつれて、その収益性、資産のボラティリティ、資金調達モデルへの影響がますます顕著になっています。同時に、新しい会計基準の実施により、企業は暗号資産の公正価値およびその財務状況への影響をより正確かつ迅速に反映させることが求められています。

本件は、個別の責任追及に関わるだけでなく、暗号資産の会計基準改革の背景において、上場企業が戦略的な宣伝とコンプライアンスの境界をどのようにバランスを取るかという重要な事例になる可能性があります。これは企業に対し、急成長する暗号の分野において、情報開示義務をより慎重に履行し、新しい会計基準が財務報告に与える影響を十分に評価する必要があることを思い出させます。

! エンタープライズ暗号資産配分のコンプライアンス境界:戦略クラスアクションの観点から見た会計開示リスク