金融巨頭と暗号プラットフォームが再び対決：データの争いが業界の動揺を引き起こす

伝統的な金融巨頭と暗号プラットフォームの間の争いが再び注目を集めている。今回の主役はアメリカからの二大業界巨頭であり、"投資銀行のリーダー"と称される某大型銀行と、老舗の暗号通貨取引所である。最近、この暗号取引所の共同創設者は、某大型銀行が自社にデータサービスを提供することを拒否したことを批判する文章を発表した。この行為は不正競争であり、フィンテック企業と暗号プラットフォームを抑圧することを目的としていると考えられている。このニュースは業界内で過去の"金融迫害"行動を思い起こさせた。この記事ではこの件について簡単に整理する。

! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました

データが競争ツールになる：暗号プラットフォームが「首を絞められる」

従来の金融と暗号通貨業界の交差点において、ユーザーデータは双方のビジネスの核心であり続けています。完全なKYC情報はユーザーの安全を保障するだけでなく、プラットフォームがより良くビジネスを展開するのにも役立ちます。今回の争いの焦点は、銀行データの使用権です。

他のプラットフォームがデータインターフェースを利益源としているのに似て、「データビジネス」はプラットフォーム経済の中で曖昧な部分であり続けています。暗号取引所の創業者がある大手銀行が第三者プラットフォームを通じて銀行データに無料でアクセスすることを制限したことを批判した後、その銀行はより厳しい態度を取り、直接その取引所を顧客として再受け入れる計画を一時停止しました。

この操作は、伝統的な金融巨頭による暗号プラットフォームへの一方的な圧力と見なされ、以前の「金融迫害」行動を思い起こさせる。

「金融迫害」のレビュー:銀行による仮想通貨業界への取り締まり

2023年、多くの暗号化に友好的な銀行が相次いで倒産し、業界関係者はこれが政府の圧力の影響を受けている可能性があると指摘しています。その後、「金融迫害」行動が徐々に浮上してきました。複数のテクノロジー企業の創業者が銀行口座の閉鎖などの問題に直面していることを報告し、暗号化業界の参加者は銀行サービスの安全性を確保する上で多くの課題に直面しています。

銀行の「サービス拒否」行為はしばしば明確な理由がないが、引き起こされる結果は非常に深刻である。影響を受けた企業は銀行口座を開設できず、資金の振込が制限され、さらには生存危機に直面する可能性がある。現代の金融システムにおいて、銀行業界の強い地位は企業や個人がその金融の覇権に抵抗することを難しくしている。

注目すべきは、この行動がアメリカの政治の枠組みにも影響を与えたことです。一部のテクノロジー界の人々は、この不正規制手続きのために、最終的にある政治家を支持することを選んだと述べています。

法律を回避する：大手銀行のデータビジネス戦略

今回の争いのもう一つの焦点は《消費者金融保護法》の実施問題です。この法律に基づき、金融機関は消費者の要求に応じて無料で個人の財務データを提供する必要があります。しかし、ある大手銀行は、ユーザーデータを必要とするプラットフォームに対して料金を請求するという回避策を取っています。

この行為はオープンバンキング規則に対する論争を引き起こしました。既得権者として、銀行家たちは暗号化通貨プラットフォームの発展を抑制するためにこの規則を廃止しようと努力しています。

最近、アメリカ銀行業協会は、透明性が欠如しており、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性があるという理由で、複数の暗号会社の銀行免許申請の審査を一時停止するよう共同で要求しました。

! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました

結論:金融戦争が本格化している

今回のデータ争議が最終的にどのように解決されるにせよ、銀行業界と暗号化プラットフォームの間の戦争は公にされました。関連法案の進展に伴い、双方は国境を越えた決済、日常生活、商業承認などの分野での競争が白熱化するでしょう。今後、銀行業界が引き続き主導権を握るのか、それとも暗号プラットフォームが金融分野で一席を占めることができるのか、まだ注目していく必要があります。