レイヤー2時代における流動性の割り裂き問題研究

EthereumがLayer 2を核とした拡張ソリューションに移行し、RaaSなどのツールの台頭に伴い、大量のパブリックチェーンが急速に発展しています。多くの実体が自らのチェーンを構築し、異なる利益要求を代表し、より高い評価を求めようとしています。しかし、多くのパブリックチェーンの出現はエコシステムの発展がパブリックチェーンのペースについていくのを難しくし、多くのプロジェクトがTGE時に発行価格を下回る事態を引き起こしています。

OP Stackを活用して、ある取引プラットフォームが独自のBase Layer 2を発表し、別の取引プラットフォームがInkを発表しました。また、ZK技術を利用して、別の取引プラットフォームがXLayerを発表しました。SonyはSoneiumを発表し、LINEはKaiaを発表しました。現在、チェーンを構築するための資金と技術のハードルは大幅に下がっており、OP Stackに基づくチェーンを運営するコストは月に約10,000ドルです。

未来はマルチチェーン共存の時代になるでしょう。これらのレイヤー2チェーンは相互運用性を実現するためにEVM互換性を選ぶかもしれませんが、その背後にあるWeb2の実体が多くのダウンストリームアプリケーションを持っているため、同じチェーン上でアプリケーションを構築し、コンセンサスを得るのは難しいです。

現在のマルチチェーンエコシステムは、新たな課題をもたらしています:流動性と状態の分散。マルチチェーンの存在は避けられないため、相互運用性は探求し解決すべき分野です。現在、多くの流動性解決策が存在し、私たちはチェーン抽象、意図、Clearing Execution、Native CrossChain、ZKShardingについて耳にしたことがありますが、その核心本質は同じです。

私たちが使用している業界で比較的認知されているCakeアーキテクチャを用いて、上から下へとクロスチェーン抽象のコアコンポーネントの構成を紹介します:

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a94f0982457fcb1d9c6ef2493b0a499f.webp)

アプリケーション層(アプリケーション層)

これはユーザーが直接インタラクションするレイヤーであり、流動性ソリューションの中で最も抽象的なレイヤーです。なぜなら、流動性の変換の詳細を完全に隠蔽しているからです。アプリケーションレイヤーでは、ユーザーはフロントエンドインターフェースと対話しますが、必ずしも基盤となる流動性の変換メカニズムを理解しているわけではありません。

パーミッションレイヤー (Permission Layer)

アプリケーション層の下に位置し、ユーザーはウォレットをdAppに接続し、見積もりをリクエストすることで取引の意図を満たします。ここでの「意図」とは、ユーザーが期待する最終的な取引結果(、すなわち出力)を指し、取引の具体的な実行経路ではありません。

アカウント管理と抽象層(キー管理とアカウントの抽象)

マルチチェーン環境の存在により、異なるチェーンに適応したアカウント管理と抽象化システムが必要であり、各チェーンの独自のアカウント構造を維持する必要があります。例えば、SUIのオブジェクト中心のアカウントシステムはEVMとは完全に異なります。One Balanceはこの分野の代表的なプロジェクトであり、信頼できるアカウントシステムを構築し、チェーン間のコンセンサスを確立する必要はなく、既存のアカウントシステム間の信頼できるコミットメントのみで済みます。Near Accountはユーザーにマルチチェーンアカウントウォレットを生成することで抽象化管理を実現し、ユーザー体験を大幅に最適化し、UXの断片化を減少させました。しかし、流動性の面では、主に既存のパブリックチェーンを統合しています。

求解レイヤー(Solverレイヤー)

このレイヤーは、ユーザーの取引意図を受け取り、実現する役割を担っています。Solverの役割は、ここでより良いユーザー体験を提供するために競争し、より早い取引時間と実行速度を含みます。これを基に、意図に基づくプロジェクトであるAnomaは、さまざまな意図駆動型のソリューションを構築しました。このような意図の派生品であるPredicateコンポーネントは、特定のルールの下でユーザーの意図を実現することができます。

SL (Settlement Layer)

これは、ユーザーの意図を実現するために使用されるミドルウェア層としての解決策レイヤーです。流動性と状態分散のソリューションのコアコンポーネントは次のとおりです:

• オラクル(Oracle): 他のチェーンの状態情報を取得するために使用されます。
• クロスチェーンブリッジ(Bridges): クロスチェーンの情報と流動性の伝達を担当します。 *事前確認(事前確認):クロスチェーンの確認時間を短縮します。
• データの可用性(DA): データのアクセス可能性を提供します。

さらに、チェーン間の流動性、最終確認性(Finality)、レイヤー2の証明メカニズムなどの要素を考慮する必要があり、全体のマルチチェーンシステムの効率的な運用を保障します。

###ソリューション

現在、市場には流動性の割れを解決するためのさまざまなソリューションがあります。我々は多くのソリューションを見てきましたが、主に次のいくつかの方法があることがわかりました:

1. RaaSを中心に: OP Stackのようなロールアップソリューションに似ており、特定の共有オーダラーとクロスチェーンブリッジを追加することで、OP Stack上に構築されたロールアップの共有流動性と状態を支援します。これは、より高いレベルの方向性で流動性と状態の分散を解決することを期待しています。ここでのより細分化されたものは、個別の設計共有オーダラーであり、このソリューションは主にレイヤー2に向けられ、普遍性はありません。例えば、Astria、Espresso、Flashbotsなどがあります。

2. アカウント中心: NEARに似て、全チェーンのアカウントウォレットを構築し、"チェーン署名"と呼ばれる技術を通じて、複数のブロックチェーンプロトコルでの取引の署名と実行をサポートします。コアコンポーネントはMPCネットワークであり、ユーザーの代わりにマルチチェーン取引に署名します。このセットアップは、UXの断片化の問題を大幅に解決できるものの、開発者にとっては複雑なバックエンド実装が必要であり、本質的に流動性と状態の分散を解決するものではありません。

3. オフチェーン意図ネットワークを中心に: つまり、私たちの「序論」ケーキ構造図におけるSolver Networkであり、核心はユーザーが意図をSolverネットワークに送信し、Solverという役割が競争入札を行い、最適な完了時間と取引価格を提供することです。これらのSolverはAIエージェント、CEX、マーケットメーカー、さらにはLiquoriceのような統合プロトコル自体である可能性があります。この分野のプロジェクトにはAnoma、Khalani、Enso、aori、Valantisが含まれます。理論的には意図が任意の難易度の複雑なクロスチェーン操作を実現できるものの、実現においては十分な流動性Solverが必要であり、またオフチェーンの要求に直面した場合、Solverには詐欺の可能性が存在します。詐欺証明などの手段を導入すると、Solver Networkの実現難易度がさらに高くなり、Solverを運営するためのハードルも高くなります。

4. チェーン上の流動性ネットワークを中心に: この方向性は、クロスチェーンの流動性問題を最適化することに特化していますが、他のチェーン上の状態の分散の問題は解決していません。その核心は、流動性層を構築し、その上にアプリケーションを構築して全チェーンの流動性を共有することです。一部のプロジェクトには、Raye Network、INFINIT、Everclear、Elixirなどが含まれます。

5. チェーン上のアプリケーションを中心に:この種のアプリケーションは、大MMや第三者のアプリケーションなどを統合して高い流動性アプリケーションを構築します。例えば、Liquorice、Socket、Radiant Capital、1inch、Hedgemonyなどです。この種のプロジェクトは、複雑なクロスチェーンプロセスを管理する必要があり、開発者に対する要求が非常に高く、そのためハッカー攻撃が発生しやすいです。

流動性の問題を解決することは非常に重要な命題です。金融の世界では、流動性がすべてを代表することが多く、特に散逸した全チェーンの流動性を統合することができれば、非常に大きな潜力を持つことになります。また、私たちは多くの異なる解決策を見てきました。

上記の2つの分類の中で、私たちはケーキ構造に基づいて、Settlement Layerが最も原子的な解決策であることを確認できます。これらのクロスチェーン、オラクル、Pre-Confirmationソリューションなどの原子的な解決策の上に、より抽象的なレイヤーが構築されており、それがSolver Layer、Permission Layer、Application Layerです。私たちが上記に列挙した各種は、異なる方向で抽象または流動性の解決策を構築することに対応しており、上下流の関係として理解できます。しかし、これらの解決策も依然として原子的な解決策ではなく、全体の流動性割れの問題は、多くの複雑な派生問題を引き起こしています。そのため、相互運用性に関しては、多様な解決策が派生しました。しかし、本質的にはこれらのコンポーネントに依存する必要があります。次に、いくつかの典型的なチェーン抽象概念のプロジェクトについて議論し、それぞれがどのように自らの出発点から流動性の割れの問題を解決しているのかを見ていきます。

! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e170f453d0b5b33f7ffc55facc9626c8.webp)

インフィニット

INFINITはDeFi分野のRaaSサービスを構築し、DeFiプロトコルが直接構築に必要なコンポーネント、例えばOracle、Pool Type、IRM、Assetなどを提供できるようにしています。また、すぐに利用可能なLeverage TradingやYield Strategyなどのコンポーネントも提供しています。他のアプリケーションの構築エンドに相当しますが、最終的な流動性はInfinitの流動性層に置かれます。しかし、現在その基盤となる作業原理はまだ公開されていません。現在、INFINITはすでにいくつかの著名な投資機関から600万ドルのシードラウンド資金を調達しています。

####カラニネットワーク

Khalaniは、Intent互換レイヤー、Validity、一般決済レイヤーの3つのコアコンポーネントを構築しました。

外部アプリケーションまたはインテントレイヤーはKhalaniにインテントを発信することができ、Khalaniのインテント互換レイヤーは外部のインテントをプロトコルソルバーが認識できる形式に変換します。使用される標準化された形式はValidity言語です。Khalaniノードはクロスチェーンブリッジ、迅速決済技術などを通じて最終結果を一般決済レイヤーに提出する責任があります。このプロジェクトはまだ構築段階にあり、さらなる作業の詳細は公開されていません。8月にはいくつかの有名な投資機関から220万ドルのシードラウンド資金を獲得しました。

リコリス

Liquoriceは、オークションに基づく価格発見と単方向の流動性プールを実現する分散型アプリケーションです。Liquoriceの主な使命は、プロのトレーディング会社に効率的な在庫管理ツールを提供し、使用意図に基づいて取引を決済する際にいくつかの主要なDeFiプロトコルに簡単に接続することです。同時に、Liquoriceは借貸取引のための貸出市場を構築しました。このアプリは、取引自体にさらに焦点を当てています。現在も開発段階にあり、7月にはいくつかの著名な投資機関から120万ドルのプレシードラウンドの資金調達を発表しました。

シオン

XionはBurntブランドのアップグレードによって誕生しました。過去にBurntは消費者向けアプリケーションに集中していましたが、チームはチェーン上のインタラクションに大きな断片化の問題があることを発見しました。そこで、この問題を改善するためにXionを構築しました。XionはComet BFTコンセンサスプロトコルの上に構築されています。その採用するクロスチェーン通信はCosmos IBCに基づいているため、他のクロスチェーンブリッジよりもよりネイティブで安全です。これまでに4回の資金調達を行い、投資家にはいくつかの著名な投資機関が含まれています。

=nil; 財団

nilはイーサリアムのZK計算力市場、ZKコプロセッサーおよびレイヤー2の開発者であり、チームは深いZK技術の基盤を持っています。zkShardingソリューションを提案しました。このソリューションはZK技術を使用してイーサメインネットを水平に拡張し、シャーディングによる並行処理トランザクションを実行し、ZKPを生成します。そして、メインシャードはデータを検証し、イーサリアムと通信し、すべてのバリデーター間でネットワーク状態を同期します。メインシャードはまた、実行シャード内のバリデーターとアカウントの分布を管理します。バリデーション委員会が使用するコンセンサスプロトコルもHotstuffであり、これは最新の並行実行プロジェクトで一般的です。=nil; L2は最初からクロスシャード通信をプロトコルに組み込んでいます。クロスシャードメッセージは、各シャードのバリデーター委員会によってトランザクションとして検証されます。

その基本的なアイデアは、シャーディングのレイヤー2アーキテクチャを通じて、IBCのような内蔵型のクロスシャーディング通信アーキテクチャを構築することで、流動性と状態の分散の問題を解決することです。しかし、その核心的なアイデアは合理的ではありません。なぜなら、流動性の分散が解決する問題はマルチチェーンの問題であり、構築されるのは単一のレイヤー2であるため、解決するにはすべてのチェーンがZK-shardingの一つのシャードになる必要があり、これは実現が難しいからです。

ERC-7683

イーサリアムはこのクロスチェーン流動性の問題を解決するために取り組んでおり、現在いくつかの有名なプロジェクトがまずERC7683標準を公にサポートしています。これらはIntentに基づくクロスチェーン方式を使用しています。その核心的な目標は、L2やサイドチェーン間のクロスチェーン操作のために一般的な標準を確立し、注文と決済インターフェースを標準化し、シームレスなクロスチェーン実行を実現することです。その主なコアはFiller、つまりチェーン抽象のSolverの役割を果たす代金支払いです。この提案は、いくつかの有名なプロジェクトによって共同で構築されており、現在Cakeワーキンググループによって審査されています。

OPスタック

OP Stack、ERC-7683、そしてzkShardingは、いずれもイーサリアム内部のレイヤー2間の流動性の断片化に対する解決策であり、それぞれアーキテクチャ層、コンセンサス層、アプリケーション層の観点から解決しています。OP Stackは、完全なマルチレイヤー2解決策を設計することで、情報伝達とシーケンサーの脱中央化の問題を一度に解決します。OP Stackアーキテクチャを使用すると、自動的にクロスチェーン契約が展開され、同時に偽のクロスチェーン情報の伝達を防ぐためのスーパーバイザーが存在します。現在、OP Stackアーキテクチャを使用しているいくつかの有名なプロジェクトがあります。

その中でも、比較的典型なのがUnichainです。Unichainは主にSuperchainネットワークとの統合を通じて、クロスチェーンの流動性の断片化問題を解決します。この設定は、以下の機能を提供することでシームレスな流動性の移動を促進します:

意図に基づくクロスチェーンブリッジ:この