NESTシステム開発のパスと需要分析

NESTシステムの最優先課題は、普及を実現し、より多くの人々をマイニングに参加させることと、製品の使いやすさを向上させることです。金融化はNESTシステムの発展における重要な方向であり、Ethereumがシステムに金融ニーズを組み込むのに似ています。初期のEthereumはICOによる資金調達を行い、その後DeFi流動性マイニングツールへと発展し、強力な金融属性を獲得しました。

NESTシステムは、線形オペレーターを通じてより多くの資産を生み出し、これらの資産とNESTとのアプリケーションの閉じた循環を構築することを模索しています。パラレル資産はステーブルコインと類似点がありますが、完全には同じではありません。金融化プロセスは指数関数的な効果をもたらす可能性があります：ユーザーはNESTを担保にしてPUSDを生成し、再度NESTを購入することで、この循環がレバレッジを増加させます。このプロセスは、オラクルへの呼び出しを継続的に増加させ、NESTの買戻し需要を高めます。

CoFiX2.0は、自動化されたヘッジと資産配分を実現します。ユーザーは資産をブロックチェーン上に配置し、ゲーム理論の手法を用いて証券市場の境界に自動的に調整し、許容されるリスクとリターンを設定し、資産の自動取引を許可します。このプロセスはAMMメカニズムに似ており、自動的にレバレッジを生み出したり打ち消したりでき、さらなる買戻し需要を強化します。

価格情報フローに基づいて、さまざまな取引モデルを設計できます。オプション取引において、主な課題は対向盤を見つけることです。NESTシステムをウォール街と見なすと、DAOはゴールドマン・サックスの役割に相当します。DAOは長期的に存在する実体として、オプションの絶対的な売り手を務め、時間価値を獲得し、NESTを買い戻すことでシステムをデフレ段階に推進します。

現在のDeFi業界は急速に発展しており、合理性が強調されています。しかし、初期のP2P業界の混乱と同様に、一部のプロジェクトは持続不可能な高い利回りを提供し、利益を二次市場に移転しようとし、最終的にはギャップが拡大し続けます。金融化が進むにつれ、分散型リスク管理は新たな課題に直面します。たとえば、システム全体の担保率の問題や、どの資産が本当に価値の裂変を実現できるかです。NEST 4.0バージョンは、マイニングのランダム化とシステムレベルでの金融化を実現し、検証インセンティブという課題を解決することに取り組みます。

ブロックチェーンの発展の道筋は、「コンセンサス-コイン価格-エコシステム」から「需要-エコシステム-コンセンサス」への転換を経てきました。前者は崩壊的均衡を形成しやすく、後者は実際の需要と持続可能な発展を重視します。非協力ゲームシステムにおいて、均衡状態が社会的に認められた新しい属性や機能を生み出すことができない場合、ギャンブル型プロジェクトに陥る可能性があります。

需要分析は内側から外側へ、NESTシステム内部のニーズから始まり、徐々により広範なコミュニティやユーザーグループに拡張されるべきです。たとえば、マイナーは資産を購入して価格を提示し、資産の価格変動リスクを負う必要があります。並行資産を通じて、NESTを使用して価格提示資産を生成し、マイナーのニーズを直接満たすことができます。動的資産管理は、NESTとETHの比率バランスを維持することができます。

需要が徐々に外に拡大するにつれて、不確実性も増加します。したがって、重点は基盤となる需要を固め、オラクルの呼び出しを増やし、需要の外部流出を避けるべきです。これらの基礎的な需要を満たすことによって、システムの複雑性を増加させ、エコシステム全体の需要を創出し、最終的にはより広範な合意を確立することができます。

需要の本質は、ゲームシステムに持続的に価値を供給することです。本当の価値は、システムが均衡に達したときに新しい属性や特性を示すことができるところにあります。これこそがビットコインなどの成功したプロジェクトの鍵です。

!