# Web3ウォレットの未来：ニーモニックフレーズなしのウォレットの台頭データによると、2022年11月時点でデジタルウォレットのユーザー数は8500万に達し、前年同期比で約6.3%の増加となっています。Web3.0の入り口として、デジタルウォレットは現在のベアマーケットの中で注目を集めています。そのユーザー体験と安全性は、暗号通貨とそのアプリケーションの大規模な採用プロセスに直接影響を与えます。## 秘密鍵の重要性完全にプライベートキーを把握することは、デジタル資産を真に所有するための前提条件です。しかし、自己管理のデジタルウォレットのニーモニックフレーズとプライベートキーは、従来のWeb2.0の「ユーザー名-パスワード」システムよりもはるかに複雑です。報告によると、約20%のビットコインが所有者がプライベートキーを忘れたために失われています。頻繁に発生するハッキング攻撃やセキュリティ事件も業界の継続的な関心を引き起こしています。イーサリアムには2種類の基本的なアカウントタイプがあります：1. EOAアカウント：12のユニークなニーモニックフレーズからプライベートキーを導出し、プログラム可能ではありません。2. コントラクトアカウント：EOAアカウントによってチェーン上にデプロイされたプログラム可能なEVMコード。秘密鍵の忘却、紛失、または漏洩は、不可逆的なデジタル資産の損失を引き起こす可能性があります。これに対処するために、ニーモニックフレーズなしの暗号ウォレットが登場し、主にスマートコントラクトウォレットとマルチパーティ計算(MPC)ウォレットが含まれます。## スマートコントラクトウォレットとアカウント抽象スマートコントラクトウォレットは、特定のEOAアカウントを使用してチェーン上の資産を管理するスマートコントラクトであり、さらなるプログラミングをサポートします。例えば、マルチシグネチャウォレットは、取引を承認するために複数のキーの署名を必要とし、安全性を強化します。最近、EIP-4337提案が大きな進展を遂げ、アカウント抽象とスマートコントラクトウォレットが再び注目の的となっています。アカウント抽象は、署名者とアカウントの関係を分離し、契約アカウントのプログラム可能性とEOAの取引を自発的に開始する能力を組み合わせています。EIP-4337は、署名検証、ガス支払い、リプレイ保護などの機能をEthereumのコアプロトコルから分離し、スマートコントラクト内で実行することを目的としています。これにより、任意の検証ロジックを持つスマートコントラクトウォレットが、コンセンサスレイヤープロトコルを変更することなく、主アカウントとして機能することができます。EIP-4337には依然としていくつかの互換性と検証プロセスの問題がありますが、技術の進歩に伴い、このウォレットの形態は将来的に広く普及することが期待されています。## MPCウォレットMPC技術の応用は公衆の関心を引き起こしました。MPCプロトコルの基本的な属性には、以下が含まれます：- プライバシーの入力：通信から各当事者が保持しているプライベートな情報を推測することはできません。- 正確性：指示から逸脱したサブセットは、誠実な側に誤った結果を出力させることはできません。MPCウォレットは、閾値署名スキーム(TSS)を使用して、プライベートキーのシェアを作成します。複数の当事者に共同でプライベートキーのフラグメントを作成させ、取引を検証させることによって、安全性を向上させます。このプロセス全体を通じて、完全なプライベートキーは現れません。## MPCウォレットとスマートコントラクトウォレットの比較安全性、使いやすさ、機能性、拡張性、コスト、透明性などの観点から見ると：1. セキュリティ：両者にはそれぞれの利点があり、MPCウォレットは特定のシーンにおいてより安全である可能性があります。2. 使いやすさ：2つのウォレットはどちらもニーモニックフレーズを必要とせず、従来のウォレットよりも人間的です。3. 機能性：スマートウォレットはより多くの高度な機能を持ち、MPCウォレットは特定のシーンでより人気があるかもしれません。4. スケーラビリティ：スマートウォレットは機能の拡張と統合が容易です。5. コスト：MPCウォレットは、取引および復元コストが低い可能性があります。6. 透明性：スマートウォレットは、より透明で監査可能なコードベースを持っています。MPCウォレットはオフチェーンソリューションとして短期的にはより実行可能ですが、オフチェーンにおける多者責任などの問題に直面しています。スマートウォレットはエコシステムの協力を必要とするアップグレードが必要ですが、革新の機会はより多くあります。2つのウォレットは矛盾しないため、選択は具体的なニーズによります。将来的には2つの技術を組み合わせた革新的な製品が登場する可能性があります。## 今後の展望スマートウォレットの開発は、技術的な課題だけでなく、ユーザーのニーズと体験も考慮する必要があります。プライバシー保護、権限管理、機能設計などの面で、スマートウォレットは常に革新を続ける必要があります。同時に、他のアプリケーションやエコシステムとの深い統合も非常に重要です。個人ユーザーにとって、スマートウォレットは日常使用により適している可能性があります。対して、機関ユーザーにはMPCウォレットがより適しているかもしれません。将来的には、両方の技術を統合したソリューションが登場する可能性があります。## まとめ技術は機能実現の十分条件に過ぎず、機能は市場の構造に必然的な変化をもたらす。安全問題を除けば、ユーザー体験の向上もウォレット製品を評価する重要な次元である。Web3.0の入口ツールとして、ウォレット製品はより広範なユーザーにスムーズな体験を提供することに努めるべきである。現在、EIP-4337は最も実行可能なアカウント抽象化のソリューションであり、特にLayer 2の方向における関連プロジェクトの進展に注目する価値があります。MPCプロトコルは安全で信頼性がありますが、実際のシナリオでどのようにより良く適用するかはまだ探求する必要があります。今後は個人や機関向けの多様なソリューションが登場する可能性があります。
ニーモニックフレーズなしのウォレットの台頭 Web3エントリー体験と安全性の新たな突破
Web3ウォレットの未来：ニーモニックフレーズなしのウォレットの台頭
データによると、2022年11月時点でデジタルウォレットのユーザー数は8500万に達し、前年同期比で約6.3%の増加となっています。Web3.0の入り口として、デジタルウォレットは現在のベアマーケットの中で注目を集めています。そのユーザー体験と安全性は、暗号通貨とそのアプリケーションの大規模な採用プロセスに直接影響を与えます。
秘密鍵の重要性
完全にプライベートキーを把握することは、デジタル資産を真に所有するための前提条件です。しかし、自己管理のデジタルウォレットのニーモニックフレーズとプライベートキーは、従来のWeb2.0の「ユーザー名-パスワード」システムよりもはるかに複雑です。報告によると、約20%のビットコインが所有者がプライベートキーを忘れたために失われています。頻繁に発生するハッキング攻撃やセキュリティ事件も業界の継続的な関心を引き起こしています。
イーサリアムには2種類の基本的なアカウントタイプがあります：
秘密鍵の忘却、紛失、または漏洩は、不可逆的なデジタル資産の損失を引き起こす可能性があります。これに対処するために、ニーモニックフレーズなしの暗号ウォレットが登場し、主にスマートコントラクトウォレットとマルチパーティ計算(MPC)ウォレットが含まれます。
スマートコントラクトウォレットとアカウント抽象
スマートコントラクトウォレットは、特定のEOAアカウントを使用してチェーン上の資産を管理するスマートコントラクトであり、さらなるプログラミングをサポートします。例えば、マルチシグネチャウォレットは、取引を承認するために複数のキーの署名を必要とし、安全性を強化します。
最近、EIP-4337提案が大きな進展を遂げ、アカウント抽象とスマートコントラクトウォレットが再び注目の的となっています。アカウント抽象は、署名者とアカウントの関係を分離し、契約アカウントのプログラム可能性とEOAの取引を自発的に開始する能力を組み合わせています。
EIP-4337は、署名検証、ガス支払い、リプレイ保護などの機能をEthereumのコアプロトコルから分離し、スマートコントラクト内で実行することを目的としています。これにより、任意の検証ロジックを持つスマートコントラクトウォレットが、コンセンサスレイヤープロトコルを変更することなく、主アカウントとして機能することができます。
EIP-4337には依然としていくつかの互換性と検証プロセスの問題がありますが、技術の進歩に伴い、このウォレットの形態は将来的に広く普及することが期待されています。
MPCウォレット
MPC技術の応用は公衆の関心を引き起こしました。MPCプロトコルの基本的な属性には、以下が含まれます：
MPCウォレットは、閾値署名スキーム(TSS)を使用して、プライベートキーのシェアを作成します。複数の当事者に共同でプライベートキーのフラグメントを作成させ、取引を検証させることによって、安全性を向上させます。このプロセス全体を通じて、完全なプライベートキーは現れません。
MPCウォレットとスマートコントラクトウォレットの比較
安全性、使いやすさ、機能性、拡張性、コスト、透明性などの観点から見ると：
セキュリティ：両者にはそれぞれの利点があり、MPCウォレットは特定のシーンにおいてより安全である可能性があります。
使いやすさ：2つのウォレットはどちらもニーモニックフレーズを必要とせず、従来のウォレットよりも人間的です。
機能性：スマートウォレットはより多くの高度な機能を持ち、MPCウォレットは特定のシーンでより人気があるかもしれません。
スケーラビリティ：スマートウォレットは機能の拡張と統合が容易です。
コスト：MPCウォレットは、取引および復元コストが低い可能性があります。
透明性：スマートウォレットは、より透明で監査可能なコードベースを持っています。
MPCウォレットはオフチェーンソリューションとして短期的にはより実行可能ですが、オフチェーンにおける多者責任などの問題に直面しています。スマートウォレットはエコシステムの協力を必要とするアップグレードが必要ですが、革新の機会はより多くあります。
2つのウォレットは矛盾しないため、選択は具体的なニーズによります。将来的には2つの技術を組み合わせた革新的な製品が登場する可能性があります。
今後の展望
スマートウォレットの開発は、技術的な課題だけでなく、ユーザーのニーズと体験も考慮する必要があります。プライバシー保護、権限管理、機能設計などの面で、スマートウォレットは常に革新を続ける必要があります。同時に、他のアプリケーションやエコシステムとの深い統合も非常に重要です。
個人ユーザーにとって、スマートウォレットは日常使用により適している可能性があります。対して、機関ユーザーにはMPCウォレットがより適しているかもしれません。将来的には、両方の技術を統合したソリューションが登場する可能性があります。
まとめ
技術は機能実現の十分条件に過ぎず、機能は市場の構造に必然的な変化をもたらす。安全問題を除けば、ユーザー体験の向上もウォレット製品を評価する重要な次元である。Web3.0の入口ツールとして、ウォレット製品はより広範なユーザーにスムーズな体験を提供することに努めるべきである。
現在、EIP-4337は最も実行可能なアカウント抽象化のソリューションであり、特にLayer 2の方向における関連プロジェクトの進展に注目する価値があります。MPCプロトコルは安全で信頼性がありますが、実際のシナリオでどのようにより良く適用するかはまだ探求する必要があります。今後は個人や機関向けの多様なソリューションが登場する可能性があります。