DeSciとMeme通貨のインタラクション:革新と投機の衝突

最近、分散型科学(DeSci)分野とMeme通貨との相互作用が広く注目されています。特定のプロジェクトが不老不死のテーマトークンを発行してチェーン上で対抗したり、一部の著名人がScihub関連トークンの関心を引き起こしたり、Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHubなどの老舗DeSciプロジェクトが新たな活力を得たりする中で、DeSciの物語が暗号市場で次々と波を起こしています。

2024年のDeSciは、2019年のDeFiの栄光を再現する可能性があるという意見があります。「オープンサイエンス論文」や「研究モデルの再構築」といった新しいアイデアは、多くの異業種の人々にとって非常に刺激的です。ある人にとっては、正の外部性を持つ通貨がより魅力的に見えるようです。

しかし、Meme通貨は本当にこのようなポジティブな外部性を必要とするのでしょうか？ある意見では、Meme通貨は本質的に新しい時代のデジタル宝くじであり、若い世代に富の再分配に参加する機会を提供しています。過度に重要な意味を与えることは、無知な投資家を引き寄せる可能性があり、最終的には運営者だけが利益を得ることになるでしょう。

しかし否定できないのは、Meme通貨取引は典型的な注意引きトークン化市場であり、コミュニケーションの法則に従っているということです。ポジティブな外部性であれ、文化的崇拝であれ、良い物語は効果的なコミュニケーションの媒体となり得ます。この視点から見ると、DeSciは確かにMeme通貨に良い合意基盤を提供しています。

逆に言えば、DeSciはMeme通貨がもたらす爆発的な効果と市場の注目を必要としています。ニッチな分野として、著名な機関や個人の支持があっても、DeSciプロジェクトは長い間小さなコミュニティのソーシャルニーズと見なされ、主流の資金の支持を欠いています。

DeSciはDeFiのように破壊的なイノベーションを実現できるのか？おそらく一筋の希望がある。科学哲学の観点を借りると、科学は真理だけでなく、権力構造にも関わっている。研究DAOや新しい資金調達モデルのいずれも、科学界の既存の権力構造に挑戦しようとしている。規模はまだ小さいが、変革の潜在能力を示している。

しかし客観的に言えば、DeSciはDeFiのような金融特性を欠いており、組み合わせ可能性やレバレッジ効果などの利点もないため、短期間で千億規模の新しい資産を生み出すのは難しい。DeSciの発展の道筋はおそらくより曲折になるかもしれないが、それでも期待する価値はある。