クロスチェーンプロトコルの安全性に関する考察と課題

クロスチェーンプロトコルはWeb3エコシステムにおいて重要な役割を果たしていますが、その安全性の問題は常に注目されています。近年、クロスチェーンプロトコルによって引き起こされた損失は、さまざまなセキュリティ事件の中で最も多く、その重要性はイーサリアムのスケーリングソリューションをも超えています。クロスチェーンの相互運用性はWeb3エコシステムの発展における内在的なニーズですが、大衆のこれらのプロトコルに対する安全レベルの認識は依然として不足しています。

一部のクロスチェーンソリューションは、従来のマルチノード検証を単一の検証メカニズムに置き換えた簡素化されたアーキテクチャ設計を採用しており、ユーザー体験の向上を図っていますが、安全係数が大幅に低下しています。この設計は、リレーターとオラクルの独立性仮定に依存しており、この仮定が長期的に成立するのは難しいです。"超軽量"クロスチェーンソリューションとして、それはメッセージの伝達のみを担当し、アプリケーションの安全性に対して責任を負うことはできません。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

リレー者の数を増やすことは、安全性の問題を根本的に解決することにはなりません。リレー者は本質的に信頼できる第三者であり、その数が増えてもこの特性は変わりません。ノードの設定を変更できる場合、攻撃者がそれを利用してメッセージを偽造し、連鎖反応を引き起こす可能性があります。このような設計は、エコシステムプロジェクトに統一された安全保障を提供することが困難であり、インフラストラクチャーというよりもミドルウェアのようです。

ある研究チームは、このようなプロトコルに潜在的な脆弱性が存在し、内部者や既知の身元を持つチームメンバーによって悪用される可能性があることを指摘しています。これらの脆弱性は、詐欺的なメッセージを送信したり、メッセージ署名後に変更を加えることができ、ユーザーの資金の安全を脅かす可能性があります。

ビットコインのホワイトペーパーを振り返ると、分散化と信頼の排除が核心的な理念であることがわかります。本当の分散型クロスチェーンプロトコルは、これらの原則に従い、信頼できる第三者に依存することを避けるべきです。しかし、自己を分散型だと称する一部のクロスチェーンプロトコルは、実際には複数の信頼主体に依存しており、効果的な詐欺証明やオンチェーン検証メカニズムが欠如しています。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

真の分散型クロスチェーンプロトコルの構築は依然として多くの課題に直面しています。大量の資金調達やユーザーの獲得だけでは、プロトコルの安全性を保証することはできません。真の分散型セキュリティを実現することで、プロトコルの攻撃耐性を高め、長期的な安定稼働を確保することができます。将来的には、ゼロ知識証明などの技術がクロスチェーンプロトコルの安全性向上に新たな視点を提供する可能性があります。