بعد أكثر من عام من دفع كبير للترقية إلى شبكة الطبقة الثانية Dencun، وقبل بضعة أشهر فقط من إصدار Fusaka الذي طال انتظاره، قدم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، اقتراحًا جريئًا. في منشور منتدى في أبريل، ذكر أن الشبكة قد تحل في النهاية محل آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM) بنظام تعليمات مفتوح المصدر RISC-V منخفض المستوى. أثار هذا الاقتراح مناقشات حماسية في المجتمع: يمكن أن يوفر RISC-V إثباتات zk-rollup أسرع لإيثريوم، لكن تحديات الانتقال تشمل إعادة كتابة العقود الذكية وإعادة ضبط الأمان. هل هذه هي المستقبل القابل للتوسع لإيثريوم، أم إعادة تشغيل جريئة؟
أولاً، جاذبية المؤسسة الجديدة: المزايا التقنية لـ RISC-V
بالنسبة لأولئك الذين ليسوا مألوفين، فإن EVM هو محرك تنفيذ جميع العقود الذكية على إيثريوم. يقوم بتحويل كود Solidity إلى تعليمات على مستوى الآلة، وي controls كيفية تفاعل العقود. منذ ولادة إيثريوم، كان دائمًا دعامة له. لذلك، عندما اقترح بيوترين فكرة استبدال EVM، أثار ذلك ضجة كبيرة في المجتمع.
تستند حجته إلى قابلية التوسع على المدى الطويل: كتب "جهود Beam Chain لديها إمكانيات هائلة لتبسيط طبقة الإجماع. ولكن لتحقيق فوائد مماثلة للطبقة التنفيذية، قد تكون هذه التغييرات الجذرية هي الطريقة الوحيدة الممكنة." يرى بوتيرين أن الآلة الافتراضية القائمة على RISC-V يمكن أن تزيد من سرعة إنتاج الإثباتات ذات المعرفة الصفرية بمقدار 100 مرة. قد يغير هذا المشهد ل zk-rollups تمامًا، والتي تُعتبر أفضل حل لتوسيع أمان إثيريوم. لا يتطلب RISC-V تحويل الشفرات من Solidity إلى EVM، ثم تحويلها إلى صيغة تدعم الإثباتات ذات المعرفة الصفرية، مما يبسط إنتاج الإثباتات ويقلل من تكاليف الحساب.
لا شك أن مزايا تقنية RISC-V واضحة. إنها مفتوحة وقابلة للتخصيص، وقد تم تطبيقها بالفعل في مشاريع مثل Nervos. وهي صديقة أيضًا للتنفيذ المتوازي وتطبيقات المعرفة الصفرية. أشار المطور المجهول Block.nm: "يمكن أن تقلل تجميع ZK-STARK و ZK-SNARK من وقت وكلفة الإثبات. ومن خلال التنفيذ المستند إلى السجلات، أصبح من الأسهل كتابة برامج قابلة للإثبات."
ثانياً، تحديات الانتقال: إعادة تشغيل النظام البيئي بالكامل
ومع ذلك، فإن طرح فكرة واحدة شيء، وإعادة تشكيل جوهر نظام إيثريوم البيئي بالكامل شيء آخر. تحدث ستيوارت بوبجوي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لسلسلة كادينا Layer 1 التي تعتمد على PoW، بصراحة عن حجم هذا التحول: أخبر CryptoPotato: "لن يحدث تحول كبير على المدى القصير، لأنه لا يمكن أن يحدث بسرعة. يجب أن يعمل نظام "أفضل" بشكل متوازي لسنوات، ويجمع تأثيرات شبكة EVM." وقد تم إطلاق شبكة الاختبار Chainweb EVM الخاصة بمنصة بوبجوي مؤخرًا. ويعتقد أن استبدال EVM ليس مثل استبدال قاعدة بيانات أو ترقية بروتوكول. إنه مثل الطلب من الشبكة أن تحل محل HTTP؛ نظريًا ممكن، ولكن عمليًا سخيف.
دمج RISC-V في إثيريوم ليس مجرد ترقية برمجية، بل هو إعادة تشغيل شاملة للنظام البيئي. أولاً، العقود الذكية غير قابلة للتغيير. لا يمكنك ببساطة نقلها. كما أوضح Popejoy، "الحالة الحالية مرتبطة تشفيرياً بعنوان معين على EVM." سيكون من الإلزامي إعادة كتابة العقود من الصفر، وكذلك إعادة تدقيق العقود. وهناك تحديات أعمق في هذا: فقدان الرؤية الأمنية التي تراكمت على مدى عشر سنوات. "سنعيد ضبط المعرفة الأمنية التي تراكمت على مدى عشر سنوات إلى الصفر،" حذر بوب جو. "لقد تعلمنا الكثير عن EVM؛ كل هذا سيصبح غير ذي صلة."
تمتد مشاكل التوافق إلى طبقة Layer-2 في إثيريوم. تعتمد إثبات الأخطاء على Optimism و Arbitrum على تنفيذ EVM لرموز البايت للتحقق من معاملات rollup. إذا تم استبدال EVM، فسوف يتعطل أداء Layer-1. أشار Popejoy: "يجب عليك بناء مفسر EVM كامل باستخدام RISC-V. هذا يتعارض مع الهدف من خفض التكاليف وزيادة السرعة." إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فقد تضطر L2 إلى أن تصبح سلسلة سيادية، مما يؤدي إلى تقسيم النظام البيئي وتدمير قابلية التكوين.
ثالثاً، الطريق إلى الأمام: الآلتان الافتراضيتان والتحسين التدريجي
يوافق معظم الخبراء على أنه لا توجد حدود واضحة. يعتقد بعض الناس أن الحل الواقعي الوحيد هو دعم جهازين افتراضيين على الأقل في السنوات العشر القادمة. يمكن أن تستخدم العقود الجديدة بنية RISC-V الأسرع، بينما ستستمر العقود القديمة في العمل على آلة الإيثريوم الافتراضية. مع مرور الوقت، إذا كانت المزايا واضحة والأدوات قوية، قد يختار المطورون الانتقال طوعًا.
"تدعم الآلة الافتراضية المزدوجة للمطورين بتوفير المرونة،" قالت أونوغو. "إنها توفر وقتًا تكيفيًا وتضمن الاستمرارية." وأكدت أنه يجب طرحها تدريجيًا، بطريقة مشابهة لتقديم zk-rollups، دون مقاطعة التطبيقات الحالية. في الوقت نفسه، ينبغي على مطوري L2 أن يكونوا مستعدين بالفعل. توصي Block.nm بالاستثمار الفوري في الهيكلية المعيارية، وتجريد نظام الإثبات، وفصل طبقة التسوية، وتجربة استخدام مترجمات بديلة مثل LLVM IR و WebAssembly. "لا تعتمد بالكامل على Solidity،" حذروا.
لكن حتى مع الاستعداد الجيد، فإن الترحيل ليس بالأمر السهل. تمتلك إثيريوم آلاف التطبيقات، وقيمة تصل إلى مليارات الدولارات، وملايين المستخدمين. كل تطبيق له علاقاته الخاصة. يجب على الآلة الافتراضية الجديدة احترام هذه العلاقات بطريقة ما، وإلا سيكون هناك خطر من انقسام المجتمع. ومع ذلك، فإن المناقشات حول استبدال EVM تعكس حقيقة أكبر: يجب على إثيريوم أن تتطور.
على الرغم من أن ترقيات Dencun و Pectra قد حلت بعض الاختناقات الرئيسية، إلا أن قابلية التوسع الخاصة بها لا تزال مؤقتة. لا يزال الأساس الشبكي يعاني من التعقيد، والتنفيذ البطيء، وتصميم التجزئة. كما أشار Buterin وآخرون، قد يتطلب الاستدامة على المدى الطويل بنية أبسط وأكثر وضوحًا، خاصة في ظل وجود منافسين مثل Solana و Sui وإطارات rollup المودولية التي تتآكل من هيمنة إثيريوم.
لذلك، تمكنت المقترحات مثل EIP-7983 التي تحد من مقدار الغاز لكل معاملة من الازدهار. تعد هذه المقترحات بتوفير قدرة أعلى على التنبؤ، وسرعة أكبر في نشر الكتل، ودعم أفضل لتنفيذ البراهين الصفرية، مع تقليل التداخل إلى الحد الأدنى. تعكس هذه التحسينات التدريجية المفهوم التصميمي الناشئ لإثيريوم: التبسيط قدر الإمكان، مع الاحتفاظ عند الضرورة.
ومع ذلك، فإن RISC-V ليست العلاج السحري. كما قال Popejoy، قد لا تحل محل EVM أبدًا. لكنها تفتح الأبواب للتجارب. إذا أرادت إثيريوم الحفاظ على موقعها الرائد عالميًا كأكثر شبكات البلوكتشين القابلة للبرمجة، فلا يمكنها البقاء على كومة التكنولوجيا الأصلية الخاصة بها.
"تطور الإيثريوم لا يعني استبدال كل ما بنيناه بالفعل،" لخص أونوجو. "بل هو لبناء المستقبل بعناية وانفتاح، مع التركيز على النظام البيئي بأسره."
الخاتمة:
إثيريوم على RISC-V هو اقتراح طموح يهدف إلى تعزيز أداء وأمان إثيريوم لمواجهة التحديات المستقبلية. على الرغم من أن عملية الانتقال مليئة بالتحديات، إلا أن الفوائد المحتملة، خاصة في تحسين إثباتات zk-rollup، قد تجلب لإثيريوم مستقبلاً قابلاً للتوسع. ستختبر هذه الثورة التكنولوجية توافق مجتمع إثيريوم وقدرته على التنفيذ، لكن الهدف النهائي هو ضمان أن تظل إثيريوم في الصدارة في مشهد blockchain المتغير باستمرار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم "V 神" اقترح تحويل EVM إلى RISC-V، هل هو مستقبل قابل للتوسع أم إعادة تشغيل محفوفة بالمخاطر؟
بعد أكثر من عام من دفع كبير للترقية إلى شبكة الطبقة الثانية Dencun، وقبل بضعة أشهر فقط من إصدار Fusaka الذي طال انتظاره، قدم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، اقتراحًا جريئًا. في منشور منتدى في أبريل، ذكر أن الشبكة قد تحل في النهاية محل آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM) بنظام تعليمات مفتوح المصدر RISC-V منخفض المستوى. أثار هذا الاقتراح مناقشات حماسية في المجتمع: يمكن أن يوفر RISC-V إثباتات zk-rollup أسرع لإيثريوم، لكن تحديات الانتقال تشمل إعادة كتابة العقود الذكية وإعادة ضبط الأمان. هل هذه هي المستقبل القابل للتوسع لإيثريوم، أم إعادة تشغيل جريئة؟
أولاً، جاذبية المؤسسة الجديدة: المزايا التقنية لـ RISC-V
بالنسبة لأولئك الذين ليسوا مألوفين، فإن EVM هو محرك تنفيذ جميع العقود الذكية على إيثريوم. يقوم بتحويل كود Solidity إلى تعليمات على مستوى الآلة، وي controls كيفية تفاعل العقود. منذ ولادة إيثريوم، كان دائمًا دعامة له. لذلك، عندما اقترح بيوترين فكرة استبدال EVM، أثار ذلك ضجة كبيرة في المجتمع.
تستند حجته إلى قابلية التوسع على المدى الطويل: كتب "جهود Beam Chain لديها إمكانيات هائلة لتبسيط طبقة الإجماع. ولكن لتحقيق فوائد مماثلة للطبقة التنفيذية، قد تكون هذه التغييرات الجذرية هي الطريقة الوحيدة الممكنة." يرى بوتيرين أن الآلة الافتراضية القائمة على RISC-V يمكن أن تزيد من سرعة إنتاج الإثباتات ذات المعرفة الصفرية بمقدار 100 مرة. قد يغير هذا المشهد ل zk-rollups تمامًا، والتي تُعتبر أفضل حل لتوسيع أمان إثيريوم. لا يتطلب RISC-V تحويل الشفرات من Solidity إلى EVM، ثم تحويلها إلى صيغة تدعم الإثباتات ذات المعرفة الصفرية، مما يبسط إنتاج الإثباتات ويقلل من تكاليف الحساب.
لا شك أن مزايا تقنية RISC-V واضحة. إنها مفتوحة وقابلة للتخصيص، وقد تم تطبيقها بالفعل في مشاريع مثل Nervos. وهي صديقة أيضًا للتنفيذ المتوازي وتطبيقات المعرفة الصفرية. أشار المطور المجهول Block.nm: "يمكن أن تقلل تجميع ZK-STARK و ZK-SNARK من وقت وكلفة الإثبات. ومن خلال التنفيذ المستند إلى السجلات، أصبح من الأسهل كتابة برامج قابلة للإثبات."
ثانياً، تحديات الانتقال: إعادة تشغيل النظام البيئي بالكامل
ومع ذلك، فإن طرح فكرة واحدة شيء، وإعادة تشكيل جوهر نظام إيثريوم البيئي بالكامل شيء آخر. تحدث ستيوارت بوبجوي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لسلسلة كادينا Layer 1 التي تعتمد على PoW، بصراحة عن حجم هذا التحول: أخبر CryptoPotato: "لن يحدث تحول كبير على المدى القصير، لأنه لا يمكن أن يحدث بسرعة. يجب أن يعمل نظام "أفضل" بشكل متوازي لسنوات، ويجمع تأثيرات شبكة EVM." وقد تم إطلاق شبكة الاختبار Chainweb EVM الخاصة بمنصة بوبجوي مؤخرًا. ويعتقد أن استبدال EVM ليس مثل استبدال قاعدة بيانات أو ترقية بروتوكول. إنه مثل الطلب من الشبكة أن تحل محل HTTP؛ نظريًا ممكن، ولكن عمليًا سخيف.
دمج RISC-V في إثيريوم ليس مجرد ترقية برمجية، بل هو إعادة تشغيل شاملة للنظام البيئي. أولاً، العقود الذكية غير قابلة للتغيير. لا يمكنك ببساطة نقلها. كما أوضح Popejoy، "الحالة الحالية مرتبطة تشفيرياً بعنوان معين على EVM." سيكون من الإلزامي إعادة كتابة العقود من الصفر، وكذلك إعادة تدقيق العقود. وهناك تحديات أعمق في هذا: فقدان الرؤية الأمنية التي تراكمت على مدى عشر سنوات. "سنعيد ضبط المعرفة الأمنية التي تراكمت على مدى عشر سنوات إلى الصفر،" حذر بوب جو. "لقد تعلمنا الكثير عن EVM؛ كل هذا سيصبح غير ذي صلة."
تمتد مشاكل التوافق إلى طبقة Layer-2 في إثيريوم. تعتمد إثبات الأخطاء على Optimism و Arbitrum على تنفيذ EVM لرموز البايت للتحقق من معاملات rollup. إذا تم استبدال EVM، فسوف يتعطل أداء Layer-1. أشار Popejoy: "يجب عليك بناء مفسر EVM كامل باستخدام RISC-V. هذا يتعارض مع الهدف من خفض التكاليف وزيادة السرعة." إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فقد تضطر L2 إلى أن تصبح سلسلة سيادية، مما يؤدي إلى تقسيم النظام البيئي وتدمير قابلية التكوين.
ثالثاً، الطريق إلى الأمام: الآلتان الافتراضيتان والتحسين التدريجي
يوافق معظم الخبراء على أنه لا توجد حدود واضحة. يعتقد بعض الناس أن الحل الواقعي الوحيد هو دعم جهازين افتراضيين على الأقل في السنوات العشر القادمة. يمكن أن تستخدم العقود الجديدة بنية RISC-V الأسرع، بينما ستستمر العقود القديمة في العمل على آلة الإيثريوم الافتراضية. مع مرور الوقت، إذا كانت المزايا واضحة والأدوات قوية، قد يختار المطورون الانتقال طوعًا.
"تدعم الآلة الافتراضية المزدوجة للمطورين بتوفير المرونة،" قالت أونوغو. "إنها توفر وقتًا تكيفيًا وتضمن الاستمرارية." وأكدت أنه يجب طرحها تدريجيًا، بطريقة مشابهة لتقديم zk-rollups، دون مقاطعة التطبيقات الحالية. في الوقت نفسه، ينبغي على مطوري L2 أن يكونوا مستعدين بالفعل. توصي Block.nm بالاستثمار الفوري في الهيكلية المعيارية، وتجريد نظام الإثبات، وفصل طبقة التسوية، وتجربة استخدام مترجمات بديلة مثل LLVM IR و WebAssembly. "لا تعتمد بالكامل على Solidity،" حذروا.
لكن حتى مع الاستعداد الجيد، فإن الترحيل ليس بالأمر السهل. تمتلك إثيريوم آلاف التطبيقات، وقيمة تصل إلى مليارات الدولارات، وملايين المستخدمين. كل تطبيق له علاقاته الخاصة. يجب على الآلة الافتراضية الجديدة احترام هذه العلاقات بطريقة ما، وإلا سيكون هناك خطر من انقسام المجتمع. ومع ذلك، فإن المناقشات حول استبدال EVM تعكس حقيقة أكبر: يجب على إثيريوم أن تتطور.
على الرغم من أن ترقيات Dencun و Pectra قد حلت بعض الاختناقات الرئيسية، إلا أن قابلية التوسع الخاصة بها لا تزال مؤقتة. لا يزال الأساس الشبكي يعاني من التعقيد، والتنفيذ البطيء، وتصميم التجزئة. كما أشار Buterin وآخرون، قد يتطلب الاستدامة على المدى الطويل بنية أبسط وأكثر وضوحًا، خاصة في ظل وجود منافسين مثل Solana و Sui وإطارات rollup المودولية التي تتآكل من هيمنة إثيريوم.
لذلك، تمكنت المقترحات مثل EIP-7983 التي تحد من مقدار الغاز لكل معاملة من الازدهار. تعد هذه المقترحات بتوفير قدرة أعلى على التنبؤ، وسرعة أكبر في نشر الكتل، ودعم أفضل لتنفيذ البراهين الصفرية، مع تقليل التداخل إلى الحد الأدنى. تعكس هذه التحسينات التدريجية المفهوم التصميمي الناشئ لإثيريوم: التبسيط قدر الإمكان، مع الاحتفاظ عند الضرورة.
ومع ذلك، فإن RISC-V ليست العلاج السحري. كما قال Popejoy، قد لا تحل محل EVM أبدًا. لكنها تفتح الأبواب للتجارب. إذا أرادت إثيريوم الحفاظ على موقعها الرائد عالميًا كأكثر شبكات البلوكتشين القابلة للبرمجة، فلا يمكنها البقاء على كومة التكنولوجيا الأصلية الخاصة بها.
"تطور الإيثريوم لا يعني استبدال كل ما بنيناه بالفعل،" لخص أونوجو. "بل هو لبناء المستقبل بعناية وانفتاح، مع التركيز على النظام البيئي بأسره."
الخاتمة:
إثيريوم على RISC-V هو اقتراح طموح يهدف إلى تعزيز أداء وأمان إثيريوم لمواجهة التحديات المستقبلية. على الرغم من أن عملية الانتقال مليئة بالتحديات، إلا أن الفوائد المحتملة، خاصة في تحسين إثباتات zk-rollup، قد تجلب لإثيريوم مستقبلاً قابلاً للتوسع. ستختبر هذه الثورة التكنولوجية توافق مجتمع إثيريوم وقدرته على التنفيذ، لكن الهدف النهائي هو ضمان أن تظل إثيريوم في الصدارة في مشهد blockchain المتغير باستمرار.