Veri Erişilebilirliği Savaşı: Arka Plan, Ekosistem ve Beklentiler
Genel Bakış
Veri kullanılabilirliği ( DA ) projeleri hızla ortaya çıkıyor, bunlar arasında rekabetçi olanlar Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi projelerdir.
Huobi Araştırma Enstitüsü, temel DA teknolojisinin karmaşık olmadığını analiz ediyor. En basit çözüm yalnızca bir makine ile gerçekleştirilebilirken, en karmaşık olanı Celestia'nın örnekleme modunu kullanarak merkeziyetsizliği sağlıyor. Özünde DA depolama anlamına geliyor ve maliyeti yüksektir. DA çözümünü seçmek esas olarak maliyet ve güvenlik dengesi ile ilgilidir; değeri daha yüksek olan hizmetler, DA güvenliği için daha yüksek gereksinimlere sahiptir.
Bu rapor, Data Availability War'ın arka planı, ekosistemi ve gelecekteki görünümü gibi açılardan bir analiz sunmaktadır. V Tanrı'nın görüşlerinin derlenmesi ve çeşitli DA projelerinin karşılaştırması da dahil olmak üzere. DA alanına dair kapsamlı bir analiz temelinde, Huobi Araştırma Enstitüsü gelecekteki DA yapısının dağınık olabileceğini ve piyasada 7-8 ana DA sağlayıcısının ihtiyaçları karşılamak için yeterli olabileceğini düşünmektedir.
1. Veri Erişilebilirliği Sorunlarının Ortaya Çıkması
1.1 DA nedir
Veri kullanılabilirliği, blok üreticilerin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirmesine olanak tanıması anlamına gelir. Eğer blok üretici tam veriyi yayınlarsa ve doğrulayıcılar bunları indirebilirlerse, bu durum veri kullanılabilir olarak kabul edilir; eğer bazı verileri gizleyerek doğrulayıcıların tam verileri indirmelerini engellerlerse, bu durum veri kullanılamaz olarak kabul edilir.
1.2 DA sorununun iki ana noktası: güvenlik ve maliyet
DA iki yönü kapsar:
Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde çalışmasını sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetini düşürmektir.
Güvenlik sorunlarının doğrulanması: Şu anda L2 genellikle durum verilerini ve işlem verilerini Ethereum üzerinde yayınlıyor, Ethereum'a dayanarak uzlaşma sağlıyor ve veri kullanılabilirliği elde ediyor.
Maliyet sorununu azaltma: L2, veri kullanılabilirliğini ve uzlaşmayı Ethereum üzerinde tutarken güvenli olsa da, maliyetler büyük. Veri yayınlama maliyetini nasıl azaltacağı, L2'nin karşılaştığı ikinci sorundur.
2. DA'daki maliyet yapısı ve maliyet düşürme ile verim artırma yönleri
DA'nın ana odak noktası maliyetleri düşürmektir. Maliyetleri düşürmenin başlıca yöntemleri şunlardır:
L1'de veri yayınlama maliyetlerini düşürmek, örneğin Ethereum'un yakında gerçekleştireceği EIP-4844 güncellemesi.
Maliyetleri azaltmak için verilerin kullanılabilirliğini L1'den ayırın, yani Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmayın.
Şu anda DA planında, Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/block. İkinci sırada Celestia, EngenLayer, EIP4844 vb. var.
3. V Tanrı'nın Gözünde DA
3.1 Ethereum DA kullanılmayan bir çözüm gerçek bir Layer2 değildir
V神, "Ethereum layer2 projeleri ETH üzerinde veri kullanılabilirliği sağlamalıdır" şeklinde ima etti. Ethereum Vakfı üyesi Dankrad Feist, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve Ethereum Layer2 olmadığını belirtti.
3.2 DA olarak Ethereum dışındaki birini kullanmak, Ethereum Validium'dur
V Tanrı daha sonra "validium'un birçok uygulama için doğru bir seçim olduğunu, iyi bir dağıtılmış DA kullanmanın sistemin validium'un gerçek güvenliğini artırmanın iyi bir yolu olabileceğini" belirtti.
3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında
V God, ENS aracılığıyla DA'nın kontrol gücünü toplamak istiyor. Eğer ENS'nin alan adı çözümleme planı layer2'yi kapsamazsa ve sadece Ethereum ana ağında kalırsa, hayal gücünü açmak zor olacaktır.
3.4 V Tanrısı Plasma'nın Dönüşü
V Tanrı'nın genişleme yönünün dengeli bir gelişim olması, çeşitli uygulama senaryolarına uyum sağlayarak çok yönlü layer2 inşası yapılması gerektiğini umuyor. Ancak gerçek şu ki, Rollup çözümleri tek başına egemen durumda ve giderek daha fazla içe kapanıyor. V Tanrı'nın yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getiriyor ve ZK+Plasma genişleme çözümüne yön veriyor, bu da layer2 ile ilgili bir politika yönelimi daha.
3.5 Kısa Özet
V Tanrı'nın çeşitli ifadeleri, özetle şöyle: DA talebi çok yüksek, ancak piyasayı Celestia'ya vermek istemiyor. Önce güvenliği vurguluyor, sonra ENS'i gündeme getiriyor, piyasanın bunu benimsemediğini görünce Validium'un da kullanılabileceğini ifade ediyor, birkaç gün içinde eski Plasma konseptini tekrar gündeme getiriyor. Asıl amacı DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a geri çekmek.
4. DA Çözümleri ve DA Projelerinin Sıralanması
4.1 DA çözümü
DA katman çözümleri, iki ana kategoriye ayrılabilir: zincir üstü ve zincir dışı.
Zincir üstü çözüm: L2, Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmaya devam edecek ve Ethereum'un veri kullanılabilirlik maliyetlerini düşürmesine dayanacaktır.
Off-chain çözümleri: Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmayı bırakmak, veri kullanılabilirliğini elde etmenin daha ekonomik yollarını aramak. Validium, veri kullanılabilirlik komitesi (DAC), Volition, evrensel DA çözümleri vb. dahil.
4.2 Celestia
Celestia, Cosmos SDK'ya dayanan ve veri kullanılabilirliğine odaklanan modüler bir blok zinciri öncüsüdür. Ana ağı çevrimiçi olup, rekabetçi bir DA lider projesidir.
Teknik Özellikler:
Veri kullanılabilirliği örnekleme ( DAS )
İsim alanı Merkle ağacı ( NMT )
Gelir kaynağı:
blob space ücreti
gaz ücreti
Gelişim Potansiyeli:
Teknik olgunluk seviyesi yüksek
Potansiyel Zengin Airdrop
Zengin ekosistem, birçok iş ortağı
4.3 EigenDA
EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanarak inşa edilmiş merkeziyetsiz bir DA hizmetidir.
Teknik Özellikler:
Ethereum DA yeteneklerini artırma: Blob blok verileri + KZG taahhüdü
Otonom konsensüs ve P2P ağ yok
Varlık yönetimi kanıtı yöntemi kullanımı
Gelişim Potansiyeli:
Birden fazla iş birliği projesi, Celestia ile rekabete girdi.
Eigenlayer'ın çeşitli ekosistemine dayanarak
4.4 Diğer DA projeleri
Avail, Near DA, Covalent, zkPorter gibi.
4.5 DA projeleri karşılaştırması
Ana DA projeleri teknik, merkeziyetsizlik derecesi, maliyet gibi yönlerden karşılaştırılmıştır.
5. DA Katmanı ve Blok Zincirinin Modülerliği
DA katmanı, çeşitli blok zincirlerinde her zaman var olmuştur ve genişleme talebinin artmasıyla birlikte soyutlanmıştır. Modüler blok zinciri, monolitik blok zincirinin belirli bir işlev katmanını ayrıştırır ve diğer ağlara devrederek iş bölümüyle verimliliği artırır.
Celestia, modüler blok zinciri kavramını ilk olarak ortaya koymuş ve işlev katmanlarını monolitik blok zincirinden ayırarak, blok zincirinin belirli bir katmanın özel işlevlerine odaklanmasını sağlamıştır.
6. Gelecek Hakkında Tahminler
6.1 Modüler bir bakış açısıyla blok zincirinin birleştirilme şekli
Ethereum ekosistemini örnek alarak, gelecekteki modüler blok zincirlerin olasılık sayısı = yürütme katmanı çözümleri sayısı * hesaplama katmanı çözümleri sayısı * DA katmanı çözümleri sayısı.
6.2 DA katmanı dağıtılmış olacak
DA'nın temel içeriği karmaşık değildir, gelecekte 7-8 ana DA sağlayıcısının ihtiyaçları karşılaması yeterli olabilir. DA seçimi esas olarak maliyet ve güvenlik dengesi ile ilgilidir, değeri daha yüksek olan hizmetlerin DA güvenlik gereksinimleri daha yüksektir.
6.3 Ethereum, ETH3.0'da özel olarak DA katmanı oluşturabilir.
Gelecekte Ethereum güncellemeleri, yürütme katmanı ve konsensüs katmanı temelinde özel bir DA katmanı yükleyebilir veya benzer bir parçalama zinciri gibi özel veri depolama zincirleri ortaya çıkabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
7
Share
Comment
0/400
DegenWhisperer
· 07-23 13:57
Vitalik Buterin yine yeni bir alana mı girdi?
View OriginalReply0
AirdropF5Bro
· 07-21 22:16
DA yarışı için bir pozisyon girin.
View OriginalReply0
liquiditea_sipper
· 07-21 00:02
CEL aldım, insanları enayi yerine koymak istemiyorum.
View OriginalReply0
WalletDivorcer
· 07-21 00:02
DA yarış pisti rekabeti geliyor
View OriginalReply0
AirdropHunterWang
· 07-20 23:59
CEL alan büyük bir zeka.
View OriginalReply0
FUD_Whisperer
· 07-20 23:54
Araç adam sadece kopyala kopyala kopyala yapabilir.
View OriginalReply0
MidnightGenesis
· 07-20 23:35
CEL sözleşmesinde yeni gelişmeler izleniyor, gece yarısı güncellemesi en önemli nokta.
DA savaş durumu patlamak üzere: Celestia, EigenLayer gibi projeler veri kullanılabilirliği alanında yarışıyor.
Veri Erişilebilirliği Savaşı: Arka Plan, Ekosistem ve Beklentiler
Genel Bakış
Veri kullanılabilirliği ( DA ) projeleri hızla ortaya çıkıyor, bunlar arasında rekabetçi olanlar Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi projelerdir.
Huobi Araştırma Enstitüsü, temel DA teknolojisinin karmaşık olmadığını analiz ediyor. En basit çözüm yalnızca bir makine ile gerçekleştirilebilirken, en karmaşık olanı Celestia'nın örnekleme modunu kullanarak merkeziyetsizliği sağlıyor. Özünde DA depolama anlamına geliyor ve maliyeti yüksektir. DA çözümünü seçmek esas olarak maliyet ve güvenlik dengesi ile ilgilidir; değeri daha yüksek olan hizmetler, DA güvenliği için daha yüksek gereksinimlere sahiptir.
Bu rapor, Data Availability War'ın arka planı, ekosistemi ve gelecekteki görünümü gibi açılardan bir analiz sunmaktadır. V Tanrı'nın görüşlerinin derlenmesi ve çeşitli DA projelerinin karşılaştırması da dahil olmak üzere. DA alanına dair kapsamlı bir analiz temelinde, Huobi Araştırma Enstitüsü gelecekteki DA yapısının dağınık olabileceğini ve piyasada 7-8 ana DA sağlayıcısının ihtiyaçları karşılamak için yeterli olabileceğini düşünmektedir.
1. Veri Erişilebilirliği Sorunlarının Ortaya Çıkması
1.1 DA nedir
Veri kullanılabilirliği, blok üreticilerin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirmesine olanak tanıması anlamına gelir. Eğer blok üretici tam veriyi yayınlarsa ve doğrulayıcılar bunları indirebilirlerse, bu durum veri kullanılabilir olarak kabul edilir; eğer bazı verileri gizleyerek doğrulayıcıların tam verileri indirmelerini engellerlerse, bu durum veri kullanılamaz olarak kabul edilir.
1.2 DA sorununun iki ana noktası: güvenlik ve maliyet
DA iki yönü kapsar:
Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde çalışmasını sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetini düşürmektir.
Güvenlik sorunlarının doğrulanması: Şu anda L2 genellikle durum verilerini ve işlem verilerini Ethereum üzerinde yayınlıyor, Ethereum'a dayanarak uzlaşma sağlıyor ve veri kullanılabilirliği elde ediyor.
Maliyet sorununu azaltma: L2, veri kullanılabilirliğini ve uzlaşmayı Ethereum üzerinde tutarken güvenli olsa da, maliyetler büyük. Veri yayınlama maliyetini nasıl azaltacağı, L2'nin karşılaştığı ikinci sorundur.
2. DA'daki maliyet yapısı ve maliyet düşürme ile verim artırma yönleri
DA'nın ana odak noktası maliyetleri düşürmektir. Maliyetleri düşürmenin başlıca yöntemleri şunlardır:
L1'de veri yayınlama maliyetlerini düşürmek, örneğin Ethereum'un yakında gerçekleştireceği EIP-4844 güncellemesi.
Maliyetleri azaltmak için verilerin kullanılabilirliğini L1'den ayırın, yani Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmayın.
Şu anda DA planında, Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/block. İkinci sırada Celestia, EngenLayer, EIP4844 vb. var.
3. V Tanrı'nın Gözünde DA
3.1 Ethereum DA kullanılmayan bir çözüm gerçek bir Layer2 değildir
V神, "Ethereum layer2 projeleri ETH üzerinde veri kullanılabilirliği sağlamalıdır" şeklinde ima etti. Ethereum Vakfı üyesi Dankrad Feist, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve Ethereum Layer2 olmadığını belirtti.
3.2 DA olarak Ethereum dışındaki birini kullanmak, Ethereum Validium'dur
V Tanrı daha sonra "validium'un birçok uygulama için doğru bir seçim olduğunu, iyi bir dağıtılmış DA kullanmanın sistemin validium'un gerçek güvenliğini artırmanın iyi bir yolu olabileceğini" belirtti.
3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında
V God, ENS aracılığıyla DA'nın kontrol gücünü toplamak istiyor. Eğer ENS'nin alan adı çözümleme planı layer2'yi kapsamazsa ve sadece Ethereum ana ağında kalırsa, hayal gücünü açmak zor olacaktır.
3.4 V Tanrısı Plasma'nın Dönüşü
V Tanrı'nın genişleme yönünün dengeli bir gelişim olması, çeşitli uygulama senaryolarına uyum sağlayarak çok yönlü layer2 inşası yapılması gerektiğini umuyor. Ancak gerçek şu ki, Rollup çözümleri tek başına egemen durumda ve giderek daha fazla içe kapanıyor. V Tanrı'nın yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getiriyor ve ZK+Plasma genişleme çözümüne yön veriyor, bu da layer2 ile ilgili bir politika yönelimi daha.
3.5 Kısa Özet
V Tanrı'nın çeşitli ifadeleri, özetle şöyle: DA talebi çok yüksek, ancak piyasayı Celestia'ya vermek istemiyor. Önce güvenliği vurguluyor, sonra ENS'i gündeme getiriyor, piyasanın bunu benimsemediğini görünce Validium'un da kullanılabileceğini ifade ediyor, birkaç gün içinde eski Plasma konseptini tekrar gündeme getiriyor. Asıl amacı DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a geri çekmek.
4. DA Çözümleri ve DA Projelerinin Sıralanması
4.1 DA çözümü
DA katman çözümleri, iki ana kategoriye ayrılabilir: zincir üstü ve zincir dışı.
Zincir üstü çözüm: L2, Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmaya devam edecek ve Ethereum'un veri kullanılabilirlik maliyetlerini düşürmesine dayanacaktır.
Off-chain çözümleri: Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmayı bırakmak, veri kullanılabilirliğini elde etmenin daha ekonomik yollarını aramak. Validium, veri kullanılabilirlik komitesi (DAC), Volition, evrensel DA çözümleri vb. dahil.
4.2 Celestia
Celestia, Cosmos SDK'ya dayanan ve veri kullanılabilirliğine odaklanan modüler bir blok zinciri öncüsüdür. Ana ağı çevrimiçi olup, rekabetçi bir DA lider projesidir.
Teknik Özellikler:
Gelir kaynağı:
Gelişim Potansiyeli:
4.3 EigenDA
EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanarak inşa edilmiş merkeziyetsiz bir DA hizmetidir.
Teknik Özellikler:
Gelişim Potansiyeli:
4.4 Diğer DA projeleri
Avail, Near DA, Covalent, zkPorter gibi.
4.5 DA projeleri karşılaştırması
Ana DA projeleri teknik, merkeziyetsizlik derecesi, maliyet gibi yönlerden karşılaştırılmıştır.
5. DA Katmanı ve Blok Zincirinin Modülerliği
DA katmanı, çeşitli blok zincirlerinde her zaman var olmuştur ve genişleme talebinin artmasıyla birlikte soyutlanmıştır. Modüler blok zinciri, monolitik blok zincirinin belirli bir işlev katmanını ayrıştırır ve diğer ağlara devrederek iş bölümüyle verimliliği artırır.
Celestia, modüler blok zinciri kavramını ilk olarak ortaya koymuş ve işlev katmanlarını monolitik blok zincirinden ayırarak, blok zincirinin belirli bir katmanın özel işlevlerine odaklanmasını sağlamıştır.
6. Gelecek Hakkında Tahminler
6.1 Modüler bir bakış açısıyla blok zincirinin birleştirilme şekli
Ethereum ekosistemini örnek alarak, gelecekteki modüler blok zincirlerin olasılık sayısı = yürütme katmanı çözümleri sayısı * hesaplama katmanı çözümleri sayısı * DA katmanı çözümleri sayısı.
6.2 DA katmanı dağıtılmış olacak
DA'nın temel içeriği karmaşık değildir, gelecekte 7-8 ana DA sağlayıcısının ihtiyaçları karşılaması yeterli olabilir. DA seçimi esas olarak maliyet ve güvenlik dengesi ile ilgilidir, değeri daha yüksek olan hizmetlerin DA güvenlik gereksinimleri daha yüksektir.
6.3 Ethereum, ETH3.0'da özel olarak DA katmanı oluşturabilir.
Gelecekte Ethereum güncellemeleri, yürütme katmanı ve konsensüs katmanı temelinde özel bir DA katmanı yükleyebilir veya benzer bir parçalama zinciri gibi özel veri depolama zincirleri ortaya çıkabilir.