Індустрія Web3 рухається до "Відповідність нового етапу", чи не помилилися ми з нашим прагненням до "Масового прийняття"?

Останнім часом виклики, з якими стикаються Ethereum та вся індустрія Web3, стали热门话题. Як спостерігач, який довгостроково стежить за розвитком галузі, я хочу поділитися деякими думками з іншого кута зору, сподіваючись запропонувати нові напрямки для роздумів.

Протягом минулого року мені пощастило взяти участь у проектах токенізації та міжнародних платежів у співпраці з центральними банками кількох країн. Цей досвід дозволив мені одночасно стежити за тенденціями розвитку сфери Web3 та традиційної фінансової системи, формуючи більш повну когнітивну рамку.

У світі Web3 ми спостерігаємо за тим, як з'являється все більше технологічної інфраструктури та нових концепцій, але більшість проектів втрачають активність після початкового фінансування. Тим часом, традиційні фінансові сили та уряди країн змінюють своє ставлення до технологій Web3. Вони не лише розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість для оновлення існуючої фінансової системи, але й активно досліджують шлях до трансформації.

У 2024 році Міжнародний банк розрахунків (BIS) офіційно запропонував концепцію "Finternet" (фінансовий Інтернет), визначивши токенізацію та технологію блокчейн як наступне покоління парадигми людської фінансової валютної системи. Цей крок викликав величезний резонанс у традиційному фінансовому світі, прискоривши дослідження великих фінансових установ і центральних банків у сферах токенізованої інфраструктури, цифровізації активів і платіжних застосувань.

Міжнародний валютний банк також розпочав найбільший у історії блокчейну проект державно-приватного партнерства Project Agora, до якого приєдналися сім основних центральних банків та понад 40 глобальних фінансових гігантів. Його мета – використати технологію блокчейн та смарт-контракти для створення єдиної глобальної системи бухгалтерського обліку та оптимізувати існуючу фінансову валютну систему.

Дивлячись на індустрію Web3, хоча вона часто закликає до масового прийняття, насправді більше зосереджується на спекуляціях короткостроковими концепціями. Це яскраве протиріччя змушує замислитися: коли традиційні фінансові установи реально просувають масштабне застосування технології блокчейн, чи не слід індустрії Web3 також переосмислити свій напрямок розвитку?

Оглядаючи на так звані "хітові проекти" у сфері Web3 за останні кілька років, більшість з них по суті є красиво упакованими спекулятивними іграми, а не застосуваннями, що вирішують реальні потреби користувачів. Така спекулятивна "масова адаптація" насправді є лише грою з нульовою сумою, де багатство зосереджується в руках небагатьох, і її нестійкість очевидна.

Ще більше хвилює те, що вся індустрія стала справжнім розсадником хакерів, фішингу та шахрайства. Згідно з доповіддю ФБР, лише у 2023 році американці втратили понад 5,6 мільярда доларів через шахрайство в сфері криптовалют. Це жахливе середовище змушує нас замислитися: чи не переслідуємо ми хибний напрямок "Масового прийняття"?

Потрібно чітко зазначити, що Web3 не повинен і не може зупинятися лише на створенні глобального казино. Він має розвивати справжні застосунки, які мають стійкість і реальну цінність. Платежі та фінанси, безумовно, є найбільш перспективними сферами застосування технологій Web3.

Для Ethereum або для всієї галузі ключове питання, можливо, не в правильності технічного напрямку, а в тому, чи ми дійсно розуміємо, що є цінним застосуванням. Якщо ми надалі будемо надмірно зосереджуватися на технічних нововведеннях, ігноруючи потреби ринку, ми можемо зіткнутися з ризиком бути перевершеними традиційною фінансовою системою.

У нинішній ситуації ключова точка повороту для масового впровадження Web3 додатків вже настала. Відповідність регулюванню є як найбільшою викликом, так і найбільшою потенційною можливістю. Все більше ознак вказують на те, що індустрія Web3 поступово переходить з "дикунського часу" в "нову еру відповідності".

Ця зміна проявляється на кількох рівнях: регуляторна структура стає дедалі досконалішою, традиційні фінансові установи беруть участь у нормативній діяльності, інфраструктура підлягає оновленню відповідності, а також самі проекти Web3 проходять трансформацію відповідності. У цьому тренді ми бачимо більше традиційних фінансових установ, що входять у сферу Web3, нове покоління відповідних Web3-додатків швидко зростає, а вся галузь поступово встановлює порядок під тиском регуляторів.

Без сумніву, майбутня основна арена технології блокчейн зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації фізичних активів (RWA), концепції PayFi, а також на глибокій інтеграції DeFi та традиційних фінансів. Щоб досягти прориву в цих сферах, галузь повинна відверто зіткнутися з взаємодією з регуляторними органами та традиційними фінансовими установами.

Отже, нам потрібно серйозно задуматися: чи варто вибрати обійми регулювання, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи дотримуватися ідеї "децентралізації", продовжуючи блукати в сірих зонах регулювання? Чи слід прагнути до чисто "азартного" масового прийняття, чи варто зосередитися на створенні справжньої, сталевої цінності?

Наразі екосистема Ethereum стикається з структурним дисбалансом, що проявляється у постійному накопиченні інфраструктури та відносно повільному розвитку екосистеми застосунків. Як зберегти технологічні інновації, не втрачаючи при цьому конкурентоспроможність на ринку, є ключовим викликом, з яким Ethereum повинен зіткнутися у пошуках прориву.

Вищезазначена точка зору є лише особистим поглядом, сподіваюся, що вона зможе спонукати до більш конструктивних роздумів і обговорень у галузі. Як учасники галузі, ми всі повинні внести свій вклад у просування Web3 у більш здоровий та цінний напрямок.