# デジタルコレクション業界のリスクとコンプライアンス最近、湖北省公安庁は「デジタルコレクション」に関する詐欺事件を発表しました。この事件では、ある数蔵プラットフォーム運営会社の11人の容疑者が関与しており、被害額は1200万元を超え、湖北省で初めての「デジタルコレクション」詐欺事件となりました。デジタルコレクションの熱潮が退潮する中、多くのこの業界に身を投じたプレイヤーは時代に見捨てられたと感じ始めている。今年初め、深圳市福田区人民法院はデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下し、業界内で広範な議論を引き起こした。そして最近、湖北のあるデジタルコレクションプラットフォームが刑事事件に関与しているというニュースは、多くのプレイヤーに"デジタルコレクションは結局、間違って支払ったのだ。"と嘆かせた。現在、数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は憂慮すべきものです。彼らの未来は、富を一夜にして得るか、夢が破れるかの二択のようです。誰もが、自分が次の被害者になるのではないかと心配しています。熱狂が引いた後に残るのは、"暴雷"という現実だけかもしれません。## デジタルコレクションブームの罠最近、31歳のプログラマーがデジタルコレクションに嵌まり込んで困難に直面しているという記事が広く注目を集めています。このプレイヤーは、家族の二世代にわたる貯金をすべてあるデジタルコレクションプラットフォームに投入し、さらに十数万の外債を抱え、最終的には複数のアルバイトを同時にしなければならなくなりました。彼は仕方なく次のように述べています："デジタルコレクションは、誰が早く走るかを競うギャンブルゲームになってしまった。"では、デジタルコレクションはなぜ「投機ゲーム」に陥ってしまったのでしょうか？なぜ多くのプレイヤーがこの「ゲーム」で損失を被っているのでしょうか？デジタルコレクションの本質に立ち返り、そのリスクを分析してみましょう。法律的な観点から見ると、デジタルコレクションは次のように定義できます：ブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成され、複製不可能、変更不可能、分割不可能な権利と真実性の証明であり、仮想財産または財産的利益の証拠です。本質的には、作品の著作権やその中に含まれる財産権そのものではなく、権利証明書です。デジタルコレクションが信頼できる技術形式で購入者とIP側が共同で一部の著作権を享有することを宣言したときにのみ、購入者に実際の価値を持ちます。デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営利的な取引に分けられます。偶発的な取引は通常法律によって禁止されていませんが、営利的な取引はコンプライアンスリスクに直面する可能性があります。特に、複数回の転売が許可される場合、これはコレクションの価格の上昇を引き起こし、投機家が安く買って高く売るという行為を行うことを引き寄せる可能性があります。## デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道現在の状況では、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要です。すでにその中に身を投じているプレーヤーにとって、プラットフォームのコンプライアンスは、彼らがこの「暴雷ゲーム」から安全に退出できるかどうかに関わっています。以下は、いくつかの重要なコンプライアンスのポイントです：1. 必要な行政許可を取得する：関連する許可が欠如していることは直接的に犯罪を構成しませんが、許可を取得していないプラットフォームは、法執行機関の関心を引きやすくなります。したがって、ICP証などの必要な行政許可を取得することは、リスクを低減するための重要なステップです。2. 二次市場の価格に干渉しない：多くのプラットフォームが二次市場取引を開放しており、これはリスクの主な源でもあります。プラットフォームおよびその従業員は、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりすることによって取引価格に人為的に影響を与えてはならず、そうしないと詐欺の告発に直面する可能性があります。3. デジタルコレクションの価格を適切に管理する：デジタルコレクションの価格設定にはある程度の主観性があるものの、合理的な範囲内に保たれるべきです。過度に高い価格設定は詐欺行為と見なされる可能性があります。4. プラットフォーム宣伝の慎重な実施：違法な資金集めのリスクを避けるために、プラットフォームは宣伝時にリターンや投資収益を約束する言葉を使用しないようにするべきです。また、約束された権利や景品について、プラットフォームは必ず履行できることを保証しなければならず、そうでない場合は契約違反や詐欺の告発に直面する可能性があります。## まとめデジタルコレクション業界が徐々に冷却している中で、プラットフォームのコンプライアンス構築は喫緊の課題となっています。業界の熱狂は衰退しましたが、業界の参加者がコンプライアンスの底線を守り、業界の健全な発展を維持することを期待しています。この風口が本当に過ぎ去るまで。投資家にとっても、理性的であるべきであり、デジタルコレクションの本質を認識し、盲目的に流行に乗ることを避け、不必要な損失を被らないようにするべきです。
デジタルコレクション業界のリスクが頻発しており、プラットフォームのコンプライアンス構築が急務です。
デジタルコレクション業界のリスクとコンプライアンス
最近、湖北省公安庁は「デジタルコレクション」に関する詐欺事件を発表しました。この事件では、ある数蔵プラットフォーム運営会社の11人の容疑者が関与しており、被害額は1200万元を超え、湖北省で初めての「デジタルコレクション」詐欺事件となりました。
デジタルコレクションの熱潮が退潮する中、多くのこの業界に身を投じたプレイヤーは時代に見捨てられたと感じ始めている。今年初め、深圳市福田区人民法院はデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下し、業界内で広範な議論を引き起こした。そして最近、湖北のあるデジタルコレクションプラットフォームが刑事事件に関与しているというニュースは、多くのプレイヤーに"デジタルコレクションは結局、間違って支払ったのだ。"と嘆かせた。
現在、数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は憂慮すべきものです。彼らの未来は、富を一夜にして得るか、夢が破れるかの二択のようです。誰もが、自分が次の被害者になるのではないかと心配しています。熱狂が引いた後に残るのは、"暴雷"という現実だけかもしれません。
デジタルコレクションブームの罠
最近、31歳のプログラマーがデジタルコレクションに嵌まり込んで困難に直面しているという記事が広く注目を集めています。このプレイヤーは、家族の二世代にわたる貯金をすべてあるデジタルコレクションプラットフォームに投入し、さらに十数万の外債を抱え、最終的には複数のアルバイトを同時にしなければならなくなりました。彼は仕方なく次のように述べています："デジタルコレクションは、誰が早く走るかを競うギャンブルゲームになってしまった。"
では、デジタルコレクションはなぜ「投機ゲーム」に陥ってしまったのでしょうか？なぜ多くのプレイヤーがこの「ゲーム」で損失を被っているのでしょうか？デジタルコレクションの本質に立ち返り、そのリスクを分析してみましょう。
法律的な観点から見ると、デジタルコレクションは次のように定義できます：ブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成され、複製不可能、変更不可能、分割不可能な権利と真実性の証明であり、仮想財産または財産的利益の証拠です。本質的には、作品の著作権やその中に含まれる財産権そのものではなく、権利証明書です。デジタルコレクションが信頼できる技術形式で購入者とIP側が共同で一部の著作権を享有することを宣言したときにのみ、購入者に実際の価値を持ちます。
デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営利的な取引に分けられます。偶発的な取引は通常法律によって禁止されていませんが、営利的な取引はコンプライアンスリスクに直面する可能性があります。特に、複数回の転売が許可される場合、これはコレクションの価格の上昇を引き起こし、投機家が安く買って高く売るという行為を行うことを引き寄せる可能性があります。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道
現在の状況では、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要です。すでにその中に身を投じているプレーヤーにとって、プラットフォームのコンプライアンスは、彼らがこの「暴雷ゲーム」から安全に退出できるかどうかに関わっています。以下は、いくつかの重要なコンプライアンスのポイントです：
必要な行政許可を取得する：関連する許可が欠如していることは直接的に犯罪を構成しませんが、許可を取得していないプラットフォームは、法執行機関の関心を引きやすくなります。したがって、ICP証などの必要な行政許可を取得することは、リスクを低減するための重要なステップです。
二次市場の価格に干渉しない：多くのプラットフォームが二次市場取引を開放しており、これはリスクの主な源でもあります。プラットフォームおよびその従業員は、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりすることによって取引価格に人為的に影響を与えてはならず、そうしないと詐欺の告発に直面する可能性があります。
デジタルコレクションの価格を適切に管理する：デジタルコレクションの価格設定にはある程度の主観性があるものの、合理的な範囲内に保たれるべきです。過度に高い価格設定は詐欺行為と見なされる可能性があります。
プラットフォーム宣伝の慎重な実施：違法な資金集めのリスクを避けるために、プラットフォームは宣伝時にリターンや投資収益を約束する言葉を使用しないようにするべきです。また、約束された権利や景品について、プラットフォームは必ず履行できることを保証しなければならず、そうでない場合は契約違反や詐欺の告発に直面する可能性があります。
まとめ
デジタルコレクション業界が徐々に冷却している中で、プラットフォームのコンプライアンス構築は喫緊の課題となっています。業界の熱狂は衰退しましたが、業界の参加者がコンプライアンスの底線を守り、業界の健全な発展を維持することを期待しています。この風口が本当に過ぎ去るまで。投資家にとっても、理性的であるべきであり、デジタルコレクションの本質を認識し、盲目的に流行に乗ることを避け、不必要な損失を被らないようにするべきです。