#分散型オプション市場:すべてが準備ができており、東風のみが必要です## イントロダクションオプションは選択権の一種であり、売買双方が交付条件や交付品目を定める権利契約です。スマートコントラクトの登場により、契約はチェーン上で無人の環境下で自動的に実行されることが可能になり、契約実行の条件とプロセスは明確で透明になり、オプション運用の良好な環境を提供します。2020年のDeFiサマーから、多くのチームやプロジェクトが分散化オプションへ進出し始めました。この3年間、業界は百花繚乱の様相を呈しており、帳簿インフラ、オプションの種類、マーケットメイキングアルゴリズムのいずれも大きな進展を遂げています。市場が熊市に突入するにつれて、トークンインセンティブコストがますます高くなり、虚高の分散化オプションの活発度が減少し始めました。少数のプロジェクトを除いて、革新は主に金融商品のマイクロイノベーションに集中しています。市場は、ブロックチェーンアーキテクチャと分散化環境に合った画期的なイノベーションを好み、Lyraなどの巨人の肩に立つプロジェクトがDeFiマトリックスを形成し、オプション価格設定に独自のアルゴリズムシステムを構築しました。市場規模が縮小しているにもかかわらず、AevoとLyraは依然として絶対的なトップの市場シェアを占めています。オフチェーン取引額が数百億ドルに達するのに対し、現在のオンチェーンオプションの規模はその零頭にも及びません。一方、従来の市場では、オプションの名目取引額は先物と基本的に同じ規模にあります。これは、オンチェーンオプション市場がまだ初期段階にあることを示しています。2023年下半期には、レイヤー2ネットワーク技術がますます成熟する中で、低コストで取引帳簿式オプション市場のインフラ技術を構築することが、オンチェーンオプション市場の新たな成長を促すでしょう。私たちは「分散化は良い」というDeFiの夏を過ぎました。すべての分散化プロジェクトは疑問に直面しています: なぜ分散化する必要があるのか?! [すべての準備ができており、東風だけが借りられています:分散型オプションを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-886799683bad74e5cb746892d7f41932)## 01、分散化オプションの背景### とはオプションです去中心化オプションを理解するためには、2つの問題を解決する必要があります: オプションとは何か、なぜ分散化が必要なのか?オプションは選択権であり、売買双方が行使の時間と価格を決定します。オプションの保有者は、合意された条件に従って契約を実行する権利を得ることができます。オプションは特別な金融契約の一種であり、価格の変動に関連する金融ツールでもあります。その性質から分析すると、オプションは対象資産の価格の変動を反映するだけでなく、価格変動の速さや行使時間の差異などの要因も反映しています。オプションは、リスクプライシングに関連する金融ツールです。オプション価格の変動は、現物と先物では表現できない価格特性を反映し、投資家にリスクヘッジや資産ポートフォリオの設計に対して、より多くの次元とツールを提供します。さらに、オプションは幅広い用途があります。オプションの用途を理解することで、その正確なユーザー層を見つける手助けになります。伝統的な分野では、オプションはレバレッジツールとしての役割に加えて、多くの用途があります:**1、リスク管理ツール**オプションはリスク管理ツールの一つで、ビジネスとコンプライアンスの二つの側面から見ることができます。企業やプロジェクトは常に原材料と製品の価格変動に直面しています。先物を利用してコスト収入を事前に固定することに加えて、オプションを購入することで、定められた時間内に定められた価格で売買する権利を得ることができます。これは支出と収入の上下限を固定し、最小限の利益保証を得るのに相当します。金融機関にとって、デリバティブは新興のものであり、種類と複雑さは株式や債券よりも高いです。規制回避の観点から、オプションはしばしば予想外の役割を果たすことがあります。取引において、一部のトレーダーは大量のチップを保有し、リスク管理のためのポジション解消を行う際に高額な流動性損失に直面する可能性があります。したがって、低ボラティリティの時にいくつかの対応するオプションを保有することで、流動性損失リスクを固定コスト支出に転換することができます。**2. ファイナンスツール**金融分野において、オプションも重要な資金調達手段です。転換社債がオプション+債券として見なされることに加え、歴史的に多くの企業がオプションの販売を通じて資金を調達してきました。2022年10月、テスラは500万件のコールオプションを販売し、22億ドルを調達しました。このオプションは、保有者が2024年1月に1100ドルの価格でテスラの株を購入することを許可します。**3、組織インセンティブツール**多くの伝統的な大規模組織は、オプションを通じて中堅・中間層を奨励しています。このような慣行は伝統的な分野では珍しくありません。オプション奨励の利点と欠点に関する研究論文は膨大に存在します。**4、レバレッジと投機ツール**多くの投資家はオプションを使って投機を行っています。少ない資本で大きなリターンを引き出し、さらには時間コストの次元やボラティリティの次元での取引機会に賭けることができます。これは他の金融商品にはない機能です。2020年、現物DeFiの実現に伴い、分散化デリバティブが従来の金融から移行されました。人々は分散化プラットフォームで集中化金融機関のオプションビジネスの利益を共有したいと考えています。それでは、分散化オプションとはどう定義されるのでしょうか？従来の金融において、オプションには異なる流通市場があり、取引所の店頭取引の他に、店頭取引市場も存在します。### 分散化オプションとは何ですか分散化オプションとは、ブロックチェーン上で発行される、オプション属性を持つスマートコントラクトを指します。従来のオプション市場と比較して、それは許可を必要とせず、公開透明で、デフォルトリスクがなく、他の分散化製品とより強い組み合わせ性を持っています。従来の中央集権的な取引所のオプションや店頭オプションと比較して、その実行はブロックチェーンのスマートコントラクトによって保証され、自動的に実行されます。これは分散化オプションと従来のオプションの唯一の違いです。分散化オプションプロジェクトは、中央集権型オプション市場のマッピングに由来します。従来の金融市場では、デリバティブ市場の規模は現物市場を大きく上回り、その中でオプション市場の規模は現物市場と同等です。UniswapやCurveなどの分散型現物取引所の成功に伴い、スマートコントラクトの金融業界における潜在能力が示されました。多くのチームが分散型先物さらにはオプションの未来を見据えています。DeFiサマーの光環の下で、分散型の欠点が覆い隠され、多くのチームが熱心に分散型オプションの構築に取り組んでいます。! [すべての準備ができており、東風だけが借りられています:分散型オプションの探索](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1cc7fb064eec7faf54df127eae78db61)### 分散化オプションが重要な理由分散化オプションは、中心化オプションと比較して以下のような利点があります: 1、違約リスクを排除; 2、より公平; 3、より深い密接な資本協力。中央集権的オプションに比べ、分散化オプションは対抗リスクがありません。リスクは不確実性に起因します。オンチェーンオプションの実行環境、プロセス、条件は公開されており、清算の観点からの不確実性は存在しません。契約がどのように清算されるか、清算結果は明らかです。清算に不確実性がなければ、対抗リスクもありません。従来の金融では、悪行を防ぐために、規制当局はさまざまな参入障壁を設けています。このことは一方でユーザーの権利を保障しますが、客観的には一部の人が参加の機会を失うことも避けられません。また、スマートコントラクトの作成者も参加者も、スマートコントラクトの枠組みの中でしかゲームに参加できず、作成者やチームには特権がありません。したがって、分散化オプションはより公平です。分散化オプションは分散化金融に不可欠な部分です。分散化金融は普惠性、便捷性を持ち、さらには規制要件を低減することも可能です。一方で、中心化オプションの代替となる可能性があります。もう一方で、分散化された世界はオプションのサービスを必要としています。分散化オプション市場の繁栄には、分散化オプションの対象の需要が旺盛に発展する必要があります。現時点では、オンチェーンでオプションは主にギャンブルの道具と見なされています。簡単に言えば、オプションをレバレッジツールやボラティリティの対象にすること、少し複雑に言えば、いくつかの投資戦略の構成要素となり、構造化投資商品を形成します。## 02、分散化オプションの市場新しいものと伝統的なものは、さまざまな側面で違いがあります。従来の金融とは異なり、対象からユーザー、さらにはチャネルに至るまで、分散化オプションは従来の市場とは異なり、差別化された競争の可能性があります。分散化金融は常に純粋なブロックチェーン上のデータ操作です。最適な対象は当然、原ブロックチェーン上の資産です。もしオフチェーン資産を扱う必要がある場合、中央集権的な権力や組織と接触せざるを得ません。これはRWAビジネスに属し、コンプライアンスに制約され、中央集権がもたらす欠点を避けることはできません。それに加えて、オプションユーザーも異なります。まず、従来のオプションユーザーは非常に明確ですが、分散化オプション市場のターゲットユーザーは曖昧です。従来のビジネスでは、産業資本が重要な参加者です。彼らは対象資産の価格に対して一定の決定権を持っています。金融市場はリスクとリターンの取引の双方向市場であり、産業資本はリスクとリスク金を提供する役割を担っています。しかし、分散化オプション市場では、底層資産に関連するビジネスは単純であり、取引量もそれほど大きくありません。実際にビジネスを形成できる分散化産業は、ブロックチェーン、オラクル、データ検索などのインフラといくつかのDeFiプロジェクトに過ぎません。最大規模のBTCを例にとると、現在の年間生産量は40万未満であり、ヘッジが必要な底層価値リスクは100億ドルに満たないのです。強固なチェーン上の業者が存在しなければ、実際には十分な産業需要を得ることが難しいです。これにより、私たちはまだ剛性な需要を持つ分散化オプション市場を形成していません。オンチェーンオプションのユーザーは、人工よりもプログラムを好むべきです。オンチェーンオプションは、プログラムに対しては使用の敷居が低く、人に対しては高いです。オンチェーンオプションの取引商品設計は、スマートコントラクト間の相互作用をより増やし、人間のアカウントとスマートコントラクトの相互作用を減らすべきです。次に、コンプライアンスの好みに差異があります。中央集権的オプションは完全なリスク管理とコンプライアンスシステムを持ち、法律で明確に定義された適格投資家を受け入れることができますが、分散化オプションのコンプライアンスとリスク管理制度は不十分であり、法律で明示的に禁止されていない業務を行っており、コンプライアンス要件が高くない個人を引き付けています。第三,分散化オプションはより多くのオプション対象を許可します。対象のデジタル暗号資産のボラティリティが高いため、オプションの価格コストが高くなります。多くのデジタル暗号資産は法的に規制されておらず、保有集中度が高く、価格が操作されるリスクを評価することが難しいです。したがって、デジタル暗号資産に関しては、中央集権取引所が対象のデジタル暗号資産のビジネスを拡大することが難しいです。一部のステーブルコインやETH、BTCを除いて、適切なオプション対象を開発することは難しいです。しかし、特定の分散型取引所は"プライベートプール"の概念を設計し、マーケットメイカーが特定のオプションの行使リスクを独立して負担できるようにし、分散化オプション市場が中央集権オプション市場と差別化競争できるようにしています。第四,製品の使用難易度が高く、ハードルが高く、コンプライアンスリスクが大きいため、多くのプロジェクトがトークンエアドロップや取引報酬などのマーケティング戦略を採用しても、参加資金や製品ユーザーは依然として少ない。製品が非活性であると、流動性が悪化するという困難に直面する。分散化取引所は一方で、オプションの行使価格、行使時間の選択範囲を減少させる。Opynはさらには永続オプションを創造し、流動性をさらに集中させた。第五、分散化取引所はスマートコントラクトを通じてデフォルトリスクを回避していますが、このスマートコントラクト下のデフォルトなしの条件は、契約で管理される資産の価値がオプションが直面する損失リスクを上回る必要があります。契約内の保険金は過剰担保状態にあります。資金の利用効率は一般的に低めです。! [すべての準備ができており、東風だけが借りられています:分散型オプションを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-03633e838a8cc7f89d69b5219bdf9735)## 03、分散化オプション市場発展の瓶頸分散化オプション市場は、エキサイティングな新しい資産クラスですが、まだ発展の初期段階にあります。したがって、その潜在能力を最大限に引き出す前に、多くのボトルネックを解決する必要があります。### コストが高い最大のボトルネックの一つは、分散化オプション市場の高コストです。これは、運営費、リスクコスト、教育コストなど、さまざまな要因によって引き起こされています。運営費は、ユーザーがブロックチェーン上で取引を処理するためにマイナーに支払わなければならない費用です。イーサリアムなどの人気のあるブロックチェーンでは、ガス代が特に高くなる可能性があり、いくつかのプロジェクトではオラクルの価格が必要になることがあります。これにより、分散化オプション市場が特定のユーザーにとって過度に高価になる可能性があります。リスクコストは、分散化オプション市場の使用コストが高額になるもう一つの要因です。分散化オプション市場は比較的新しい産業であり、従来のオプション市場と比べて十分な歴史的実践が不足しており、技術的および設計的枠組みにおいて、このシステムが十分に安全であることを帰納法で証明することはできません。潜在的なリスクコストは、大規模採用の障壁です。最後に、教育コストも分散化オプション市場のコストが高い要因です。分散化オプション市場は複雑で理解しづらいです。ユーザーはその仕組みを十分に理解する必要があります。これは一部のユーザーにとっては参入障壁となる可能性があります。### 市場は未成熟です別の
分散化オプション市場:機会と挑戦が共存する
#分散型オプション市場:すべてが準備ができており、東風のみが必要です
イントロダクション
オプションは選択権の一種であり、売買双方が交付条件や交付品目を定める権利契約です。スマートコントラクトの登場により、契約はチェーン上で無人の環境下で自動的に実行されることが可能になり、契約実行の条件とプロセスは明確で透明になり、オプション運用の良好な環境を提供します。2020年のDeFiサマーから、多くのチームやプロジェクトが分散化オプションへ進出し始めました。この3年間、業界は百花繚乱の様相を呈しており、帳簿インフラ、オプションの種類、マーケットメイキングアルゴリズムのいずれも大きな進展を遂げています。
市場が熊市に突入するにつれて、トークンインセンティブコストがますます高くなり、虚高の分散化オプションの活発度が減少し始めました。少数のプロジェクトを除いて、革新は主に金融商品のマイクロイノベーションに集中しています。市場は、ブロックチェーンアーキテクチャと分散化環境に合った画期的なイノベーションを好み、Lyraなどの巨人の肩に立つプロジェクトがDeFiマトリックスを形成し、オプション価格設定に独自のアルゴリズムシステムを構築しました。市場規模が縮小しているにもかかわらず、AevoとLyraは依然として絶対的なトップの市場シェアを占めています。
オフチェーン取引額が数百億ドルに達するのに対し、現在のオンチェーンオプションの規模はその零頭にも及びません。一方、従来の市場では、オプションの名目取引額は先物と基本的に同じ規模にあります。これは、オンチェーンオプション市場がまだ初期段階にあることを示しています。2023年下半期には、レイヤー2ネットワーク技術がますます成熟する中で、低コストで取引帳簿式オプション市場のインフラ技術を構築することが、オンチェーンオプション市場の新たな成長を促すでしょう。
私たちは「分散化は良い」というDeFiの夏を過ぎました。すべての分散化プロジェクトは疑問に直面しています: なぜ分散化する必要があるのか?
! すべての準備ができており、東風だけが借りられています:分散型オプションを探る
01、分散化オプションの背景
とはオプションです
去中心化オプションを理解するためには、2つの問題を解決する必要があります: オプションとは何か、なぜ分散化が必要なのか?
オプションは選択権であり、売買双方が行使の時間と価格を決定します。オプションの保有者は、合意された条件に従って契約を実行する権利を得ることができます。
オプションは特別な金融契約の一種であり、価格の変動に関連する金融ツールでもあります。その性質から分析すると、オプションは対象資産の価格の変動を反映するだけでなく、価格変動の速さや行使時間の差異などの要因も反映しています。
オプションは、リスクプライシングに関連する金融ツールです。オプション価格の変動は、現物と先物では表現できない価格特性を反映し、投資家にリスクヘッジや資産ポートフォリオの設計に対して、より多くの次元とツールを提供します。
さらに、オプションは幅広い用途があります。オプションの用途を理解することで、その正確なユーザー層を見つける手助けになります。伝統的な分野では、オプションはレバレッジツールとしての役割に加えて、多くの用途があります:
1、リスク管理ツール
オプションはリスク管理ツールの一つで、ビジネスとコンプライアンスの二つの側面から見ることができます。企業やプロジェクトは常に原材料と製品の価格変動に直面しています。先物を利用してコスト収入を事前に固定することに加えて、オプションを購入することで、定められた時間内に定められた価格で売買する権利を得ることができます。これは支出と収入の上下限を固定し、最小限の利益保証を得るのに相当します。金融機関にとって、デリバティブは新興のものであり、種類と複雑さは株式や債券よりも高いです。規制回避の観点から、オプションはしばしば予想外の役割を果たすことがあります。取引において、一部のトレーダーは大量のチップを保有し、リスク管理のためのポジション解消を行う際に高額な流動性損失に直面する可能性があります。したがって、低ボラティリティの時にいくつかの対応するオプションを保有することで、流動性損失リスクを固定コスト支出に転換することができます。
2. ファイナンスツール
金融分野において、オプションも重要な資金調達手段です。転換社債がオプション+債券として見なされることに加え、歴史的に多くの企業がオプションの販売を通じて資金を調達してきました。2022年10月、テスラは500万件のコールオプションを販売し、22億ドルを調達しました。このオプションは、保有者が2024年1月に1100ドルの価格でテスラの株を購入することを許可します。
3、組織インセンティブツール
多くの伝統的な大規模組織は、オプションを通じて中堅・中間層を奨励しています。このような慣行は伝統的な分野では珍しくありません。オプション奨励の利点と欠点に関する研究論文は膨大に存在します。
4、レバレッジと投機ツール
多くの投資家はオプションを使って投機を行っています。少ない資本で大きなリターンを引き出し、さらには時間コストの次元やボラティリティの次元での取引機会に賭けることができます。これは他の金融商品にはない機能です。
2020年、現物DeFiの実現に伴い、分散化デリバティブが従来の金融から移行されました。人々は分散化プラットフォームで集中化金融機関のオプションビジネスの利益を共有したいと考えています。それでは、分散化オプションとはどう定義されるのでしょうか？
従来の金融において、オプションには異なる流通市場があり、取引所の店頭取引の他に、店頭取引市場も存在します。
分散化オプションとは何ですか
分散化オプションとは、ブロックチェーン上で発行される、オプション属性を持つスマートコントラクトを指します。従来のオプション市場と比較して、それは許可を必要とせず、公開透明で、デフォルトリスクがなく、他の分散化製品とより強い組み合わせ性を持っています。従来の中央集権的な取引所のオプションや店頭オプションと比較して、その実行はブロックチェーンのスマートコントラクトによって保証され、自動的に実行されます。これは分散化オプションと従来のオプションの唯一の違いです。
分散化オプションプロジェクトは、中央集権型オプション市場のマッピングに由来します。従来の金融市場では、デリバティブ市場の規模は現物市場を大きく上回り、その中でオプション市場の規模は現物市場と同等です。UniswapやCurveなどの分散型現物取引所の成功に伴い、スマートコントラクトの金融業界における潜在能力が示されました。多くのチームが分散型先物さらにはオプションの未来を見据えています。DeFiサマーの光環の下で、分散型の欠点が覆い隠され、多くのチームが熱心に分散型オプションの構築に取り組んでいます。
! すべての準備ができており、東風だけが借りられています:分散型オプションの探索
分散化オプションが重要な理由
分散化オプションは、中心化オプションと比較して以下のような利点があります: 1、違約リスクを排除; 2、より公平; 3、より深い密接な資本協力。
中央集権的オプションに比べ、分散化オプションは対抗リスクがありません。リスクは不確実性に起因します。オンチェーンオプションの実行環境、プロセス、条件は公開されており、清算の観点からの不確実性は存在しません。契約がどのように清算されるか、清算結果は明らかです。清算に不確実性がなければ、対抗リスクもありません。
従来の金融では、悪行を防ぐために、規制当局はさまざまな参入障壁を設けています。このことは一方でユーザーの権利を保障しますが、客観的には一部の人が参加の機会を失うことも避けられません。また、スマートコントラクトの作成者も参加者も、スマートコントラクトの枠組みの中でしかゲームに参加できず、作成者やチームには特権がありません。したがって、分散化オプションはより公平です。
分散化オプションは分散化金融に不可欠な部分です。分散化金融は普惠性、便捷性を持ち、さらには規制要件を低減することも可能です。一方で、中心化オプションの代替となる可能性があります。もう一方で、分散化された世界はオプションのサービスを必要としています。
分散化オプション市場の繁栄には、分散化オプションの対象の需要が旺盛に発展する必要があります。現時点では、オンチェーンでオプションは主にギャンブルの道具と見なされています。簡単に言えば、オプションをレバレッジツールやボラティリティの対象にすること、少し複雑に言えば、いくつかの投資戦略の構成要素となり、構造化投資商品を形成します。
02、分散化オプションの市場
新しいものと伝統的なものは、さまざまな側面で違いがあります。従来の金融とは異なり、対象からユーザー、さらにはチャネルに至るまで、分散化オプションは従来の市場とは異なり、差別化された競争の可能性があります。
分散化金融は常に純粋なブロックチェーン上のデータ操作です。最適な対象は当然、原ブロックチェーン上の資産です。もしオフチェーン資産を扱う必要がある場合、中央集権的な権力や組織と接触せざるを得ません。これはRWAビジネスに属し、コンプライアンスに制約され、中央集権がもたらす欠点を避けることはできません。
それに加えて、オプションユーザーも異なります。
まず、従来のオプションユーザーは非常に明確ですが、分散化オプション市場のターゲットユーザーは曖昧です。従来のビジネスでは、産業資本が重要な参加者です。彼らは対象資産の価格に対して一定の決定権を持っています。金融市場はリスクとリターンの取引の双方向市場であり、産業資本はリスクとリスク金を提供する役割を担っています。しかし、分散化オプション市場では、底層資産に関連するビジネスは単純であり、取引量もそれほど大きくありません。実際にビジネスを形成できる分散化産業は、ブロックチェーン、オラクル、データ検索などのインフラといくつかのDeFiプロジェクトに過ぎません。最大規模のBTCを例にとると、現在の年間生産量は40万未満であり、ヘッジが必要な底層価値リスクは100億ドルに満たないのです。強固なチェーン上の業者が存在しなければ、実際には十分な産業需要を得ることが難しいです。これにより、私たちはまだ剛性な需要を持つ分散化オプション市場を形成していません。
オンチェーンオプションのユーザーは、人工よりもプログラムを好むべきです。オンチェーンオプションは、プログラムに対しては使用の敷居が低く、人に対しては高いです。オンチェーンオプションの取引商品設計は、スマートコントラクト間の相互作用をより増やし、人間のアカウントとスマートコントラクトの相互作用を減らすべきです。
次に、コンプライアンスの好みに差異があります。中央集権的オプションは完全なリスク管理とコンプライアンスシステムを持ち、法律で明確に定義された適格投資家を受け入れることができますが、分散化オプションのコンプライアンスとリスク管理制度は不十分であり、法律で明示的に禁止されていない業務を行っており、コンプライアンス要件が高くない個人を引き付けています。
第三,分散化オプションはより多くのオプション対象を許可します。対象のデジタル暗号資産のボラティリティが高いため、オプションの価格コストが高くなります。多くのデジタル暗号資産は法的に規制されておらず、保有集中度が高く、価格が操作されるリスクを評価することが難しいです。したがって、デジタル暗号資産に関しては、中央集権取引所が対象のデジタル暗号資産のビジネスを拡大することが難しいです。一部のステーブルコインやETH、BTCを除いて、適切なオプション対象を開発することは難しいです。しかし、特定の分散型取引所は"プライベートプール"の概念を設計し、マーケットメイカーが特定のオプションの行使リスクを独立して負担できるようにし、分散化オプション市場が中央集権オプション市場と差別化競争できるようにしています。
第四,製品の使用難易度が高く、ハードルが高く、コンプライアンスリスクが大きいため、多くのプロジェクトがトークンエアドロップや取引報酬などのマーケティング戦略を採用しても、参加資金や製品ユーザーは依然として少ない。製品が非活性であると、流動性が悪化するという困難に直面する。分散化取引所は一方で、オプションの行使価格、行使時間の選択範囲を減少させる。Opynはさらには永続オプションを創造し、流動性をさらに集中させた。
第五、分散化取引所はスマートコントラクトを通じてデフォルトリスクを回避していますが、このスマートコントラクト下のデフォルトなしの条件は、契約で管理される資産の価値がオプションが直面する損失リスクを上回る必要があります。契約内の保険金は過剰担保状態にあります。資金の利用効率は一般的に低めです。
! すべての準備ができており、東風だけが借りられています:分散型オプションを探る
03、分散化オプション市場発展の瓶頸
分散化オプション市場は、エキサイティングな新しい資産クラスですが、まだ発展の初期段階にあります。したがって、その潜在能力を最大限に引き出す前に、多くのボトルネックを解決する必要があります。
コストが高い
最大のボトルネックの一つは、分散化オプション市場の高コストです。これは、運営費、リスクコスト、教育コストなど、さまざまな要因によって引き起こされています。
運営費は、ユーザーがブロックチェーン上で取引を処理するためにマイナーに支払わなければならない費用です。イーサリアムなどの人気のあるブロックチェーンでは、ガス代が特に高くなる可能性があり、いくつかのプロジェクトではオラクルの価格が必要になることがあります。これにより、分散化オプション市場が特定のユーザーにとって過度に高価になる可能性があります。
リスクコストは、分散化オプション市場の使用コストが高額になるもう一つの要因です。分散化オプション市場は比較的新しい産業であり、従来のオプション市場と比べて十分な歴史的実践が不足しており、技術的および設計的枠組みにおいて、このシステムが十分に安全であることを帰納法で証明することはできません。潜在的なリスクコストは、大規模採用の障壁です。
最後に、教育コストも分散化オプション市場のコストが高い要因です。分散化オプション市場は複雑で理解しづらいです。ユーザーはその仕組みを十分に理解する必要があります。これは一部のユーザーにとっては参入障壁となる可能性があります。
市場は未成熟です
別の