Bot de notícias da Gate, segundo monitoramento da Ai姨, o "OG que vendeu 100 mil ETH em ICO em 2015" vendeu novamente 1000 ETH há mais de 2 horas, no valor de 2,65 milhões de dólares, com um custo de apenas 0,31 dólares.
Ele transferiu 5000 ETH para um novo endereço 0x0bE... 0ECDf, espera-se que os restantes 4.000 sejam vendidos num futuro próximo; **Desde abril, a baleia vendeu um total de 7.000 ETH e teve um lucro de US$ 12,65 milhões. **
Em comparação, outro trader de Ethereum perdeu mais de 1000 ETH em um mês devido ao mau timing de venda e recompra. Os dados mostram que o trader 0x83c6 vendeu 2522 ETH há um mês a um preço de 1570 dólares, totalizando 3,96 milhões de dólares.
No entanto, na última negociação, o comerciante recompôs 1.425 ETH a um preço de 2.670 dólares, gastando 3,8 milhões de dólares, resultando em uma perda líquida de mais de 1.000 ETH.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Uma baleia vendeu 7000 ETH desde abril, obtendo um lucro de 12,65 milhões de dólares.
Bot de notícias da Gate, segundo monitoramento da Ai姨, o "OG que vendeu 100 mil ETH em ICO em 2015" vendeu novamente 1000 ETH há mais de 2 horas, no valor de 2,65 milhões de dólares, com um custo de apenas 0,31 dólares.
Ele transferiu 5000 ETH para um novo endereço 0x0bE... 0ECDf, espera-se que os restantes 4.000 sejam vendidos num futuro próximo; **Desde abril, a baleia vendeu um total de 7.000 ETH e teve um lucro de US$ 12,65 milhões. **
Em comparação, outro trader de Ethereum perdeu mais de 1000 ETH em um mês devido ao mau timing de venda e recompra. Os dados mostram que o trader 0x83c6 vendeu 2522 ETH há um mês a um preço de 1570 dólares, totalizando 3,96 milhões de dólares. No entanto, na última negociação, o comerciante recompôs 1.425 ETH a um preço de 2.670 dólares, gastando 3,8 milhões de dólares, resultando em uma perda líquida de mais de 1.000 ETH.