Em agosto de 2025, de acordo com dados da Defillama, o Pump.fun gerou mais de 8,58 milhões de dólares em uma semana, ocupando o primeiro lugar na plataforma Solana com uma participação de mercado de 67,9%. No entanto, segundo o relatório de pesquisa "The 2025 Rug Pull Report" da Solidus Labs, apesar do enorme tamanho do mercado de Meme coins, seu ecossistema apresenta características de alto risco e alta taxa de falhas, com 98,6% dos projetos acabando por zerar.
Para a grande maioria dos criadores de Meme, eles criaram uma viralidade, mas não conseguiram compartilhar os enormes benefícios econômicos que dela resultaram, tornando o mercado um "cemitério de valor para criadores". A Bags captou a chave da contradição e partiu disso.
Desmontagem de mecanismos e pontos de inovação
Bags oferece um novo modelo para a emissão e negociação de moedas Meme, melhorando três aspectos centrais: a forma como os criadores de memes ganham, a experiência social dos usuários e o processo de entrada nas transações.
Mecanismo de distribuição automática de rendimento:
No modelo tradicional, os criadores de memes têm dificuldade em lucrar com a disseminação viral. A Bags lançou um mecanismo inovador de distribuição de renda chamado "Função de Atribuição de Renda". Esta função permite que, ao emitir moedas pela comunidade, a carteira do autor original seja pré-definida como beneficiária, com cada taxa de transação automaticamente atribuída ao criador.
Tomando como exemplo o clássico Meme "Gato Arco-Íris" (Nyan Cat), o token $NYAN define a carteira do autor original desse Meme, Chris Torres, como o endereço de receita, permitindo que ele continue a receber uma parte das transações sem a necessidade de sua participação. Este modelo de "benefício passivo" supera a exigência do Pump.fun que exige que os criadores emitam moedas pessoalmente, permitindo que criadores que não estão interessados em criptomoedas também possam obter uma renda real.
Mas essa "distribuição forçada" sem consentimento apresenta riscos de conformidade legal. Em algumas jurisdições, esse mecanismo pode ser definido pelas autoridades regulatórias como uma emissão de valores mobiliários ou um contrato de investimento. Além disso, também pode gerar disputas legais sobre propriedade intelectual ou direitos de imagem.
Integração Social:
Bags integra perfeitamente chats em grupo com transações, permitindo que os usuários vejam em tempo real as compras dos amigos, e as discussões da comunidade se transformam instantaneamente em volume de transações. Em comparação com o Pump.fun, que possui funcionalidades limitadas, este modelo de "conversar enquanto compra" tem uma maior adesão e potencial de disseminação.
No entanto, grupos de chat fechados podem criar câmaras de eco informativas, tornando difícil a entrada de vozes racionais ou de alerta do exterior. Amplifica a emoção FOMO, exacerbando a bolha especulativa.
Reduzir a barreira de entrada:
A plataforma suporta várias formas de pagamento, como Apple Pay e Coinbase, reduzindo significativamente a barreira de entrada. Desde a descoberta de memes interessantes até a conclusão da transação, leva apenas alguns minutos, com uma conveniência que supera em muito as aplicações DeFi tradicionais.
A explosão das moedas Meme necessita de tráfego externo, e a estratégia de baixo limiar da Bags atende precisamente a essa necessidade. No entanto, a entrada de um grande número de novatos sem consciência de risco pode resultar em perdas durante a volatilidade e pode também levar a uma especulação excessiva no ecossistema.
Bags construiu um ecossistema de Meme coin mais completo através desses três pontos, mas ainda precisa de um equilíbrio cuidadoso em termos de conformidade e controle de risco especulativo.
Estrutura de concorrência no mercado
Na competição das plataformas de emissão Solana, a Bags mira no ponto fraco do Pump.fun: a falta de suporte a dispositivos móveis, a insuficiência de natividade social e a baixa amigabilidade para criadores.
Pump.fun ocupa 67,9% da quota de mercado, com receitas bastante elevadas, mas enfrenta altos riscos e altas taxas de falha para os usuários; carece de uma aplicação móvel e esteve envolvida em controvérsias internas e eventos como o bloqueio pela Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA).
De acordo com os dados da Defillama, a quota de mercado da Bags é de 11,6%, com uma receita de 3,95 milhões de dólares em 7 dias, superando a Letsbonk, cuja aplicação móvel e funcionalidades sociais melhoraram significativamente a experiência do usuário.
Letsbonk apoia-se na Raydium e BONK, ocupando uma quota de 55,2% das transações, mas carece de uma plataforma móvel e de um mecanismo de distribuição de lucros.
O cerne da competição reside em como a Bags pode mirar nas fraquezas da Pump.fun. Embora a Pump.fun detenha uma enorme quota de mercado, sua posição dominante vem acompanhada de falhas fatais para os criadores. Além disso, a Pump.fun carece de um aplicativo móvel, o que é precisamente o foco estratégico da Bags - atrair um grupo de usuários que valoriza mais a comunidade e a economia justa, através de um modelo prioritário para dispositivos móveis, nativo social e amigável aos criadores.
Caso de marketing: Bags comprou Dogwifhat por 800 mil dólares
No início de 2025, segundo a Decrypt, Finn comprou o Dogwifhat (um gorro de malha para cães) por 6,8 BTC (cerca de 793 mil dólares). Os fundos vieram das taxas de transação do token da plataforma "BuytheHat" (BTH), com parte proveniente de fundos pessoais.
Após comprar o chapéu, Finn trocou o logo oficial da Bags pela versão com chapéu e imediatamente começou sua estratégia: uma recompensa de 250 mil dólares para o primeiro Meme coin que ultrapassar 10 milhões de dólares de valor de mercado na plataforma Bags, para assim acender o entusiasmo especulativo e criativo da comunidade.
Como era de se esperar, dentro de 10 horas após o leilão, o valor de mercado do BTH disparou de 1,62 milhões de dólares para 6,37 milhões de dólares, quase quatro vezes mais, comprovando o poder desse método.
Através da combinação de "eventos quentes + incentivos financeiros", a Bags tenta criar um ciclo de crescimento: marketing atrai tráfego, o tráfego gera transações, as transações retribuem aos criadores, e os criadores atraem mais usuários.
Este conjunto de estratégias é, em essência, um reflexo do modelo de negócios Bags. Os rendimentos do token $NYAN fluem para os criadores do gato arco-íris, e os criadores do Trollface também recebem recompensas através de um mecanismo semelhante. Mesmo que esses criadores tenham uma atitude reservada em relação às criptomoedas, não conseguem recusar a renda passiva em dinheiro real.
Riscos e Desafios
As questões fundamentais sobre Bags são: a inovação na frente depende de uma base opaca na retaguarda. Como uma plataforma que lida com fundos dos usuários, Bags carece da mais básica transparência técnica - não há white paper, documentação técnica ou roteiro, e seus contratos inteligentes não foram auditados por terceiros, fazendo com que os usuários não possam verificar a segurança da plataforma.
Esta falta de transparência pode ser uma escolha deliberada. No campo das Meme moedas onde "a velocidade é vida", auditorias e documentação podem atrasar a velocidade de iteração. A Bags escolheu uma estratégia de alto risco de "primeiro conquistar o mercado, depois aperfeiçoar a conformidade", o que pode rapidamente conquistar participação de mercado, mas coloca os usuários em risco.
É igualmente preocupante que o modelo de operação do Bags seja semelhante ao do Pump.fun, sendo que 98,6% dos projetos deste último foram considerados fraudulentos. Essa semelhança levanta sérias dúvidas sobre a qualidade dos projetos na plataforma Bags. Além disso, todo o valor do projeto depende fortemente do fundador Finn; se Finn deixar ou tiver problemas, o ecossistema pode entrar em colapso instantaneamente.
Apesar do design da interface receber críticas positivas, a experiência real do usuário está repleta de problemas. Muitos usuários relatam sérios atrasos de desempenho e latência na entrada, que são falhas fatais para uma plataforma que enfatiza a velocidade das transações. Ao mesmo tempo, alguns usuários afirmam que não conseguem retirar fundos, e os grupos estão cheios de lixo e conteúdos suspeitos. Esses problemas não apenas afetam a experiência de negociação, mas também expõem potenciais riscos da plataforma em termos de gestão de conteúdo e segurança financeira, tornando-se assim um terreno fértil para atividades maliciosas.
Escrito no final: Perspectivas futuras
O futuro dos Bags pode existir em três possibilidades:
Cenário otimista: resolver atrasos técnicos, publicar relatórios de auditoria, tornar-se a plataforma preferida para criadores do Web2 entrarem no Web3, estabelecer uma barreira baseada na comunidade.
Cenário pessimista: Vulnerabilidades de segurança ou repressão regulatória podem destruir a reputação da plataforma, causando perdas catastróficas aos usuários.
Cenário intermediário: Abrir um mercado de nicho sustentável entre um grupo específico de usuários que valorizam a socialização e a narrativa.
O futuro dos Bags pode depender da sua capacidade de encontrar um equilíbrio entre funcionalidades inovadoras que atraem os usuários e a segurança básica que garante os ativos dos usuários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Desafiar a hegemonia do Pump.fun, como é que o Bags pode reestruturar o ecossistema das moedas Meme?
Autor: Zz
Em agosto de 2025, de acordo com dados da Defillama, o Pump.fun gerou mais de 8,58 milhões de dólares em uma semana, ocupando o primeiro lugar na plataforma Solana com uma participação de mercado de 67,9%. No entanto, segundo o relatório de pesquisa "The 2025 Rug Pull Report" da Solidus Labs, apesar do enorme tamanho do mercado de Meme coins, seu ecossistema apresenta características de alto risco e alta taxa de falhas, com 98,6% dos projetos acabando por zerar.
Para a grande maioria dos criadores de Meme, eles criaram uma viralidade, mas não conseguiram compartilhar os enormes benefícios econômicos que dela resultaram, tornando o mercado um "cemitério de valor para criadores". A Bags captou a chave da contradição e partiu disso.
Desmontagem de mecanismos e pontos de inovação
Bags oferece um novo modelo para a emissão e negociação de moedas Meme, melhorando três aspectos centrais: a forma como os criadores de memes ganham, a experiência social dos usuários e o processo de entrada nas transações.
Mecanismo de distribuição automática de rendimento:
No modelo tradicional, os criadores de memes têm dificuldade em lucrar com a disseminação viral. A Bags lançou um mecanismo inovador de distribuição de renda chamado "Função de Atribuição de Renda". Esta função permite que, ao emitir moedas pela comunidade, a carteira do autor original seja pré-definida como beneficiária, com cada taxa de transação automaticamente atribuída ao criador.
Tomando como exemplo o clássico Meme "Gato Arco-Íris" (Nyan Cat), o token $NYAN define a carteira do autor original desse Meme, Chris Torres, como o endereço de receita, permitindo que ele continue a receber uma parte das transações sem a necessidade de sua participação. Este modelo de "benefício passivo" supera a exigência do Pump.fun que exige que os criadores emitam moedas pessoalmente, permitindo que criadores que não estão interessados em criptomoedas também possam obter uma renda real.
Mas essa "distribuição forçada" sem consentimento apresenta riscos de conformidade legal. Em algumas jurisdições, esse mecanismo pode ser definido pelas autoridades regulatórias como uma emissão de valores mobiliários ou um contrato de investimento. Além disso, também pode gerar disputas legais sobre propriedade intelectual ou direitos de imagem.
Integração Social:
Bags integra perfeitamente chats em grupo com transações, permitindo que os usuários vejam em tempo real as compras dos amigos, e as discussões da comunidade se transformam instantaneamente em volume de transações. Em comparação com o Pump.fun, que possui funcionalidades limitadas, este modelo de "conversar enquanto compra" tem uma maior adesão e potencial de disseminação.
No entanto, grupos de chat fechados podem criar câmaras de eco informativas, tornando difícil a entrada de vozes racionais ou de alerta do exterior. Amplifica a emoção FOMO, exacerbando a bolha especulativa.
Reduzir a barreira de entrada:
A plataforma suporta várias formas de pagamento, como Apple Pay e Coinbase, reduzindo significativamente a barreira de entrada. Desde a descoberta de memes interessantes até a conclusão da transação, leva apenas alguns minutos, com uma conveniência que supera em muito as aplicações DeFi tradicionais.
A explosão das moedas Meme necessita de tráfego externo, e a estratégia de baixo limiar da Bags atende precisamente a essa necessidade. No entanto, a entrada de um grande número de novatos sem consciência de risco pode resultar em perdas durante a volatilidade e pode também levar a uma especulação excessiva no ecossistema.
Bags construiu um ecossistema de Meme coin mais completo através desses três pontos, mas ainda precisa de um equilíbrio cuidadoso em termos de conformidade e controle de risco especulativo.
Estrutura de concorrência no mercado
Na competição das plataformas de emissão Solana, a Bags mira no ponto fraco do Pump.fun: a falta de suporte a dispositivos móveis, a insuficiência de natividade social e a baixa amigabilidade para criadores.
O cerne da competição reside em como a Bags pode mirar nas fraquezas da Pump.fun. Embora a Pump.fun detenha uma enorme quota de mercado, sua posição dominante vem acompanhada de falhas fatais para os criadores. Além disso, a Pump.fun carece de um aplicativo móvel, o que é precisamente o foco estratégico da Bags - atrair um grupo de usuários que valoriza mais a comunidade e a economia justa, através de um modelo prioritário para dispositivos móveis, nativo social e amigável aos criadores.
Caso de marketing: Bags comprou Dogwifhat por 800 mil dólares
No início de 2025, segundo a Decrypt, Finn comprou o Dogwifhat (um gorro de malha para cães) por 6,8 BTC (cerca de 793 mil dólares). Os fundos vieram das taxas de transação do token da plataforma "BuytheHat" (BTH), com parte proveniente de fundos pessoais.
Após comprar o chapéu, Finn trocou o logo oficial da Bags pela versão com chapéu e imediatamente começou sua estratégia: uma recompensa de 250 mil dólares para o primeiro Meme coin que ultrapassar 10 milhões de dólares de valor de mercado na plataforma Bags, para assim acender o entusiasmo especulativo e criativo da comunidade.
Como era de se esperar, dentro de 10 horas após o leilão, o valor de mercado do BTH disparou de 1,62 milhões de dólares para 6,37 milhões de dólares, quase quatro vezes mais, comprovando o poder desse método.
Através da combinação de "eventos quentes + incentivos financeiros", a Bags tenta criar um ciclo de crescimento: marketing atrai tráfego, o tráfego gera transações, as transações retribuem aos criadores, e os criadores atraem mais usuários.
Este conjunto de estratégias é, em essência, um reflexo do modelo de negócios Bags. Os rendimentos do token $NYAN fluem para os criadores do gato arco-íris, e os criadores do Trollface também recebem recompensas através de um mecanismo semelhante. Mesmo que esses criadores tenham uma atitude reservada em relação às criptomoedas, não conseguem recusar a renda passiva em dinheiro real.
Riscos e Desafios
As questões fundamentais sobre Bags são: a inovação na frente depende de uma base opaca na retaguarda. Como uma plataforma que lida com fundos dos usuários, Bags carece da mais básica transparência técnica - não há white paper, documentação técnica ou roteiro, e seus contratos inteligentes não foram auditados por terceiros, fazendo com que os usuários não possam verificar a segurança da plataforma.
Esta falta de transparência pode ser uma escolha deliberada. No campo das Meme moedas onde "a velocidade é vida", auditorias e documentação podem atrasar a velocidade de iteração. A Bags escolheu uma estratégia de alto risco de "primeiro conquistar o mercado, depois aperfeiçoar a conformidade", o que pode rapidamente conquistar participação de mercado, mas coloca os usuários em risco.
É igualmente preocupante que o modelo de operação do Bags seja semelhante ao do Pump.fun, sendo que 98,6% dos projetos deste último foram considerados fraudulentos. Essa semelhança levanta sérias dúvidas sobre a qualidade dos projetos na plataforma Bags. Além disso, todo o valor do projeto depende fortemente do fundador Finn; se Finn deixar ou tiver problemas, o ecossistema pode entrar em colapso instantaneamente.
Apesar do design da interface receber críticas positivas, a experiência real do usuário está repleta de problemas. Muitos usuários relatam sérios atrasos de desempenho e latência na entrada, que são falhas fatais para uma plataforma que enfatiza a velocidade das transações. Ao mesmo tempo, alguns usuários afirmam que não conseguem retirar fundos, e os grupos estão cheios de lixo e conteúdos suspeitos. Esses problemas não apenas afetam a experiência de negociação, mas também expõem potenciais riscos da plataforma em termos de gestão de conteúdo e segurança financeira, tornando-se assim um terreno fértil para atividades maliciosas.
Escrito no final: Perspectivas futuras
O futuro dos Bags pode existir em três possibilidades:
Cenário otimista: resolver atrasos técnicos, publicar relatórios de auditoria, tornar-se a plataforma preferida para criadores do Web2 entrarem no Web3, estabelecer uma barreira baseada na comunidade.
Cenário pessimista: Vulnerabilidades de segurança ou repressão regulatória podem destruir a reputação da plataforma, causando perdas catastróficas aos usuários.
Cenário intermediário: Abrir um mercado de nicho sustentável entre um grupo específico de usuários que valorizam a socialização e a narrativa.
O futuro dos Bags pode depender da sua capacidade de encontrar um equilíbrio entre funcionalidades inovadoras que atraem os usuários e a segurança básica que garante os ativos dos usuários.