Operador de disparo: componentes chave em contratos inteligentes de Blockchain
Os operadores de disparo são uma parte indispensável dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para acionar a alteração de estado. Isso decorre da natureza da arquitetura da Blockchain: cada operação é um leilão global. Alguns designs que tentam automatizar os disparos muitas vezes ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a ataques ou problemas de arbitragem.
Os operadores de gatilho são essencialmente uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e nos ganhos de mudança de estado. Devido à sua característica não linear, não podemos deixar de nos perguntar: seria possível formar um mecanismo de auto-reforço em alguma dimensão, de modo a sedimentar valor? Isso requer uma análise aprofundada dos operadores de gatilho.
Os operadores de disparo geralmente incluem três aspectos: permissões, transporte de informações e temporalidade. As permissões determinam se o objeto de disparo é restrito; o transporte de informações envolve se as informações ou ativos são transmitidos ao contrato, o que pode afetar o custo do disparo; a temporalidade diz respeito à validade do disparo, afetando a estratégia de disparo.
Na designação de finanças descentralizadas ( DeFi ), os operadores de disparo são frequentemente vistos como ações de terceiros, principalmente utilizadas para liquidações. Isso levanta questões sobre o design de incentivos. Em diferentes cenários, diferentes mecanismos de incentivo serão projetados, especialmente em relação aos custos de informação e aos efeitos do tempo. Um disparo completamente baseado em custos de informação pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, enquanto a introdução de efeitos de tempo pode ser estruturada como um leilão holandês, fazendo com que a maior parte do valor pertença aos verdadeiros disparadores.
Além da liquidação, os acionadores têm uma aplicação importante na cobertura automática, uma funcionalidade que ainda não foi plenamente explorada. Além disso, a criação ou a contribuição ativa de informações pelos acionadores também é uma aplicação importante. Com o tempo, os acionadores podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na Blockchain.
Uma questão que vale a pena explorar é: os operadores de gatilho podem constituir independentemente um sistema de jogo? Como cada operador de gatilho está vinculado a cenários específicos, é difícil operar sob um sistema de incentivo unificado. Isso é diferente do consumo de GAS atribuído a cada instrução no Ethereum, onde as instruções de nível inferior são primeiro padronizadas e, em seguida, a estrutura do contrato é selecionada reversamente. Para construir um jogo de operadores de gatilho independente, é necessário que diferentes cenários de gatilho sigam os mesmos padrões de design, garantindo a consistência do valor de entrada e saída. Isso é desafiador, mas também uma direção importante de pesquisa.
O custo do operador de gatilho inclui taxas de GAS e o custo líquido da informação. Para construir um sistema de jogo unificado, é necessário considerar fatores como o tempo, o coeficiente de cenário e as recompensas básicas, entre outras variáveis. No entanto, análises mostram que, em um ambiente de contrato completamente aberto, esse tipo de design pode ser totalmente replicado, tornando difícil formar propriedades autossustentáveis. Para que o operador de gatilho se torne um sistema de jogo independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
No entanto, como um elemento de um grande sistema de jogos, o operador de gatilho pode ter uma certa característica de auto-reforço, como na aplicação em hedge ou cotações. Isso ocorre porque outras partes participantes contribuem com valor, tornando o incentivo do operador não completamente linear.
Em suma, a estrutura não linear dos operadores de disparo pode ser combinada com contratos grandes, formando jogos não cooperativos auto-aperfeiçoados com valor econômico. No entanto, é difícil completar o design de um sistema de jogo de forma independente e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, alguns produtos existentes podem apresentar problemas lógicos, tornando-se sistemas de loteria internos. No futuro, a aplicação e o design dos operadores de disparo ainda têm um grande espaço para exploração.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkYouPayMe
· 07-22 13:08
A atomização é tão chata, quem entende?
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 07-22 02:55
Todo mundo está especulando sobre conceitos, mas quem realmente entende?
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 07-19 20:22
99% do gás foi gasto em gatilhos...
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 07-19 20:15
Mostrar um pouco o alavancagem do trigger que já foi usado.
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 07-19 20:13
É absurdo, para entender claramente os operadores, primeiro é preciso compreender a cadeia.
Operador de disparo: componentes chave nos contratos inteligentes e seu valor potencial
Operador de disparo: componentes chave em contratos inteligentes de Blockchain
Os operadores de disparo são uma parte indispensável dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para acionar a alteração de estado. Isso decorre da natureza da arquitetura da Blockchain: cada operação é um leilão global. Alguns designs que tentam automatizar os disparos muitas vezes ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a ataques ou problemas de arbitragem.
Os operadores de gatilho são essencialmente uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e nos ganhos de mudança de estado. Devido à sua característica não linear, não podemos deixar de nos perguntar: seria possível formar um mecanismo de auto-reforço em alguma dimensão, de modo a sedimentar valor? Isso requer uma análise aprofundada dos operadores de gatilho.
Os operadores de disparo geralmente incluem três aspectos: permissões, transporte de informações e temporalidade. As permissões determinam se o objeto de disparo é restrito; o transporte de informações envolve se as informações ou ativos são transmitidos ao contrato, o que pode afetar o custo do disparo; a temporalidade diz respeito à validade do disparo, afetando a estratégia de disparo.
Na designação de finanças descentralizadas ( DeFi ), os operadores de disparo são frequentemente vistos como ações de terceiros, principalmente utilizadas para liquidações. Isso levanta questões sobre o design de incentivos. Em diferentes cenários, diferentes mecanismos de incentivo serão projetados, especialmente em relação aos custos de informação e aos efeitos do tempo. Um disparo completamente baseado em custos de informação pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, enquanto a introdução de efeitos de tempo pode ser estruturada como um leilão holandês, fazendo com que a maior parte do valor pertença aos verdadeiros disparadores.
Além da liquidação, os acionadores têm uma aplicação importante na cobertura automática, uma funcionalidade que ainda não foi plenamente explorada. Além disso, a criação ou a contribuição ativa de informações pelos acionadores também é uma aplicação importante. Com o tempo, os acionadores podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na Blockchain.
Uma questão que vale a pena explorar é: os operadores de gatilho podem constituir independentemente um sistema de jogo? Como cada operador de gatilho está vinculado a cenários específicos, é difícil operar sob um sistema de incentivo unificado. Isso é diferente do consumo de GAS atribuído a cada instrução no Ethereum, onde as instruções de nível inferior são primeiro padronizadas e, em seguida, a estrutura do contrato é selecionada reversamente. Para construir um jogo de operadores de gatilho independente, é necessário que diferentes cenários de gatilho sigam os mesmos padrões de design, garantindo a consistência do valor de entrada e saída. Isso é desafiador, mas também uma direção importante de pesquisa.
O custo do operador de gatilho inclui taxas de GAS e o custo líquido da informação. Para construir um sistema de jogo unificado, é necessário considerar fatores como o tempo, o coeficiente de cenário e as recompensas básicas, entre outras variáveis. No entanto, análises mostram que, em um ambiente de contrato completamente aberto, esse tipo de design pode ser totalmente replicado, tornando difícil formar propriedades autossustentáveis. Para que o operador de gatilho se torne um sistema de jogo independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
No entanto, como um elemento de um grande sistema de jogos, o operador de gatilho pode ter uma certa característica de auto-reforço, como na aplicação em hedge ou cotações. Isso ocorre porque outras partes participantes contribuem com valor, tornando o incentivo do operador não completamente linear.
Em suma, a estrutura não linear dos operadores de disparo pode ser combinada com contratos grandes, formando jogos não cooperativos auto-aperfeiçoados com valor econômico. No entanto, é difícil completar o design de um sistema de jogo de forma independente e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, alguns produtos existentes podem apresentar problemas lógicos, tornando-se sistemas de loteria internos. No futuro, a aplicação e o design dos operadores de disparo ainda têm um grande espaço para exploração.