A prova de "humanidade" no mundo digital: explorando um projeto de Ativos de criptografia controverso
Recentemente, o mercado de Ativos de criptografia assistiu a um fenômeno intrigante: um determinado token disparou 95,2% em 24 horas. Essa volatilidade acentuada reflete uma questão mais profunda: na era em que a inteligência artificial está cada vez mais a borrar as fronteiras entre humanos e máquinas, como podemos provar "eu sou uma pessoa"?
Este projeto tenta responder a esta questão última, mas o seu percurso de desenvolvimento é cheio de dramatismo. Por um lado, conseguiu a preferência de capital de risco de topo, com uma avaliação que chegou a 1.1 mil milhões de dólares; por outro lado, foi muito controverso devido à "ocupação" da rede por robôs e a queda do airdrop em um desastre. É precisamente esta contradição que resulta no seu desempenho de mercado único.
Grande visão para enfrentar os desafios da era
A internet de hoje enfrenta desafios severos: quase metade do tráfego vem de robôs, a tecnologia de falsificação profunda está se tornando cada vez mais realista, e o "ataque de bruxa" (uma única entidade cria uma quantidade enorme de identidades falsas) está corroendo o mundo Web3. Para enfrentar essa crise, o projeto propõe a construção de uma "camada de confiança" ou "camada humana" global, com o objetivo de trazer um bilhão de humanos para o Web3.
A sua solução técnica inclui:
Utilizar a "prova de humanidade" através do reconhecimento da impressão digital, reduzindo as barreiras de participação.
Utilizar a tecnologia de provas de conhecimento nulo para proteger a privacidade dos utilizadores.
Construir uma rede Layer 2 baseada no Polygon CDK, garantindo escalabilidade.
A enorme diferença entre o ideal e a realidade
No entanto, este ambicioso projeto sofreu um grande golpe durante a distribuição inicial de tokens. O fundador admitiu que, dos 9 milhões de "IDs humanos" anteriormente anunciados, uma parte significativa era, na verdade, robôs, e que o número real de usuários era de apenas cerca de um milhão. Esta confissão gerou uma crise de confiança na comunidade, e o preço do token caiu drasticamente.
Esta falha expôs o erro fatal da equipe do projeto: abrir o cofre apressadamente antes que a tecnologia central estivesse totalmente implementada é como dividir os tesouros antes de construir o castelo.
A competição com os concorrentes e a reflexão filosófica
A posição do projeto precisa ser entendida em comparação com os principais concorrentes. Adota uma estratégia totalmente diferente da dos concorrentes: escolhe a biometria de impressão digital menos invasiva, enfatizando a proteção da privacidade. Essa abordagem parece oferecer uma solução otimizada para os problemas expostos pelos concorrentes.
No entanto, sob uma perspectiva mais macro, é possível que ambos os projetos caiam na "armadilha única" que o fundador do Ethereum alertou. Qualquer sistema de prova de identidade única que se torne dominante pode ameaçar o anonimato da internet, acabando por se tornar uma ferramenta de vigilância. Portanto, o que realmente merece atenção é se essa competição terminará com uma parte saindo completamente vitoriosa.
Apoio de capital e ambição intersetorial
O projeto é apoiado por um enorme financiamento de capital de risco de topo, refletindo a confiança do capital no potencial do mercado de "validação da humanidade" na era da IA. Além disso, o projeto também demonstra a ambição de colaboração intersetorial, especialmente a colaboração com empresas de genômica, que é notável. Esta colaboração visa emitir certificados de "prova da humanidade" através de testes de DNA, embora seja tecnologicamente inovadora, também entra em um campo ético e regulatório mais complexo.
Conclusão: Uma aposta que diz respeito ao futuro
A história deste projeto encapsula o potencial e os desafios dos experimentos em Web3. Demonstra a possibilidade da tecnologia descentralizada em reconfigurar a infraestrutura social, ao mesmo tempo que expõe as dificuldades em áreas como governança, design de mecanismos de incentivo e coordenação com as regras do mundo real.
Apoiar ou participar deste projeto não é apenas uma decisão de investimento, mas também uma declaração sobre o futuro do paradigma de identidade. O resultado desta aposta determinará se estamos a caminho de um internet mais justa e verdadeira, ou se, na busca por soluções tecnológicas, comprometeremos inadvertidamente a proteção da privacidade. Independentemente do resultado, este projeto desempenhará um papel importante na exploração do futuro da identidade digital.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Compartilhar
Comentário
0/400
airdrop_whisperer
· 12h atrás
都冲了吧 fazer as pessoas de parvas uma onda fazer as pessoas de parvas uma onda
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 12h atrás
Grande subida 95? Perda de corte现场...
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 12h atrás
classic vc pump n dump... já vi este padrão tipo 100 vezes lmao
Explorar projetos de encriptação controversos: uma grande aposta na prova de humanidade e no futuro do Web3.
A prova de "humanidade" no mundo digital: explorando um projeto de Ativos de criptografia controverso
Recentemente, o mercado de Ativos de criptografia assistiu a um fenômeno intrigante: um determinado token disparou 95,2% em 24 horas. Essa volatilidade acentuada reflete uma questão mais profunda: na era em que a inteligência artificial está cada vez mais a borrar as fronteiras entre humanos e máquinas, como podemos provar "eu sou uma pessoa"?
Este projeto tenta responder a esta questão última, mas o seu percurso de desenvolvimento é cheio de dramatismo. Por um lado, conseguiu a preferência de capital de risco de topo, com uma avaliação que chegou a 1.1 mil milhões de dólares; por outro lado, foi muito controverso devido à "ocupação" da rede por robôs e a queda do airdrop em um desastre. É precisamente esta contradição que resulta no seu desempenho de mercado único.
Grande visão para enfrentar os desafios da era
A internet de hoje enfrenta desafios severos: quase metade do tráfego vem de robôs, a tecnologia de falsificação profunda está se tornando cada vez mais realista, e o "ataque de bruxa" (uma única entidade cria uma quantidade enorme de identidades falsas) está corroendo o mundo Web3. Para enfrentar essa crise, o projeto propõe a construção de uma "camada de confiança" ou "camada humana" global, com o objetivo de trazer um bilhão de humanos para o Web3.
A sua solução técnica inclui:
A enorme diferença entre o ideal e a realidade
No entanto, este ambicioso projeto sofreu um grande golpe durante a distribuição inicial de tokens. O fundador admitiu que, dos 9 milhões de "IDs humanos" anteriormente anunciados, uma parte significativa era, na verdade, robôs, e que o número real de usuários era de apenas cerca de um milhão. Esta confissão gerou uma crise de confiança na comunidade, e o preço do token caiu drasticamente.
Esta falha expôs o erro fatal da equipe do projeto: abrir o cofre apressadamente antes que a tecnologia central estivesse totalmente implementada é como dividir os tesouros antes de construir o castelo.
A competição com os concorrentes e a reflexão filosófica
A posição do projeto precisa ser entendida em comparação com os principais concorrentes. Adota uma estratégia totalmente diferente da dos concorrentes: escolhe a biometria de impressão digital menos invasiva, enfatizando a proteção da privacidade. Essa abordagem parece oferecer uma solução otimizada para os problemas expostos pelos concorrentes.
No entanto, sob uma perspectiva mais macro, é possível que ambos os projetos caiam na "armadilha única" que o fundador do Ethereum alertou. Qualquer sistema de prova de identidade única que se torne dominante pode ameaçar o anonimato da internet, acabando por se tornar uma ferramenta de vigilância. Portanto, o que realmente merece atenção é se essa competição terminará com uma parte saindo completamente vitoriosa.
Apoio de capital e ambição intersetorial
O projeto é apoiado por um enorme financiamento de capital de risco de topo, refletindo a confiança do capital no potencial do mercado de "validação da humanidade" na era da IA. Além disso, o projeto também demonstra a ambição de colaboração intersetorial, especialmente a colaboração com empresas de genômica, que é notável. Esta colaboração visa emitir certificados de "prova da humanidade" através de testes de DNA, embora seja tecnologicamente inovadora, também entra em um campo ético e regulatório mais complexo.
Conclusão: Uma aposta que diz respeito ao futuro
A história deste projeto encapsula o potencial e os desafios dos experimentos em Web3. Demonstra a possibilidade da tecnologia descentralizada em reconfigurar a infraestrutura social, ao mesmo tempo que expõe as dificuldades em áreas como governança, design de mecanismos de incentivo e coordenação com as regras do mundo real.
Apoiar ou participar deste projeto não é apenas uma decisão de investimento, mas também uma declaração sobre o futuro do paradigma de identidade. O resultado desta aposta determinará se estamos a caminho de um internet mais justa e verdadeira, ou se, na busca por soluções tecnológicas, comprometeremos inadvertidamente a proteção da privacidade. Independentemente do resultado, este projeto desempenhará um papel importante na exploração do futuro da identidade digital.