Crise civilizacional sob a bolha financeira: reavaliando a atual situação econômica
Estamos no final de um ciclo de financeirização. O mercado está frequentemente apresentando oscilações surpreendentes, com certas criptomoedas valorizando dez vezes em apenas um mês, mas que também podem desabar 20% em um único dia. À primeira vista, esse fenômeno parece ser uma bolha, mas na realidade reflete problemas mais profundos: excesso de liquidez, distorções de mercado e um sistema civilizacional que está gradualmente desmoronando em meio a contradições internas.
O índice S&P 500 tem alcançado novos máximos, gerando uma alegria generalizada. No entanto, se fizermos um passo atrás, perceberemos que esse suposto "máximo histórico" não passa de um produto de ilusão de liquidez, medido por uma moeda que carece de suporte substancial e é totalmente impulsionada pela inflação. Após o ajuste pela inflação, desde o início do século XXI, o índice S&P na verdade não teve progresso algum. Isso não é um verdadeiro "crescimento", mas simplesmente um mapeamento da imagem da expansão da oferta monetária.
A alteração das taxas de juro já não consegue resolver os problemas estruturais atuais. Agora, há três fatores-chave que merecem atenção:
1. A lenta desagregação do sistema de dívida
A ordem monetária moderna chegou ao fim. Ela foi construída sobre uma base de dívida em constante expansão e agora enfrenta contradições internas irreconciliáveis. As estratégias passadas, como estímulos, pacotes de resgate e mudanças de políticas, dependiam de uma ilusão-chave: quanto mais dívida, maior o nível de prosperidade.
No entanto, essa ilusão está se desmoronando. O crescimento da produtividade estagnou, e as mudanças na estrutura populacional vão na direção oposta a esse sistema. A base da população em idade ativa está diminuindo, a razão de dependência está aumentando, e o consumo está cada vez mais dependente de crédito em vez de renda. Esta máquina econômica está envelhecendo e já perdeu a capacidade de auto-reparo.
A crise financeira de 2008 deveria ter desmascarado esse mito, mas não conseguiu. Em vez disso, foi a pandemia de COVID-19 que fez isso, pois trouxe custos de natureza moral. A resposta de muitos governos mostrou que o direito à sobrevivência não é igual para todos. Isso levou ao declínio da legitimidade institucional. As instituições atuais parecem mais depender de vigilância, subsídios e manipulação da opinião pública para manter uma aparência de brilho.
2. A tendência de fechamento da tecnologia inteligente
A discussão sobre a Inteligência Artificial Geral (AGI) ainda permanece na fase de otimismo ingênuo. A maioria das pessoas ainda acredita que a IA se tornará tão comum quanto o Excel ou os serviços em nuvem, tornando-se uma ferramenta de produtividade e lucrando através de um modelo de subscrição.
Esta ideia é demasiado idealista. Se as máquinas adquirirem a capacidade de autoaperfeiçoamento, conseguirem simular sistemas complexos e projetar novas armas, é muito provável que não se tornem uma tecnologia de código aberto. Assim como a tecnologia nuclear e a tecnologia de edição genética, cada tecnologia poderosa acabará por se tornar uma ferramenta de controle estatal, e a superinteligência não será exceção.
O público pode ter acesso apenas a fragmentos de IA rigorosamente restringidos, enquanto os sistemas reais serão ocultos, limitados e treinados para servir a objetivos estratégicos específicos.
3. O tempo torna-se a nova moeda
Com os avanços da inteligência artificial na decodificação do genoma e na biologia sintética, estamos entrando em uma era onde a extensão da vida se torna uma vantagem tecnológica. No entanto, isso não será uma revolução de saúde pública acessível a todos. As verdadeiras tecnologias de extensão da vida, aumento cognitivo e otimização de embriões podem ser extremamente caras, sujeitas a regulamentações rigorosas e politicamente controversas.
Os governos de todo o mundo estão sobrecarregados devido ao envelhecimento da população e é improvável que incentivem a longevidade universal. Assim, os ricos não só ficarão mais ricos, mas também poderão se tornar biologicamente distintos. A capacidade de alterar o blueprint genético humano criará uma nova classe econômica: aqueles que conseguem escapar da curva de mortalidade convencional através da biotecnologia.
Um futuro assim é difícil de promover em grande escala, sendo antes um caminho de privilégio. A longevidade pode tornar-se o luxo supremo, servindo apenas a uma minoria.
Três trilhos da sociedade futura
A sociedade atual está se dividindo em diferentes trilhas de desenvolvimento, cada uma com seu próprio modelo político-econômico único:
Anestesiar as massas: através de conteúdos gerados por IA, redes sociais, entretenimento virtual e outras formas, fazer com que a maioria das pessoas se imerja em estimulações baratas, tornando-se politicamente irrelevantes.
Elites Cognitivas: um pequeno grupo que foi melhorado biologicamente e intelectualmente. Eles buscam o controle sobre a biologia e a morte, em vez de apenas retorno econômico.
Novo "Amish": escolher sair da tecnologia mainstream, buscar significado fora das máquinas, tentando preservar a experiência humana autêntica. Espiritualmente pode ser rico, mas estrategicamente pode ser difícil de sustentar.
A primeira classe de pessoas fornece apoio financeiro à segunda classe, enquanto a terceira classe tenta resistir às duas primeiras. A maioria das pessoas pode acabar seguindo a corrente, sobrevivendo à custa de dificuldades, sem perceber que se tornaram produtos do sistema e não participantes.
Conclusão
Neste tempo de incerteza, o verdadeiro desafio não está em como "vencer o mercado", mas sim em como se preparar para uma situação assimétrica num sistema que já não serve os participantes comuns. A chave está em cultivar um pensamento sistémico, em vez de se concentrar apenas nas tendências de preços.
A maioria das pessoas pode não perceber essas mudanças até que seja tarde demais. Porque passar a vida na ignorância é mais confortável do que enfrentar a dura realidade. No entanto, para aqueles que conseguem prever o futuro, escolher sair do mainstream não é mais uma escolha neutra, mas uma resistência necessária.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Compartilhar
Comentário
0/400
ser_we_are_early
· 23h atrás
Mais um jogo de cartas e tudo está estragado.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 23h atrás
Outra vez esta armadilha velha~
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 23h atrás
Veja o endereço dos grandes investidores e você saberá o quão falsa é esta bolha... Na semana passada, vendi quase 90%, fui embora.
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 23h atrás
Outra armadilha em alta.
Ver originalResponder0
rugged_again
· 23h atrás
Com este mercado miserável ainda se atreve a falar em colapso?
Bolha financeira e crise civilizacional: Análise das três principais preocupações por trás dos atuais fenómenos económicos.
Crise civilizacional sob a bolha financeira: reavaliando a atual situação econômica
Estamos no final de um ciclo de financeirização. O mercado está frequentemente apresentando oscilações surpreendentes, com certas criptomoedas valorizando dez vezes em apenas um mês, mas que também podem desabar 20% em um único dia. À primeira vista, esse fenômeno parece ser uma bolha, mas na realidade reflete problemas mais profundos: excesso de liquidez, distorções de mercado e um sistema civilizacional que está gradualmente desmoronando em meio a contradições internas.
O índice S&P 500 tem alcançado novos máximos, gerando uma alegria generalizada. No entanto, se fizermos um passo atrás, perceberemos que esse suposto "máximo histórico" não passa de um produto de ilusão de liquidez, medido por uma moeda que carece de suporte substancial e é totalmente impulsionada pela inflação. Após o ajuste pela inflação, desde o início do século XXI, o índice S&P na verdade não teve progresso algum. Isso não é um verdadeiro "crescimento", mas simplesmente um mapeamento da imagem da expansão da oferta monetária.
A alteração das taxas de juro já não consegue resolver os problemas estruturais atuais. Agora, há três fatores-chave que merecem atenção:
1. A lenta desagregação do sistema de dívida
A ordem monetária moderna chegou ao fim. Ela foi construída sobre uma base de dívida em constante expansão e agora enfrenta contradições internas irreconciliáveis. As estratégias passadas, como estímulos, pacotes de resgate e mudanças de políticas, dependiam de uma ilusão-chave: quanto mais dívida, maior o nível de prosperidade.
No entanto, essa ilusão está se desmoronando. O crescimento da produtividade estagnou, e as mudanças na estrutura populacional vão na direção oposta a esse sistema. A base da população em idade ativa está diminuindo, a razão de dependência está aumentando, e o consumo está cada vez mais dependente de crédito em vez de renda. Esta máquina econômica está envelhecendo e já perdeu a capacidade de auto-reparo.
A crise financeira de 2008 deveria ter desmascarado esse mito, mas não conseguiu. Em vez disso, foi a pandemia de COVID-19 que fez isso, pois trouxe custos de natureza moral. A resposta de muitos governos mostrou que o direito à sobrevivência não é igual para todos. Isso levou ao declínio da legitimidade institucional. As instituições atuais parecem mais depender de vigilância, subsídios e manipulação da opinião pública para manter uma aparência de brilho.
2. A tendência de fechamento da tecnologia inteligente
A discussão sobre a Inteligência Artificial Geral (AGI) ainda permanece na fase de otimismo ingênuo. A maioria das pessoas ainda acredita que a IA se tornará tão comum quanto o Excel ou os serviços em nuvem, tornando-se uma ferramenta de produtividade e lucrando através de um modelo de subscrição.
Esta ideia é demasiado idealista. Se as máquinas adquirirem a capacidade de autoaperfeiçoamento, conseguirem simular sistemas complexos e projetar novas armas, é muito provável que não se tornem uma tecnologia de código aberto. Assim como a tecnologia nuclear e a tecnologia de edição genética, cada tecnologia poderosa acabará por se tornar uma ferramenta de controle estatal, e a superinteligência não será exceção.
O público pode ter acesso apenas a fragmentos de IA rigorosamente restringidos, enquanto os sistemas reais serão ocultos, limitados e treinados para servir a objetivos estratégicos específicos.
3. O tempo torna-se a nova moeda
Com os avanços da inteligência artificial na decodificação do genoma e na biologia sintética, estamos entrando em uma era onde a extensão da vida se torna uma vantagem tecnológica. No entanto, isso não será uma revolução de saúde pública acessível a todos. As verdadeiras tecnologias de extensão da vida, aumento cognitivo e otimização de embriões podem ser extremamente caras, sujeitas a regulamentações rigorosas e politicamente controversas.
Os governos de todo o mundo estão sobrecarregados devido ao envelhecimento da população e é improvável que incentivem a longevidade universal. Assim, os ricos não só ficarão mais ricos, mas também poderão se tornar biologicamente distintos. A capacidade de alterar o blueprint genético humano criará uma nova classe econômica: aqueles que conseguem escapar da curva de mortalidade convencional através da biotecnologia.
Um futuro assim é difícil de promover em grande escala, sendo antes um caminho de privilégio. A longevidade pode tornar-se o luxo supremo, servindo apenas a uma minoria.
Três trilhos da sociedade futura
A sociedade atual está se dividindo em diferentes trilhas de desenvolvimento, cada uma com seu próprio modelo político-econômico único:
Anestesiar as massas: através de conteúdos gerados por IA, redes sociais, entretenimento virtual e outras formas, fazer com que a maioria das pessoas se imerja em estimulações baratas, tornando-se politicamente irrelevantes.
Elites Cognitivas: um pequeno grupo que foi melhorado biologicamente e intelectualmente. Eles buscam o controle sobre a biologia e a morte, em vez de apenas retorno econômico.
Novo "Amish": escolher sair da tecnologia mainstream, buscar significado fora das máquinas, tentando preservar a experiência humana autêntica. Espiritualmente pode ser rico, mas estrategicamente pode ser difícil de sustentar.
A primeira classe de pessoas fornece apoio financeiro à segunda classe, enquanto a terceira classe tenta resistir às duas primeiras. A maioria das pessoas pode acabar seguindo a corrente, sobrevivendo à custa de dificuldades, sem perceber que se tornaram produtos do sistema e não participantes.
Conclusão
Neste tempo de incerteza, o verdadeiro desafio não está em como "vencer o mercado", mas sim em como se preparar para uma situação assimétrica num sistema que já não serve os participantes comuns. A chave está em cultivar um pensamento sistémico, em vez de se concentrar apenas nas tendências de preços.
A maioria das pessoas pode não perceber essas mudanças até que seja tarde demais. Porque passar a vida na ignorância é mais confortável do que enfrentar a dura realidade. No entanto, para aqueles que conseguem prever o futuro, escolher sair do mainstream não é mais uma escolha neutra, mas uma resistência necessária.