Encriptação de ativos: a partir de um caso de roubo de Bitcoin
Nos últimos anos, o desenvolvimento da tecnologia de blockchain fez com que o Bitcoin, Ethereum e outras moedas encriptadas se tornassem gradualmente conhecidos. Embora esses ativos se manifestem como código e dados, devido ao seu valor, transferibilidade e exclusividade, possuem naturalmente atributos de propriedade. Na China, embora as regulamentações relacionadas proíbam explicitamente o uso e a especulação de moeda virtual como moeda legal, na prática judicial, a moeda virtual foi amplamente reconhecida como "produto virtual específico" ou "propriedade em formato de dados".
No âmbito da justiça criminal, os casos envolvendo moeda virtual têm aumentado a cada ano, sendo na sua maioria do tipo fraude, roubo e crimes informáticos. No entanto, os "casos de roubo" que envolvem a obtenção de moeda virtual através de violência ou coação são relativamente raros. Um caso de roubo de Bitcoin que ocorreu em 2021 em Yichun, Jiangxi, devido à sua especificidade e controvérsia, tornou-se um caso típico de referência.
Revisão do Caso: Um Plano de Roubo de Bitcoin Fracassado
Em maio de 2021, devido a perdas em negociações de moeda, um indivíduo chamado Lai soube que o Professor Peng possuía pelo menos 5 Bitcoins (, com um preço unitário de cerca de 255.000 yuan ) na época, e então teve a ideia de roubar. Ele postou online em busca de cúmplices, contatou um certo indivíduo e se envolveu. Os dois se encontraram em Yichun e se hospedaram em um hotel, onde elaboraram um plano detalhado para o roubo.
Para realizar o roubo, Lai preparou braçadeiras de nylon e contactou outros internautas em busca de ajuda. No entanto, a polícia interveio antecipadamente com base em pistas e prendeu os dois a 11 de maio, impedindo que o plano criminoso fosse executado.
O tribunal de primeira instância considerou que as duas pessoas cometeram o crime de roubo, condenando Lai a três anos e Xiang a um ano de prisão. O tribunal de segunda instância, no entanto, entendeu que o caso se encontra na fase de preparação do roubo, não causando perda real, e não tendo feito uma avaliação razoável do valor do Bitcoin, portanto, a pena de Lai foi reduzida para um ano e seis meses e a de Xiang para nove meses.
O roubo de Bitcoin constitui crime de roubo?
A decisão judicial efetiva reconhece claramente: constitui crime de roubo.
Embora o Bitcoin seja essencialmente uma sequência de encriptação de dados, devido à sua intercambiabilidade, transferibilidade e valor de mercado real, corresponde às características de "bens de natureza ampla". O tribunal citou disposições relevantes, reconhecendo o Bitcoin como "bens virtuais específicos" e "propriedade de dados" que devem ser protegidas pela lei.
Neste caso, embora Lai e outros não tenham realmente cometido o ato de roubo, suas ações constituíram preparação criminosa. De acordo com as disposições relevantes, o tribunal finalmente determinou que suas ações constituíam o crime de roubo, mas aplicou uma pena reduzida.
Considerações sobre a pena em casos de crimes relacionados com moedas virtuais
Em casos de crimes envolvendo moeda virtual, como avaliar com precisão é um grande desafio. O tribunal de segunda instância considera que a determinação do valor dos ativos encriptados deve seguir o princípio de "compensação de perdas", tendo como base central a perda real da vítima, referindo-se principalmente aos seguintes fatores:
A vítima comprou o preço ( aplicável prioritariamente a )
Preço da plataforma de negociação no momento do incidente
Preço de venda ( se houver )
O tribunal enfatizou que, embora o nosso país não reconheça o estatuto de moeda do Bitcoin, também não proíbe a posse e a transferência privada. Portanto, a posse legal dos ativos virtuais pela vítima deve ser protegida pela lei.
Conclusão: Perspectivas futuras para a proteção legal de ativos encriptados
A decisão deste caso não só fornece orientação para os casos de roubo envolvendo moeda virtual, como também demonstra que a natureza patrimonial da moeda virtual já é amplamente reconhecida na prática do direito penal na China.
No atual quadro legal, embora ativos encriptados como o Bitcoin não tenham características monetárias, possuem um valor patrimonial significativo. Independentemente dos meios utilizados para violar esses ativos, desde que o agente tenha a intenção de apropriação ilegal, será tratado como crime patrimonial.
Com o aprofundamento do desenvolvimento da economia digital, os casos criminais relacionados a ativos encriptados tornar-se-ão mais diversificados. No futuro, a legislação precisa esclarecer ainda mais a propriedade legal das moedas virtuais, os padrões de avaliação do mercado e os limites entre dados e propriedade, a fim de estabelecer regras de julgamento judiciário mais unificadas e estáveis. Ao mesmo tempo, os profissionais jurídicos relacionados também precisam continuar a aprender sobre conhecimentos especializados no campo da encriptação, para melhor atender os clientes.
É previsível que os ativos encriptados obtenham cada vez mais reconhecimento e proteção legal, e qualquer ato que viole os direitos legais de seus detentores será severamente responsabilizado de acordo com a lei.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Compartilhar
Comentário
0/400
DecentralizeMe
· 3h atrás
Roubar um caderno ainda está a dar-se bem
Ver originalResponder0
NFTDreamer
· 3h atrás
Roubo de Bitcoin, que jogada de mestre é esta?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 3h atrás
Para forjar o ferro, é preciso ser forte. A situação local está muito caótica. Recomendo dominar as táticas básicas antes da alta repentina.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 3h atrás
Moeda virtual roubada, muito avançado!
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 3h atrás
Quando é que realmente se pode obter BTC?
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 3h atrás
mundo crypto mais triste artista cada um tem um tijolo pronto para aprender a ser um ladrão
Bitcoin roubo provoca reflexão: a posição legal e a proteção dos ativos emcriptação
Encriptação de ativos: a partir de um caso de roubo de Bitcoin
Nos últimos anos, o desenvolvimento da tecnologia de blockchain fez com que o Bitcoin, Ethereum e outras moedas encriptadas se tornassem gradualmente conhecidos. Embora esses ativos se manifestem como código e dados, devido ao seu valor, transferibilidade e exclusividade, possuem naturalmente atributos de propriedade. Na China, embora as regulamentações relacionadas proíbam explicitamente o uso e a especulação de moeda virtual como moeda legal, na prática judicial, a moeda virtual foi amplamente reconhecida como "produto virtual específico" ou "propriedade em formato de dados".
No âmbito da justiça criminal, os casos envolvendo moeda virtual têm aumentado a cada ano, sendo na sua maioria do tipo fraude, roubo e crimes informáticos. No entanto, os "casos de roubo" que envolvem a obtenção de moeda virtual através de violência ou coação são relativamente raros. Um caso de roubo de Bitcoin que ocorreu em 2021 em Yichun, Jiangxi, devido à sua especificidade e controvérsia, tornou-se um caso típico de referência.
Revisão do Caso: Um Plano de Roubo de Bitcoin Fracassado
Em maio de 2021, devido a perdas em negociações de moeda, um indivíduo chamado Lai soube que o Professor Peng possuía pelo menos 5 Bitcoins (, com um preço unitário de cerca de 255.000 yuan ) na época, e então teve a ideia de roubar. Ele postou online em busca de cúmplices, contatou um certo indivíduo e se envolveu. Os dois se encontraram em Yichun e se hospedaram em um hotel, onde elaboraram um plano detalhado para o roubo.
Para realizar o roubo, Lai preparou braçadeiras de nylon e contactou outros internautas em busca de ajuda. No entanto, a polícia interveio antecipadamente com base em pistas e prendeu os dois a 11 de maio, impedindo que o plano criminoso fosse executado.
O tribunal de primeira instância considerou que as duas pessoas cometeram o crime de roubo, condenando Lai a três anos e Xiang a um ano de prisão. O tribunal de segunda instância, no entanto, entendeu que o caso se encontra na fase de preparação do roubo, não causando perda real, e não tendo feito uma avaliação razoável do valor do Bitcoin, portanto, a pena de Lai foi reduzida para um ano e seis meses e a de Xiang para nove meses.
O roubo de Bitcoin constitui crime de roubo?
A decisão judicial efetiva reconhece claramente: constitui crime de roubo.
Embora o Bitcoin seja essencialmente uma sequência de encriptação de dados, devido à sua intercambiabilidade, transferibilidade e valor de mercado real, corresponde às características de "bens de natureza ampla". O tribunal citou disposições relevantes, reconhecendo o Bitcoin como "bens virtuais específicos" e "propriedade de dados" que devem ser protegidas pela lei.
Neste caso, embora Lai e outros não tenham realmente cometido o ato de roubo, suas ações constituíram preparação criminosa. De acordo com as disposições relevantes, o tribunal finalmente determinou que suas ações constituíam o crime de roubo, mas aplicou uma pena reduzida.
Considerações sobre a pena em casos de crimes relacionados com moedas virtuais
Em casos de crimes envolvendo moeda virtual, como avaliar com precisão é um grande desafio. O tribunal de segunda instância considera que a determinação do valor dos ativos encriptados deve seguir o princípio de "compensação de perdas", tendo como base central a perda real da vítima, referindo-se principalmente aos seguintes fatores:
O tribunal enfatizou que, embora o nosso país não reconheça o estatuto de moeda do Bitcoin, também não proíbe a posse e a transferência privada. Portanto, a posse legal dos ativos virtuais pela vítima deve ser protegida pela lei.
Conclusão: Perspectivas futuras para a proteção legal de ativos encriptados
A decisão deste caso não só fornece orientação para os casos de roubo envolvendo moeda virtual, como também demonstra que a natureza patrimonial da moeda virtual já é amplamente reconhecida na prática do direito penal na China.
No atual quadro legal, embora ativos encriptados como o Bitcoin não tenham características monetárias, possuem um valor patrimonial significativo. Independentemente dos meios utilizados para violar esses ativos, desde que o agente tenha a intenção de apropriação ilegal, será tratado como crime patrimonial.
Com o aprofundamento do desenvolvimento da economia digital, os casos criminais relacionados a ativos encriptados tornar-se-ão mais diversificados. No futuro, a legislação precisa esclarecer ainda mais a propriedade legal das moedas virtuais, os padrões de avaliação do mercado e os limites entre dados e propriedade, a fim de estabelecer regras de julgamento judiciário mais unificadas e estáveis. Ao mesmo tempo, os profissionais jurídicos relacionados também precisam continuar a aprender sobre conhecimentos especializados no campo da encriptação, para melhor atender os clientes.
É previsível que os ativos encriptados obtenham cada vez mais reconhecimento e proteção legal, e qualquer ato que viole os direitos legais de seus detentores será severamente responsabilizado de acordo com a lei.