Ethereum 2.0 inicia: A necessidade e o futuro das soluções Layer 2
A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese na noite de 1 de dezembro, marcando o início da jornada de avanço da Ethereum 2.0. Para a comunidade Ethereum, sem dúvida, este é um marco importante, que significa que a Ethereum está acelerando sua transição de PoW para PoS, avançando significativamente na visão de aumentar sua capacidade de escalabilidade.
No entanto, o ciclo de implementação previsto para o Ethereum 2.0, que pode levar vários anos, o roteiro ajustado várias vezes e os custos de migração controversos, fazem com que esta grande atualização ainda enfrente muitos desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum já viu o surgimento de várias soluções de escalabilidade Layer 2, como Rollup, Plasma e Validium, cada uma com suas próprias vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade de engenharia.
A curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ser uma escolha mais atraente, podendo até se tornar uma parte importante da evolução de longo prazo do Ethereum. Este artigo explorará a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode se tornar um parceiro de longo prazo da infraestrutura Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas. No entanto, notícias recentes mostram que a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser superior à da solução de sharding originalmente prevista. Isto reflete que a tecnologia de sharding terá dificuldade em atender à demanda a curto prazo - estima-se que levará de 2 a 3 anos para ser implementada, e poderá trazer apenas cerca de 64 vezes de aumento na TPS. Em comparação, as soluções Rollup existentes podem alcançar um aumento de desempenho de até 100 vezes.
Do ponto de vista do design, manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2 tornou-se uma abordagem comum no campo da blockchain. Isso significa que o Ethereum é mais provável de manter uma relação de coexistência a longo prazo com o Layer2, em vez de ser apenas um auxílio de curto prazo. Várias aplicações importantes, como Uniswap e Synthetix, já publicamente apoiaram soluções Layer2, destacando ainda mais a importância do Layer2 no ecossistema do Ethereum.
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais favorecido
Atualmente, as principais soluções Layer 2 do Ethereum incluem canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Elas apresentam diferenças em termos de forma de custódia, localização de cálculo e armazenamento, mecanismos de verificação, entre outros. Para projetos DApp baseados em Ethereum, escolher a solução Layer 2 adequada com base nas necessidades específicas pode ser uma escolha mais sábia.
A partir das discussões da comunidade, as soluções da série Rollup têm a maior probabilidade de serem amplamente adotadas, devido ao apoio de grandes aplicações, progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal. Entre elas, o Optimistic Rollup é especialmente notável por ter o apoio de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap e Chainlink.
No entanto, a questão da interoperabilidade entre diferentes soluções Layer 2 também merece atenção. Tomando como exemplo os Rollups, as duas soluções ZK e Optimistic atualmente não são compatíveis, o que pode levar a uma diminuição da composabilidade do ecossistema DeFi. Como melhorar o desempenho ao mesmo tempo que se mantém a colaboração geral do ecossistema será um importante desafio enfrentado pelas soluções Layer 2.
De modo geral, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais extenso, a dificuldade de reformas fundamentais também aumenta. Nesse contexto, as soluções Layer2 podem muito provavelmente se tornar parceiras de longo prazo do Ethereum e uma infraestrutura importante, desempenhando um papel crucial no desenvolvimento futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Compartilhar
Comentário
0/400
shadowy_supercoder
· 3h atrás
bull啊 这回能翻身了
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 3h atrás
Esta aceleração está muito lenta, não está?
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 3h atrás
estatisticamente falando, os rollups estão bastante em alta rn... mas não sei, pode ser apenas o meu copium a falar fr fr
Ethereum 2.0 inicia Layer 2 como protagonista, Rollup é favorecido
Ethereum 2.0 inicia: A necessidade e o futuro das soluções Layer 2
A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese na noite de 1 de dezembro, marcando o início da jornada de avanço da Ethereum 2.0. Para a comunidade Ethereum, sem dúvida, este é um marco importante, que significa que a Ethereum está acelerando sua transição de PoW para PoS, avançando significativamente na visão de aumentar sua capacidade de escalabilidade.
No entanto, o ciclo de implementação previsto para o Ethereum 2.0, que pode levar vários anos, o roteiro ajustado várias vezes e os custos de migração controversos, fazem com que esta grande atualização ainda enfrente muitos desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum já viu o surgimento de várias soluções de escalabilidade Layer 2, como Rollup, Plasma e Validium, cada uma com suas próprias vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade de engenharia.
A curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ser uma escolha mais atraente, podendo até se tornar uma parte importante da evolução de longo prazo do Ethereum. Este artigo explorará a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode se tornar um parceiro de longo prazo da infraestrutura Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas. No entanto, notícias recentes mostram que a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser superior à da solução de sharding originalmente prevista. Isto reflete que a tecnologia de sharding terá dificuldade em atender à demanda a curto prazo - estima-se que levará de 2 a 3 anos para ser implementada, e poderá trazer apenas cerca de 64 vezes de aumento na TPS. Em comparação, as soluções Rollup existentes podem alcançar um aumento de desempenho de até 100 vezes.
Do ponto de vista do design, manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2 tornou-se uma abordagem comum no campo da blockchain. Isso significa que o Ethereum é mais provável de manter uma relação de coexistência a longo prazo com o Layer2, em vez de ser apenas um auxílio de curto prazo. Várias aplicações importantes, como Uniswap e Synthetix, já publicamente apoiaram soluções Layer2, destacando ainda mais a importância do Layer2 no ecossistema do Ethereum.
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais favorecido
Atualmente, as principais soluções Layer 2 do Ethereum incluem canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Elas apresentam diferenças em termos de forma de custódia, localização de cálculo e armazenamento, mecanismos de verificação, entre outros. Para projetos DApp baseados em Ethereum, escolher a solução Layer 2 adequada com base nas necessidades específicas pode ser uma escolha mais sábia.
A partir das discussões da comunidade, as soluções da série Rollup têm a maior probabilidade de serem amplamente adotadas, devido ao apoio de grandes aplicações, progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal. Entre elas, o Optimistic Rollup é especialmente notável por ter o apoio de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap e Chainlink.
No entanto, a questão da interoperabilidade entre diferentes soluções Layer 2 também merece atenção. Tomando como exemplo os Rollups, as duas soluções ZK e Optimistic atualmente não são compatíveis, o que pode levar a uma diminuição da composabilidade do ecossistema DeFi. Como melhorar o desempenho ao mesmo tempo que se mantém a colaboração geral do ecossistema será um importante desafio enfrentado pelas soluções Layer 2.
De modo geral, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais extenso, a dificuldade de reformas fundamentais também aumenta. Nesse contexto, as soluções Layer2 podem muito provavelmente se tornar parceiras de longo prazo do Ethereum e uma infraestrutura importante, desempenhando um papel crucial no desenvolvimento futuro.