Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicações Gordas
Em 2016, Joel Monegro apresentou o conceito de protocolo gordo. Embora esse conceito tenha obtido algum sucesso como tema de investimento, a longo prazo, parece que esse conceito não é abrangente o suficiente para os protocolos que criam a maior parte do valor.
Este artigo propõe o conceito da aplicação gorda (FAPP) e faz as seguintes suposições:
A aplicação que oferece uma ampla gama de produtos acumulará o maior valor.
As aplicações dominantes da era Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e uma vez que alcançam a posição de liderança, oferecem uma série de produtos diferentes para aproveitar os efeitos de rede e tirar pleno proveito das vantagens dos usuários. Essa estratégia pode ser resumida da seguinte forma:
"Atraia usuários com ferramentas, mantenha usuários com a rede."
No campo da criptomoeda, certas plataformas de negociação são representantes dessa estratégia. Elas não deixam escapar nenhum usuário e gradualmente oferecem todos os produtos relacionados com criptomoeda na sua plataforma.
Desde o início, as aplicações Web2.1 foram principalmente trocas que oferecem uma grande quantidade de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia Web3.
Isto representa uma nova "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor passaram de protocolos para aplicações. Ironicamente, as exchanges não são realmente aplicações Web3. Elas ainda são, essencialmente, produtos da Web2, necessitando de permissão e sendo centralizadas, mas extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela conquista de valor, as aplicações nativas do Web3 podem ultrapassar os protocolos, principalmente através de dois caminhos:
Aplicações de cadeia ( Appchains )
Super aplicação abrangente
Definimos um super aplicativo como "uma plataforma social no domínio das criptomoedas". Isso pode soar um pouco inquietante, mas essa visão realmente tem potencial para se concretizar. A internet segue o modelo da cauda longa: há um ou dois dominadores na frente, enquanto uma enorme quantidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Perspectiva histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e algumas blockchains públicas a grandes metrópoles modernas. Mas temos uma visão diferente. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
As aplicações de hoje são como cidades medievais; em comparação com as grandes metrópoles modernas, o seu status histórico ainda é relativamente frágil. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e certas blockchains públicas são o papado medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas sobre o protocolo da Santa Sé, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa na formulação de políticas fiscais e diretrizes, e a Bíblia é a principal base da legislação fiscal, com várias taxas a serem direcionadas para a sede da Santa Sé.
De forma simples, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que publicou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo resultante do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente; ao longo de séculos, a influência do Vaticano sobre o fluxo de custos diminuiu gradualmente. O Vaticano ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de nação-estado e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito do protocolo gordo não perdeu validade, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web3). E como as aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança da blockchain.
Em outras palavras, à medida que o tempo passa, as aplicações, principalmente super aplicações ou cadeias de aplicações, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicativos e Super Aplicativos
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo aparecido pela primeira vez em um white paper de um projeto de cross-chain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma abordagem diferente para cadeias heterogêneas: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. As pessoas chegaram à conclusão de que formar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil, e que fazer isso antes de o produto encontrar um mercado pode ser inútil. É claro que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que nela serão construídos. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Esse tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações, podendo avançar na execução e na lógica de custos mais adequadas ao seu caso de uso.
Acreditamos que a ( a melhor cadeia de aplicações ) é tornar-se um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma cadeia genérica, realizar provas de conceito e demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Abordar um grupo de usuários conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, e até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Alguns projetos já chegaram a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, oferecendo uma experiência de super aplicativo sem costuras. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que fazem com que as pessoas invistam mais tempo e dinheiro no produto.
Tornar-se uma super aplicação.
![Paradigma de Transferência: A Era das Super Aplicações Web3 Está Chegando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Por exemplo, alguns projetos DeFi parecem estar tentando construir um super aplicativo que combina social e financeiro. Esta fusão promete formar uma forte barreira ) pense em pontuações de crédito/social para empréstimos sem garantia (. Há também alguns projetos que parecem estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seus próprios rollups e mercados de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Algumas plataformas DEX e NFT são atualmente as maiores aplicações com base em taxas. Elas começaram com um único caso de uso em que eram especialistas e, com isso, acumularam um número crítico de usuários ) e bots (, todos dispostos a pagar gas para usar essas aplicações. Mais tarde, também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou para realizar a expansão horizontal de seus produtos.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; e desde que haja usuários, podemos oferecer mais produtos e experiências personalizadas para eles. Uma das formas é fornecer a vocês mesmos uma carteira de produtos para o público-alvo e melhorar a experiência do usuário. ) não se trata apenas de um melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. Ser capaz de lançar com sucesso um conjunto de produtos ) e uma plataforma (, além de absorver de forma fluida aplicativos voltados para o consumidor, se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeirizados, a liquidez também não é a chave para o surgimento de todas as superaplicações, mas, mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Tomando os jogos como exemplo, é necessário ter jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante ).
Middleware de Cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicações centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, essas aplicações irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para superaplicações maduras com suas próprias cadeias de aplicação.
O middleware de cavalo de Tróia é outra opção, capaz de atravessar a porta da frente do aplicativo com aplausos, proporcionando uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de conta, proteção contra front-running e cashback MEV. O middleware de cavalo de Tróia é o principal mempool de transações (mempool), que pode dominar a construção de blocos através do acesso ao fluxo de ordens proveniente dos aplicativos.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas em cadeia. No final, ao criar uma experiência excecional de carteira/loja de aplicações, é possível realizar o controle dos pontos de contato. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de pedidos exclusivos, e com isso, é possível construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicação ambiciosa é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode oferecer a melhor experiência para os usuários da superaplicação e fornecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que a superaplicação considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras buscam construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procuram exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem, em última análise, tornar-se pacotes de blockchains e L2, ao mesmo tempo que hospedam todos os outros terminais de futuras "aplicações", que se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchain para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair da plataforma para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas básicas razoáveis e realizar uma ponte sem costura, isso pode efetivamente alcançar a extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a commoditização. O melhor caminho para uma execução ótima surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ( e do nível de segurança ) ser suficientemente alto.
Nesse sentido, uma superaplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a superaplicação acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, superam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Processo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
Super aplicativos se tornarão gigantes da tecnologia no campo das criptomoedas. Além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchains, assim como fornecedores e compradores usam outras plataformas de e-commerce.
A Guerra pelo Espaço Blockchain na Década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam se esvaindo, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter ), e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também procurarão suas próprias formas de obtenção de valor e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações desejam compartilhar a base do sucesso da blockchain: refletido no prémio monetário na demanda por tokens nativos.
Neste quebra-cabeça, há várias partes-chave: onde ocorrem as transações ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção de blocos ( transformará as externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção dos usuários? E quem está a definir as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam a partir do nível de aplicações ( ou carteiras ). O que os usuários precisam são de aplicações, e não da blockchain, pois eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força certamente levará a uma situação: blockchains especialmente voltadas para aplicações se tornarão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de obtenção de valor mais ampla, permitindo melhores concessões no design, de modo a satisfazer melhor as necessidades dos utilizadores do que a camada de normalização. A camada base atualmente só tem vantagens no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária.
Vale a pena notar que, mesmo após a perda de domínio na camada base, as partes continuarão a negociar. Impulsionar a mudança de paradigma não significa abandonar a camada base original, mas sim, através da capacidade de absorvê-las, obter valor para si. A demanda por espaço de bloco é o motor que impulsiona a valorização do protocolo, enquanto o terminal de usuário ( super aplicativo ) determinará a origem e a direção da demanda.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Compartilhar
Comentário
0/400
HappyMinerUncle
· 40m atrás
O protocolo gordo soa muito bem.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 5h atrás
A aplicação gorda venceu.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 5h atrás
Gordo ou magro, tudo é um negócio.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 5h atrás
O protocolo gordo também precisa mudar
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 5h atrás
A bolha do protocolo gordo está prestes a estourar.
A ascensão das superaplicações Web3: a transferência de valor dos protocolos gordos para as aplicações gordas
Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicações Gordas
Em 2016, Joel Monegro apresentou o conceito de protocolo gordo. Embora esse conceito tenha obtido algum sucesso como tema de investimento, a longo prazo, parece que esse conceito não é abrangente o suficiente para os protocolos que criam a maior parte do valor.
Este artigo propõe o conceito da aplicação gorda (FAPP) e faz as seguintes suposições:
A aplicação que oferece uma ampla gama de produtos acumulará o maior valor.
As aplicações dominantes da era Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e uma vez que alcançam a posição de liderança, oferecem uma série de produtos diferentes para aproveitar os efeitos de rede e tirar pleno proveito das vantagens dos usuários. Essa estratégia pode ser resumida da seguinte forma:
"Atraia usuários com ferramentas, mantenha usuários com a rede."
No campo da criptomoeda, certas plataformas de negociação são representantes dessa estratégia. Elas não deixam escapar nenhum usuário e gradualmente oferecem todos os produtos relacionados com criptomoeda na sua plataforma.
Desde o início, as aplicações Web2.1 foram principalmente trocas que oferecem uma grande quantidade de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia Web3.
Isto representa uma nova "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor passaram de protocolos para aplicações. Ironicamente, as exchanges não são realmente aplicações Web3. Elas ainda são, essencialmente, produtos da Web2, necessitando de permissão e sendo centralizadas, mas extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela conquista de valor, as aplicações nativas do Web3 podem ultrapassar os protocolos, principalmente através de dois caminhos:
Definimos um super aplicativo como "uma plataforma social no domínio das criptomoedas". Isso pode soar um pouco inquietante, mas essa visão realmente tem potencial para se concretizar. A internet segue o modelo da cauda longa: há um ou dois dominadores na frente, enquanto uma enorme quantidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Perspectiva histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e algumas blockchains públicas a grandes metrópoles modernas. Mas temos uma visão diferente. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
As aplicações de hoje são como cidades medievais; em comparação com as grandes metrópoles modernas, o seu status histórico ainda é relativamente frágil. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e certas blockchains públicas são o papado medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas sobre o protocolo da Santa Sé, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa na formulação de políticas fiscais e diretrizes, e a Bíblia é a principal base da legislação fiscal, com várias taxas a serem direcionadas para a sede da Santa Sé.
De forma simples, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que publicou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo resultante do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente; ao longo de séculos, a influência do Vaticano sobre o fluxo de custos diminuiu gradualmente. O Vaticano ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de nação-estado e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito do protocolo gordo não perdeu validade, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web3). E como as aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança da blockchain.
Em outras palavras, à medida que o tempo passa, as aplicações, principalmente super aplicações ou cadeias de aplicações, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicativos e Super Aplicativos
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo aparecido pela primeira vez em um white paper de um projeto de cross-chain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma abordagem diferente para cadeias heterogêneas: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. As pessoas chegaram à conclusão de que formar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil, e que fazer isso antes de o produto encontrar um mercado pode ser inútil. É claro que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que nela serão construídos. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Esse tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações, podendo avançar na execução e na lógica de custos mais adequadas ao seu caso de uso.
Acreditamos que a ( a melhor cadeia de aplicações ) é tornar-se um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma cadeia genérica, realizar provas de conceito e demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Abordar um grupo de usuários conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, e até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Alguns projetos já chegaram a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, oferecendo uma experiência de super aplicativo sem costuras. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que fazem com que as pessoas invistam mais tempo e dinheiro no produto.
Tornar-se uma super aplicação.
![Paradigma de Transferência: A Era das Super Aplicações Web3 Está Chegando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Por exemplo, alguns projetos DeFi parecem estar tentando construir um super aplicativo que combina social e financeiro. Esta fusão promete formar uma forte barreira ) pense em pontuações de crédito/social para empréstimos sem garantia (. Há também alguns projetos que parecem estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seus próprios rollups e mercados de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Algumas plataformas DEX e NFT são atualmente as maiores aplicações com base em taxas. Elas começaram com um único caso de uso em que eram especialistas e, com isso, acumularam um número crítico de usuários ) e bots (, todos dispostos a pagar gas para usar essas aplicações. Mais tarde, também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou para realizar a expansão horizontal de seus produtos.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; e desde que haja usuários, podemos oferecer mais produtos e experiências personalizadas para eles. Uma das formas é fornecer a vocês mesmos uma carteira de produtos para o público-alvo e melhorar a experiência do usuário. ) não se trata apenas de um melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. Ser capaz de lançar com sucesso um conjunto de produtos ) e uma plataforma (, além de absorver de forma fluida aplicativos voltados para o consumidor, se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeirizados, a liquidez também não é a chave para o surgimento de todas as superaplicações, mas, mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Tomando os jogos como exemplo, é necessário ter jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante ).
Middleware de Cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicações centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, essas aplicações irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para superaplicações maduras com suas próprias cadeias de aplicação.
O middleware de cavalo de Tróia é outra opção, capaz de atravessar a porta da frente do aplicativo com aplausos, proporcionando uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de conta, proteção contra front-running e cashback MEV. O middleware de cavalo de Tróia é o principal mempool de transações (mempool), que pode dominar a construção de blocos através do acesso ao fluxo de ordens proveniente dos aplicativos.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas em cadeia. No final, ao criar uma experiência excecional de carteira/loja de aplicações, é possível realizar o controle dos pontos de contato. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de pedidos exclusivos, e com isso, é possível construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicação ambiciosa é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode oferecer a melhor experiência para os usuários da superaplicação e fornecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que a superaplicação considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras buscam construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procuram exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem, em última análise, tornar-se pacotes de blockchains e L2, ao mesmo tempo que hospedam todos os outros terminais de futuras "aplicações", que se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchain para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair da plataforma para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas básicas razoáveis e realizar uma ponte sem costura, isso pode efetivamente alcançar a extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a commoditização. O melhor caminho para uma execução ótima surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ( e do nível de segurança ) ser suficientemente alto.
Nesse sentido, uma superaplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a superaplicação acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, superam em muitos aspectos:
Super aplicativos se tornarão gigantes da tecnologia no campo das criptomoedas. Além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchains, assim como fornecedores e compradores usam outras plataformas de e-commerce.
A Guerra pelo Espaço Blockchain na Década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam se esvaindo, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter ), e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também procurarão suas próprias formas de obtenção de valor e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações desejam compartilhar a base do sucesso da blockchain: refletido no prémio monetário na demanda por tokens nativos.
Neste quebra-cabeça, há várias partes-chave: onde ocorrem as transações ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção de blocos ( transformará as externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção dos usuários? E quem está a definir as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam a partir do nível de aplicações ( ou carteiras ). O que os usuários precisam são de aplicações, e não da blockchain, pois eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força certamente levará a uma situação: blockchains especialmente voltadas para aplicações se tornarão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de obtenção de valor mais ampla, permitindo melhores concessões no design, de modo a satisfazer melhor as necessidades dos utilizadores do que a camada de normalização. A camada base atualmente só tem vantagens no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária.
Vale a pena notar que, mesmo após a perda de domínio na camada base, as partes continuarão a negociar. Impulsionar a mudança de paradigma não significa abandonar a camada base original, mas sim, através da capacidade de absorvê-las, obter valor para si. A demanda por espaço de bloco é o motor que impulsiona a valorização do protocolo, enquanto o terminal de usuário ( super aplicativo ) determinará a origem e a direção da demanda.
Isto irá impulsionar o preço da aplicação.