As Finanças Descentralizadas (DeFi) foram vistas como a vanguarda de uma revolução financeira, mas agora parecem estar em uma situação embaraçosa. Recentemente, um relatório publicado pelo JPMorgan causou alvoroço no mundo crypto, revelando a drástica contração do mercado DeFi. O valor total de posição de bloqueio (TVL) caiu de 170 bilhões de dólares em 2021 para 48,4 bilhões de dólares, e até o ecossistema Ethereum não escapou do problema.
Este fenômeno reflete uma realidade que nos faz refletir: o mercado DeFi é atualmente sustentado principalmente por investidores de varejo. Tomando o ecossistema TRON como exemplo, seus 4,8 bilhões de dólares em TVL estão respaldados por 2,3 milhões de endereços ativos e 300 milhões de contas na blockchain, mostrando a ampla participação de investidores comuns.
Em contraste com isso, os gigantes das finanças tradicionais têm uma postura cautelosa em relação aos protocolos DeFi públicos. Eles tendem a emitir suas próprias moedas estáveis ou a estabelecer cadeias privadas, em vez de participar diretamente do ecossistema DeFi público. Essa atitude se deve, em grande parte, aos custos de conformidade e considerações de risco.
O aperto do ambiente regulatório agravou ainda mais o dilema das Finanças Descentralizadas. A decisão da Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) de incluir as exchanges descentralizadas (DEX) e as stablecoins no escopo regulatório resultou em uma redução de 18% no TVL global das Finanças Descentralizadas. A proposta da "Lei GENIUS" nos EUA impôs exigências regulatórias rigorosas às interfaces das Finanças Descentralizadas, colocando os desenvolvedores em risco legal potencial.
Além da pressão regulatória, as vulnerabilidades técnicas também são um grande desafio que o DeFi enfrenta. Os eventos de segurança frequentes não só prejudicam os interesses dos investidores, mas também abalam a confiança do mercado. Esses problemas destacam que a arquitetura técnica e os mecanismos de segurança do DeFi ainda precisam ser aprimorados.
Apesar de o DeFi enfrentar vários desafios atualmente, seu conceito central — democratização financeira e descentralização — continua a ter um forte apelo. No futuro, se o DeFi conseguirá encontrar um ponto de equilíbrio entre os requisitos regulatórios, a segurança técnica e a inovação será a chave para decidir seu destino. De qualquer forma, o desenvolvimento do DeFi nos oferece valiosas experiências e aponta novas possibilidades para a inovação financeira.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSleepDeprived
· 13h atrás
o defi se apresenta como descentralizado, mas no final das contas não é mais do que uma forma de os capitalistas arrecadarem dinheiro.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 18h atrás
defi é o grande quartel-general dos idiotas
Ver originalResponder0
CryptoAdventurer
· 18h atrás
bull run idiotas满街跑 Bear Market idiotas两行泪
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 18h atrás
investidor de retalho verdadeiramente triste, mais uma vez a levar a culpa.
As Finanças Descentralizadas (DeFi) foram vistas como a vanguarda de uma revolução financeira, mas agora parecem estar em uma situação embaraçosa. Recentemente, um relatório publicado pelo JPMorgan causou alvoroço no mundo crypto, revelando a drástica contração do mercado DeFi. O valor total de posição de bloqueio (TVL) caiu de 170 bilhões de dólares em 2021 para 48,4 bilhões de dólares, e até o ecossistema Ethereum não escapou do problema.
Este fenômeno reflete uma realidade que nos faz refletir: o mercado DeFi é atualmente sustentado principalmente por investidores de varejo. Tomando o ecossistema TRON como exemplo, seus 4,8 bilhões de dólares em TVL estão respaldados por 2,3 milhões de endereços ativos e 300 milhões de contas na blockchain, mostrando a ampla participação de investidores comuns.
Em contraste com isso, os gigantes das finanças tradicionais têm uma postura cautelosa em relação aos protocolos DeFi públicos. Eles tendem a emitir suas próprias moedas estáveis ou a estabelecer cadeias privadas, em vez de participar diretamente do ecossistema DeFi público. Essa atitude se deve, em grande parte, aos custos de conformidade e considerações de risco.
O aperto do ambiente regulatório agravou ainda mais o dilema das Finanças Descentralizadas. A decisão da Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) de incluir as exchanges descentralizadas (DEX) e as stablecoins no escopo regulatório resultou em uma redução de 18% no TVL global das Finanças Descentralizadas. A proposta da "Lei GENIUS" nos EUA impôs exigências regulatórias rigorosas às interfaces das Finanças Descentralizadas, colocando os desenvolvedores em risco legal potencial.
Além da pressão regulatória, as vulnerabilidades técnicas também são um grande desafio que o DeFi enfrenta. Os eventos de segurança frequentes não só prejudicam os interesses dos investidores, mas também abalam a confiança do mercado. Esses problemas destacam que a arquitetura técnica e os mecanismos de segurança do DeFi ainda precisam ser aprimorados.
Apesar de o DeFi enfrentar vários desafios atualmente, seu conceito central — democratização financeira e descentralização — continua a ter um forte apelo. No futuro, se o DeFi conseguirá encontrar um ponto de equilíbrio entre os requisitos regulatórios, a segurança técnica e a inovação será a chave para decidir seu destino. De qualquer forma, o desenvolvimento do DeFi nos oferece valiosas experiências e aponta novas possibilidades para a inovação financeira.