Gigantes financeiros e plataformas de encriptação enfrentam-se novamente: controvérsia de dados provoca choque na indústria
A disputa entre gigantes financeiros tradicionais e plataformas de encriptação voltou a ser o centro das atenções, desta vez com dois gigantes da indústria dos EUA como protagonistas: um grande banco conhecido como o "líder de banco de investimento" e uma antiga bolsa de encriptação. Recentemente, o cofundador dessa bolsa de encriptação publicou um texto criticando o grande banco por se recusar a fornecer serviços de dados, considerando isso uma prática de concorrência desleal, destinada a sufocar empresas de tecnologia financeira e plataformas de encriptação. Esta notícia despertou memórias entre os profissionais do setor sobre as ações de "perseguição financeira" do passado, e este artigo fará um breve resumo sobre o assunto.
Dados se tornam ferramentas de competição: plataforma de encriptação enfrenta "estrangulamento"
Na interseção entre o setor financeiro tradicional e o encriptação, os dados dos usuários sempre foram o cerne dos negócios de ambas as partes. Informações KYC completas não só garantem a segurança dos usuários, mas também ajudam a plataforma a desenvolver melhor os negócios. O foco desta disputa é precisamente o direito de uso dos dados bancários.
Semelhante a outras plataformas que utilizam interfaces de dados como fonte de lucro, o "negócio de dados" tem sido uma parte nebulosa da economia de plataformas. Após os fundadores de exchanges de encriptação criticarem um grande banco por restringir o acesso gratuito aos dados bancários através de plataformas de terceiros, o banco adotou uma postura mais rígida, suspendendo diretamente o plano de reaceitar essa exchange como cliente.
Esta operação é vista como uma repressão unilateral das grandes instituições financeiras tradicionais sobre as plataformas de encriptação, fazendo lembrar as ações de "perseguição financeira" anteriores.
Revisão da "perseguição financeira": o ataque da banca à encriptação
Em 2023, vários bancos amigáveis à encriptação faliram, e profissionais da indústria apontaram que isso pode ter sido influenciado pela pressão do governo. Em seguida, a ação de "perseguição financeira" começou a emergir. Vários fundadores de empresas de tecnologia relataram problemas como o fechamento de contas bancárias, e os participantes da indústria de encriptação enfrentam muitos desafios para garantir a segurança dos serviços bancários.
O comportamento de "recusa de serviço" dos bancos muitas vezes não tem uma razão clara, mas as consequências são extremamente graves. As empresas afetadas podem não conseguir abrir contas bancárias, ter transferências de fundos limitadas, e até enfrentar uma crise de sobrevivência. Na moderna sistema financeiro, a posição dominante dos bancos torna difícil para empresas e indivíduos resistirem ao seu domínio financeiro.
É importante notar que esta ação também afetou o panorama político dos Estados Unidos. Algumas figuras da tecnologia afirmaram que foi por causa deste processo regulatório inadequado que acabaram por optar por apoiar um determinado político.
Contornar a lei: Estratégia de negócios de dados de grandes bancos
Outro ponto focal desta disputa é a questão da execução da Lei de Proteção Financeira do Consumidor. De acordo com essa lei, as instituições financeiras devem fornecer gratuitamente dados financeiros pessoais a pedido do consumidor. No entanto, um grande banco adotou uma abordagem alternativa: cobrar taxas das plataformas que necessitam de dados dos usuários.
Esta prática gerou controvérsias sobre as regras de banco aberto. Como beneficiários, os banqueiros estão se esforçando para abolir essa regra, a fim de conter o desenvolvimento das plataformas de encriptação.
Recentemente, a Associação Bancária Americana também pediu em conjunto a suspensão da análise dos pedidos de licença bancária de várias empresas de encriptação, alegando que esses pedidos carecem de transparência e podem representar riscos legais para o sistema bancário.
Conclusão: A guerra financeira começou em plena
Independentemente de como a disputa de dados seja finalmente resolvida, a guerra entre o setor bancário e as plataformas de encriptação já se tornou pública. Com o avanço das leis relacionadas, a competição entre as duas partes em pagamentos transfronteiriços, vida cotidiana e aceitação comercial entrará em uma fase de intenso conflito. No futuro, se o setor bancário continuará a dominar ou se as plataformas de encriptação poderão ocupar um lugar no setor financeiro, ainda precisamos esperar para ver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasOptimizer
· 19h atrás
Então é isso, estou em pânico. Ser bloqueado nesta rodada não é grande coisa.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 08-12 01:04
Outra vez a brincar com isso? Os bancos são sempre o maior tumor centralizado.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 08-10 02:15
Não fique com essas firulas, você só precisa fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-10 02:15
Mais uma vez, conspiração de capital... dados anormais em 8 exchanges, fluxo de fundos estranho, parece que já havia um plano.
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 08-10 02:13
aqui vamos nós de novo... o tradfi a intimidar o crypto tal como em 2008, não vou mentir
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 08-10 02:06
A operação de repressão clássica do TradFi, basta olhar os dados para perceber que os bancos tradicionais estão nervosos.
A disputa de dados entre bancos e plataformas de encriptação: o domínio financeiro provoca novamente tremores na indústria
Gigantes financeiros e plataformas de encriptação enfrentam-se novamente: controvérsia de dados provoca choque na indústria
A disputa entre gigantes financeiros tradicionais e plataformas de encriptação voltou a ser o centro das atenções, desta vez com dois gigantes da indústria dos EUA como protagonistas: um grande banco conhecido como o "líder de banco de investimento" e uma antiga bolsa de encriptação. Recentemente, o cofundador dessa bolsa de encriptação publicou um texto criticando o grande banco por se recusar a fornecer serviços de dados, considerando isso uma prática de concorrência desleal, destinada a sufocar empresas de tecnologia financeira e plataformas de encriptação. Esta notícia despertou memórias entre os profissionais do setor sobre as ações de "perseguição financeira" do passado, e este artigo fará um breve resumo sobre o assunto.
Dados se tornam ferramentas de competição: plataforma de encriptação enfrenta "estrangulamento"
Na interseção entre o setor financeiro tradicional e o encriptação, os dados dos usuários sempre foram o cerne dos negócios de ambas as partes. Informações KYC completas não só garantem a segurança dos usuários, mas também ajudam a plataforma a desenvolver melhor os negócios. O foco desta disputa é precisamente o direito de uso dos dados bancários.
Semelhante a outras plataformas que utilizam interfaces de dados como fonte de lucro, o "negócio de dados" tem sido uma parte nebulosa da economia de plataformas. Após os fundadores de exchanges de encriptação criticarem um grande banco por restringir o acesso gratuito aos dados bancários através de plataformas de terceiros, o banco adotou uma postura mais rígida, suspendendo diretamente o plano de reaceitar essa exchange como cliente.
Esta operação é vista como uma repressão unilateral das grandes instituições financeiras tradicionais sobre as plataformas de encriptação, fazendo lembrar as ações de "perseguição financeira" anteriores.
Revisão da "perseguição financeira": o ataque da banca à encriptação
Em 2023, vários bancos amigáveis à encriptação faliram, e profissionais da indústria apontaram que isso pode ter sido influenciado pela pressão do governo. Em seguida, a ação de "perseguição financeira" começou a emergir. Vários fundadores de empresas de tecnologia relataram problemas como o fechamento de contas bancárias, e os participantes da indústria de encriptação enfrentam muitos desafios para garantir a segurança dos serviços bancários.
O comportamento de "recusa de serviço" dos bancos muitas vezes não tem uma razão clara, mas as consequências são extremamente graves. As empresas afetadas podem não conseguir abrir contas bancárias, ter transferências de fundos limitadas, e até enfrentar uma crise de sobrevivência. Na moderna sistema financeiro, a posição dominante dos bancos torna difícil para empresas e indivíduos resistirem ao seu domínio financeiro.
É importante notar que esta ação também afetou o panorama político dos Estados Unidos. Algumas figuras da tecnologia afirmaram que foi por causa deste processo regulatório inadequado que acabaram por optar por apoiar um determinado político.
Contornar a lei: Estratégia de negócios de dados de grandes bancos
Outro ponto focal desta disputa é a questão da execução da Lei de Proteção Financeira do Consumidor. De acordo com essa lei, as instituições financeiras devem fornecer gratuitamente dados financeiros pessoais a pedido do consumidor. No entanto, um grande banco adotou uma abordagem alternativa: cobrar taxas das plataformas que necessitam de dados dos usuários.
Esta prática gerou controvérsias sobre as regras de banco aberto. Como beneficiários, os banqueiros estão se esforçando para abolir essa regra, a fim de conter o desenvolvimento das plataformas de encriptação.
Recentemente, a Associação Bancária Americana também pediu em conjunto a suspensão da análise dos pedidos de licença bancária de várias empresas de encriptação, alegando que esses pedidos carecem de transparência e podem representar riscos legais para o sistema bancário.
Conclusão: A guerra financeira começou em plena
Independentemente de como a disputa de dados seja finalmente resolvida, a guerra entre o setor bancário e as plataformas de encriptação já se tornou pública. Com o avanço das leis relacionadas, a competição entre as duas partes em pagamentos transfronteiriços, vida cotidiana e aceitação comercial entrará em uma fase de intenso conflito. No futuro, se o setor bancário continuará a dominar ou se as plataformas de encriptação poderão ocupar um lugar no setor financeiro, ainda precisamos esperar para ver.