Direções para a expansão do ecossistema Bitcoin

Recentemente, o surgimento dos OrdinalsNFT e dos tokens BRC-20 reacendeu um intenso debate sobre a escalabilidade do ecossistema Bitcoin. Atualmente, existem duas principais correntes de opinião na comunidade Bitcoin: os conservadores defendem a manutenção da função pura de armazenamento de valor do Bitcoin, enquanto os radicais acreditam que a expansão é uma condição necessária para a realização de mais ecossistemas de aplicações e desenvolvimento sustentável.

Este artigo irá explorar as quatro direções do desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin e suas tendências futuras, a partir de quatro perspectivas: escalabilidade, descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.

1. Sem expansão de upgrade

A escalabilidade sem upgrades refere-se à realização de um tipo específico de escalabilidade, utilizando as características existentes do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico atual do Bitcoin. As tecnologias representativas incluem RGB e Bitcoin Script.

RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e criptografado, que pode ser executado diretamente na rede Lightning. No entanto, como os dados gerados são armazenados fora da cadeia, não se pode confiar na segurança da rede principal do Bitcoin.

Ordinal atribui um número de sequência único a cada unidade mínima Satoshis através do script Bitcoin, permitindo uma pequena expansão. Embora atualmente haja uma onda de NFTs de Bitcoin e tokens BRC-20 no mercado, seu valor a longo prazo ainda precisa ser observado.

De maneira geral, as soluções de escalonamento sem atualização possuem características de descentralização, com dificuldade de implementação relativamente baixa, mas apresentam limitações em termos de escalabilidade e segurança do livro-razão.

2. Sidechain

As cadeias laterais são uma solução de escalabilidade criada ao estabelecer cadeias independentes conectadas à rede principal do Bitcoin. Este método já foi bastante popular, principalmente porque os projetos de cadeias laterais podem emitir seus próprios tokens, atraindo a atenção da comunidade e do mercado.

Os projetos representativos incluem Liquid, Stacks e Rootstock. Esses projetos geralmente utilizam pontes cross-chain bidirecionais para mapear BTC em sidechains, mas existem diferenças na implementação específica:

• Liquid é semelhante a uma blockchain de Bitcoin composta por grandes instituições.
• Stacks é uma tecnologia de sidechain para a emissão de novos tokens.
• Rootstock utiliza tecnologia de mineração combinada

No entanto, os esquemas de sidechain geralmente apresentam o problema de baixo nível de descentralização, o que pode ser a principal razão pela qual não foram amplamente adotados.

3. Expansão em camadas

A escalabilidade por meio de upgrades requer uma atualização na arquitetura técnica ou no sistema da rede Bitcoin. O BIP-300/301 proposto pela equipe LayerTwoLabs é um exemplo representativo, cujo conceito central é usar a tecnologia Rollup para escalabilidade.

Esta solução pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema da escalabilidade, mas requer que a comunidade Bitcoin chegue a um consenso. Dada a atmosfera atual da comunidade, a implementação desta atualização é extremamente difícil.

4. Transferência Unidirecional

A solução de escalabilidade de transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash, cuja essência é transferir o Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia que é teoricamente mais descentralizada e tecnologicamente mais madura, e depois expandir utilizando uma arquitetura em múltiplas camadas.

A cadeia Hacash oferece uma arquitetura de escalabilidade em três camadas:

• Layer1: realizar a transferência unidirecional de Bitcoin
• Layer2: Rede de pagamento instantâneo baseada em canais de estado
• Layer3: infraestrutura de escalabilidade personalizável usando a tecnologia multi-rollup

Este plano não é inferior à cadeia original do Bitcoin em termos de descentralização e segurança, enquanto resolve o problema da escalabilidade. Ele concede aos detentores de Bitcoin o direito de escolha autônoma, e a dificuldade de implementação é relativamente baixa.

Resumo

As soluções de escalabilidade do ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens:

• A escalabilidade sem atualização é difícil de conciliar com a escalabilidade e a segurança.
• As cadeias laterais enfrentam problemas de centralização
• A implementação da escalabilidade em camadas é difícil.
• As transferências unidirecionais apresentam um bom desempenho em várias dimensões, mas ainda não receberam ampla atenção.

No futuro, o principal desafio que o Bitcoin enfrenta é como manter a sua função de armazenamento de valor enquanto realiza escalabilidade e desenvolvimento sustentável. Esta será a principal direção do desenvolvimento futuro do ecossistema Bitcoin.