Partindo da profecia de Li Xiaolai de "olhar para o EOS em sete anos" em 2017, ele testemunhou a saída do Block.one e a autoajuda da comunidade, e finalmente se dividiu em dois caminhos de desenvolvimento completamente diferentes: de um lado está a rede Vaulta (anteriormente EOS) liderada pela comunidade, do outro lado, a bolsa de alta construída pela Block.one, que está prestes a ser listada na Bolsa de Valores de Nova York. Esta é uma história sobre a brutalidade do capital. (Sinopse: EOS muda oficialmente seu nome para Vaulta, anunciando transformação estratégica para Web3 banking and banking advisory group) (Suplemento de antecedentes: Qual é a razão por trás do término da cunhagem USDT da Tether nas cadeias EOS e Algorand? Em 2017, Li Xiaolai, um dos primeiros investidores chineses em blockchain, afirmou ser "o homem mais rico em Bitcoin" e gritou para inúmeros seguidores, dizendo: "Olhe para o EOS em sete anos". Esta frase é como um feitiço entre ciclos, injetando imaginação ilimitada no projeto blockchain de US$ 4,2 bilhões, que está prestes a nascer. Sete anos são suficientes para mudar a dinastia no campo da ciência e tecnologia, e é ainda mais vicissitudes no mundo blockchain. Aqueles investidores que estavam entusiasmados com esta frase na época, temo que ninguém pudesse prever que o roteiro se desenrolaria assim sete anos depois. A promessa original foi quebrada, e antigos aliados foram ao tribunal, um "assassino do Ethereum" chamado EOS, cujo legado acabou gerando o Bullish, um gigante financeiro prestes a tocar o sino na Bolsa de Valores de Nova York. Esta não é uma simples história de nascimento de produto, esta é uma fábula blockchain sobre ambição, capital, traição e renascimento. Começou com os pontos problemáticos que prevalecem no mundo cripto, mas foi para dois finais muito diferentes. O outro lado da autorredenção da comunidade é a linda virada do capital. Olhando para trás hoje, sete anos depois, vemos não apenas a ascensão e queda do projeto, mas também o epítome do rasgo e evolução de toda a indústria cripto entre o ideal e a realidade. As origens do EOS Em 2017, o mundo do blockchain está em uma encruzilhada emocionante e enlouquecedora. Ethereum é uma estrela brilhante, com sua revolucionária função de "contrato inteligente", abrindo as infinitas possibilidades de aplicação descentralizada (dApp). No entanto, sob a luz desta nova estrela, a sombra também é cada vez mais visível. É como se espremendo a única rodovia para o centro da cidade durante a hora do rush, Ethereum é essa estrada, e todos os dApps são carros na estrada. À medida que mais carros chegavam, a estrada ficava congestionada, os tempos de confirmação da transação aumentavam de minutos para horas e os pedágios (Gas Fee) e, às vezes, excediam o valor da transação em si. Os desenvolvedores são dissuadidos e os usuários comuns estão reclamando. Esse efeito colateral inesperado, que foi chamado de "algema de escalabilidade" pelos usuários de criptomoedas na época, (Scalability Gridlock), estava beliscando a garganta de aplicativos de blockchain em grande escala. O preço alto é óbvio, muitas ideias de start-up são natimortas porque não podem pagar as altas taxas de rede, e a experiência do usuário é extremamente pobre, de modo que o blockchain sempre permaneceu no círculo de alguns hackers e especuladores. Toda a indústria está pedindo um herói, um "assassino Ethereum" que possa quebrar essa algema e levar todos a um bom caminho. Nesse momento, uma empresa misteriosa registrada nas Ilhas Cayman, a Block.one (B1) subiu ao palco com um grande roteiro e sua solução, chamada EOS. IO, promete criar um novo sistema operacional blockchain. É como uma superrodovia que afirma cobrir 128 pistas, não só pode acomodar milhões de usuários, mas as transações são concluídas quase instantaneamente. É um pouco exagerado, mas parece um instante no momento, e a coisa mais atraente é que é completamente gratuito para os usuários. Essa promessa atingiu todos os pontos problemáticos da criptografia na época. Enorme arrecadação de fundos da EOS Para construir essa "superestrada" dos sonhos, a Block.one orquestrou um espetáculo de arrecadação de fundos nunca antes visto na história da criptomoeda. Em vez de optar pelo capital de risco tradicional, lançaram um (ICO) ICO que durou um ano inteiro. De junho de 2017 a junho de 2018, a EOS levantou impressionantes US$ 4,2 bilhões de investidores em todo o mundo com sua visão ambiciosa e forte promoção no mercado chinês. É dinheiro suficiente para tornar qualquer sonho realidade. No entanto, quando a rede principal EOS entrou em funcionamento em junho de 2018, o nevoeiro não levantou, tornou-se mais forte. A comunidade logo se deparou com a "hora mais sombria". Primeiro, o tão esperado mecanismo de consenso DPoS, que deveria ser um modelo de governança eficiente, rapidamente evoluiu para um jogo de chaebol. O poder de voto está altamente concentrado nas mãos de um pequeno número de grandes atores e bolsas, os escândalos de suborno eleitoral surgem um após o outro e o ideal de descentralização tornou-se palavras vazias. O chamado modelo de recursos "livre" se transformou em um desastre, quando a rede estava um pouco ocupada, os usuários precisavam apostar um número altíssimo de tokens EOS para obter ordens de transação, resultando em um desligamento completo das transações dos usuários comuns. A rodovia EOS estava estranhamente paralisada quando foi construída pela primeira vez. Mas o golpe mais mortal veio dos fundadores do projeto, a própria Block.one, que detinha US$ 4,2 bilhões, mas não investiu US$ 1 bilhão na construção ecológica como prometido. Em vez disso, eles, como um esquilo, transformaram o dinheiro no próprio "armazenamento de inverno" da empresa. US$ 2,2 bilhões foram usados para comprar títulos robustos do Tesouro dos EUA, e eles silenciosamente acumularam mais de 160.000 bitcoins, tornando-os um dos maiores detentores de bitcoin do mundo. Os membros da comunidade assistiram estupefatos como o dinheiro que deveria ter sido usado para construir a casa foi usado para solidificar a fortaleza financeira da empresa fundadora e incubar na Voice, uma plataforma social que não tinha nada a ver com EOS. Isto é como ir nu para a porta do velho rei ao lado, o que é uma traição nua. A comunidade EOS se sente como proprietários que foram enganados de suas economias de vida por desenvolvedores, vendo os desenvolvedores pegarem o dinheiro para construir uma villa privada mais luxuosa ao lado, enquanto suas casas estão em ruínas. No fundo do desespero, uma "questão crítica" começa a fermentar e fermentar na comunidade. Esta pergunta não vem da equipa fundadora, mas da própria comunidade, feita por Yves La Rose, que mais tarde se tornou o chefe da EOS Network Foundation (ENF), e outros: "E se o nosso objetivo não for esperar por esmolas, mas recuperar a soberania?" E se formos os verdadeiros donos do EOS?" Revolta da Comunidade EOS Esta questão subversiva acendeu a faísca de resistência na comunidade EOS. A centelha de inspiração não nasce da mente de um gênio, mas do despertar coletivo de inúmeras pessoas dececionadas em fóruns e grupos telegráficos. Eles perceberam que não podiam mais contar com empresas fundadoras empáticas para se salvar. Um conceito central claro e ousado nasceu, e a comunidade lançou uma "revolta bifurcada" (Fork Rebellion) alcançar a autorredenção da comunidade. É como uma colónia abandonada pela sua pátria-mãe, decidindo não pagar mais impostos e anunciando o seu próprio governo independente. Este "governo independente" é a EOS Network Foundation (ENF), que foi criada em agosto de 2021. Ele não tem escritórios chamativos, não tem os bolsos profundos do Block.one, e seu protótipo original era apenas um gabinete paralelo de líderes comunitários e desenvolvedores, mas eles se moveram tão rápido quanto um raio. O momento decisivo do relâmpago ocorreu em dezembro de 2021. Sob a coordenação da ENF, os supernós do EOS chegaram a um consenso e votaram pelo congelamento do Bloco...
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O acordo de sete anos de Li Xiaolai: desde a angariação de 4,2 bilhões de dólares para EOS, até o IPO da Bullish na Bolsa de Nova Iorque.
Partindo da profecia de Li Xiaolai de "olhar para o EOS em sete anos" em 2017, ele testemunhou a saída do Block.one e a autoajuda da comunidade, e finalmente se dividiu em dois caminhos de desenvolvimento completamente diferentes: de um lado está a rede Vaulta (anteriormente EOS) liderada pela comunidade, do outro lado, a bolsa de alta construída pela Block.one, que está prestes a ser listada na Bolsa de Valores de Nova York. Esta é uma história sobre a brutalidade do capital. (Sinopse: EOS muda oficialmente seu nome para Vaulta, anunciando transformação estratégica para Web3 banking and banking advisory group) (Suplemento de antecedentes: Qual é a razão por trás do término da cunhagem USDT da Tether nas cadeias EOS e Algorand? Em 2017, Li Xiaolai, um dos primeiros investidores chineses em blockchain, afirmou ser "o homem mais rico em Bitcoin" e gritou para inúmeros seguidores, dizendo: "Olhe para o EOS em sete anos". Esta frase é como um feitiço entre ciclos, injetando imaginação ilimitada no projeto blockchain de US$ 4,2 bilhões, que está prestes a nascer. Sete anos são suficientes para mudar a dinastia no campo da ciência e tecnologia, e é ainda mais vicissitudes no mundo blockchain. Aqueles investidores que estavam entusiasmados com esta frase na época, temo que ninguém pudesse prever que o roteiro se desenrolaria assim sete anos depois. A promessa original foi quebrada, e antigos aliados foram ao tribunal, um "assassino do Ethereum" chamado EOS, cujo legado acabou gerando o Bullish, um gigante financeiro prestes a tocar o sino na Bolsa de Valores de Nova York. Esta não é uma simples história de nascimento de produto, esta é uma fábula blockchain sobre ambição, capital, traição e renascimento. Começou com os pontos problemáticos que prevalecem no mundo cripto, mas foi para dois finais muito diferentes. O outro lado da autorredenção da comunidade é a linda virada do capital. Olhando para trás hoje, sete anos depois, vemos não apenas a ascensão e queda do projeto, mas também o epítome do rasgo e evolução de toda a indústria cripto entre o ideal e a realidade. As origens do EOS Em 2017, o mundo do blockchain está em uma encruzilhada emocionante e enlouquecedora. Ethereum é uma estrela brilhante, com sua revolucionária função de "contrato inteligente", abrindo as infinitas possibilidades de aplicação descentralizada (dApp). No entanto, sob a luz desta nova estrela, a sombra também é cada vez mais visível. É como se espremendo a única rodovia para o centro da cidade durante a hora do rush, Ethereum é essa estrada, e todos os dApps são carros na estrada. À medida que mais carros chegavam, a estrada ficava congestionada, os tempos de confirmação da transação aumentavam de minutos para horas e os pedágios (Gas Fee) e, às vezes, excediam o valor da transação em si. Os desenvolvedores são dissuadidos e os usuários comuns estão reclamando. Esse efeito colateral inesperado, que foi chamado de "algema de escalabilidade" pelos usuários de criptomoedas na época, (Scalability Gridlock), estava beliscando a garganta de aplicativos de blockchain em grande escala. O preço alto é óbvio, muitas ideias de start-up são natimortas porque não podem pagar as altas taxas de rede, e a experiência do usuário é extremamente pobre, de modo que o blockchain sempre permaneceu no círculo de alguns hackers e especuladores. Toda a indústria está pedindo um herói, um "assassino Ethereum" que possa quebrar essa algema e levar todos a um bom caminho. Nesse momento, uma empresa misteriosa registrada nas Ilhas Cayman, a Block.one (B1) subiu ao palco com um grande roteiro e sua solução, chamada EOS. IO, promete criar um novo sistema operacional blockchain. É como uma superrodovia que afirma cobrir 128 pistas, não só pode acomodar milhões de usuários, mas as transações são concluídas quase instantaneamente. É um pouco exagerado, mas parece um instante no momento, e a coisa mais atraente é que é completamente gratuito para os usuários. Essa promessa atingiu todos os pontos problemáticos da criptografia na época. Enorme arrecadação de fundos da EOS Para construir essa "superestrada" dos sonhos, a Block.one orquestrou um espetáculo de arrecadação de fundos nunca antes visto na história da criptomoeda. Em vez de optar pelo capital de risco tradicional, lançaram um (ICO) ICO que durou um ano inteiro. De junho de 2017 a junho de 2018, a EOS levantou impressionantes US$ 4,2 bilhões de investidores em todo o mundo com sua visão ambiciosa e forte promoção no mercado chinês. É dinheiro suficiente para tornar qualquer sonho realidade. No entanto, quando a rede principal EOS entrou em funcionamento em junho de 2018, o nevoeiro não levantou, tornou-se mais forte. A comunidade logo se deparou com a "hora mais sombria". Primeiro, o tão esperado mecanismo de consenso DPoS, que deveria ser um modelo de governança eficiente, rapidamente evoluiu para um jogo de chaebol. O poder de voto está altamente concentrado nas mãos de um pequeno número de grandes atores e bolsas, os escândalos de suborno eleitoral surgem um após o outro e o ideal de descentralização tornou-se palavras vazias. O chamado modelo de recursos "livre" se transformou em um desastre, quando a rede estava um pouco ocupada, os usuários precisavam apostar um número altíssimo de tokens EOS para obter ordens de transação, resultando em um desligamento completo das transações dos usuários comuns. A rodovia EOS estava estranhamente paralisada quando foi construída pela primeira vez. Mas o golpe mais mortal veio dos fundadores do projeto, a própria Block.one, que detinha US$ 4,2 bilhões, mas não investiu US$ 1 bilhão na construção ecológica como prometido. Em vez disso, eles, como um esquilo, transformaram o dinheiro no próprio "armazenamento de inverno" da empresa. US$ 2,2 bilhões foram usados para comprar títulos robustos do Tesouro dos EUA, e eles silenciosamente acumularam mais de 160.000 bitcoins, tornando-os um dos maiores detentores de bitcoin do mundo. Os membros da comunidade assistiram estupefatos como o dinheiro que deveria ter sido usado para construir a casa foi usado para solidificar a fortaleza financeira da empresa fundadora e incubar na Voice, uma plataforma social que não tinha nada a ver com EOS. Isto é como ir nu para a porta do velho rei ao lado, o que é uma traição nua. A comunidade EOS se sente como proprietários que foram enganados de suas economias de vida por desenvolvedores, vendo os desenvolvedores pegarem o dinheiro para construir uma villa privada mais luxuosa ao lado, enquanto suas casas estão em ruínas. No fundo do desespero, uma "questão crítica" começa a fermentar e fermentar na comunidade. Esta pergunta não vem da equipa fundadora, mas da própria comunidade, feita por Yves La Rose, que mais tarde se tornou o chefe da EOS Network Foundation (ENF), e outros: "E se o nosso objetivo não for esperar por esmolas, mas recuperar a soberania?" E se formos os verdadeiros donos do EOS?" Revolta da Comunidade EOS Esta questão subversiva acendeu a faísca de resistência na comunidade EOS. A centelha de inspiração não nasce da mente de um gênio, mas do despertar coletivo de inúmeras pessoas dececionadas em fóruns e grupos telegráficos. Eles perceberam que não podiam mais contar com empresas fundadoras empáticas para se salvar. Um conceito central claro e ousado nasceu, e a comunidade lançou uma "revolta bifurcada" (Fork Rebellion) alcançar a autorredenção da comunidade. É como uma colónia abandonada pela sua pátria-mãe, decidindo não pagar mais impostos e anunciando o seu próprio governo independente. Este "governo independente" é a EOS Network Foundation (ENF), que foi criada em agosto de 2021. Ele não tem escritórios chamativos, não tem os bolsos profundos do Block.one, e seu protótipo original era apenas um gabinete paralelo de líderes comunitários e desenvolvedores, mas eles se moveram tão rápido quanto um raio. O momento decisivo do relâmpago ocorreu em dezembro de 2021. Sob a coordenação da ENF, os supernós do EOS chegaram a um consenso e votaram pelo congelamento do Bloco...