Autor: Sean C, Fonte: Capital Control, Tradução: Shaw Jinse Caijing
As stablecoins estão em alta no momento. Todos estão falando sobre elas, e as discussões sobre a blockchain de stablecoins estão se tornando cada vez mais comuns tanto no setor financeiro tradicional quanto no mundo das criptomoedas.
De acordo com as últimas notícias, a Stripe está lançando uma blockchain. A emissora de USDC, Circle, anunciou que também lançará sua própria blockchain. A Tether (USDT) investiu em várias equipes dedicadas a criar cadeias relacionadas à Tether, como Plasma e Stable. A Robinhood está lançando uma cadeia (não específica para stablecoins).
Morgan Chase (JPMorgan) e Fidelity (Fidelity) também participarão.
Acredito que o uso e a oferta de stablecoins vão crescer significativamente. Mas não tenho certeza se as cadeias de liquidação e pagamento dedicadas a stablecoins fazem sentido.
Algumas ideias (in)estáveis:
A maioria das atividades relacionadas a stablecoins pode ser classificada em uma das três categorias a seguir: emissão, pagamento ou liquidação.
Emitir esta moeda é muito atraente, pois o emissor pode reter os lucros em dólares básicos, enquanto não paga nenhuma taxa aos usuários. No geral, gosto muito da "Lei dos Gênios", pois torna isso mais fácil.
Na emissão, a concorrência da Tether será muito difícil. A liquidez gera liquidez, e a Tether possui uma enorme vantagem competitiva. A Circle é relativamente fraca, mas ainda está à frente da maioria dos novos entrantes.
O pagamento e a liquidação são aspectos que dificilmente conseguem entusiasmar. Nas blockchains públicas, o custo de transferir valor já está próximo de zero. Com o tempo, a concorrência fará com que as taxas de pagamento desçam para zero, seja para pagamentos nacionais ou internacionais. Isso é bom para os usuários, mas não para negócios de alta margem.
Se a maioria das stablecoins e aplicações já existe em blockchains públicas mainstream como Ethereum e Solana, por que os usuários deveriam migrar para redes menores e com menor segurança, apenas para obter uma parte mais limitada das mesmas funcionalidades?
Para uma cadeia nativa de criptomoedas, emitir tokens pode capturar parte do ciclo de especulação, mas a proposta de valor básica dos tokens em si não é muito clara.
Do ponto de vista técnico, algumas dessas cadeias ainda apresentam problemas maiores. As cadeias baseadas em USDC não têm incentivos econômicos para realizar a validação pública e fiel, tornando-se assim uma aliança privada composta por validadores pré-aprovados. Esses validadores podem reembolsar através de um "acordo de disputa". A cadeia proposta pela Circle se assemelha mais a um banco de dados multi-fornecedor semelhante ao PayPal, apenas com a coincidência de executar código EVM, em vez de ser uma verdadeira Layer1.
Em todas as circunstâncias, a Circle e a Tether continuam a ser os decisores finais do USDC e do USDT. Eles podem congelar, revogar ou recusar transações à vontade. As empresas off-chain ainda são os verdadeiros registradores do livro-razão. Isso não mudará só porque eles têm sua "própria" cadeia.
A blockchain da Stripe provavelmente é apenas o backend interno de seus negócios de pagamento. Se alguém a usa ou não, isso não é muito relevante para eles. Já a Circle se preocupa muito com a adoção do seu uso.
Para algumas cadeias de stablecoins específicas para aplicações de Finanças Descentralizadas (DeFi), existem algumas situações razoáveis, mas não são as cadeias de pagamento ou liquidação que as pessoas estão a focar atualmente.
As grandes oportunidades residem no fato de que a blockchain tornou o dólar uma moeda digital. Moedas digitais podem ser transferidas sem intervenção manual. Elas podem fluir automaticamente para os lugares onde podem ter o maior impacto, desbloqueando novas utilizações para o dólar. Seus fundos podem, de fato, trabalhar para você em segundo plano.
Quando toda a indústria está lutando por negócios de baixos lucros e homogeneizados, os verdadeiros vencedores serão aqueles que conseguem expandir a utilidade do capital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
moeda estável备受 seguir 但 moeda estável链又如何呢?
Autor: Sean C, Fonte: Capital Control, Tradução: Shaw Jinse Caijing
As stablecoins estão em alta no momento. Todos estão falando sobre elas, e as discussões sobre a blockchain de stablecoins estão se tornando cada vez mais comuns tanto no setor financeiro tradicional quanto no mundo das criptomoedas.
De acordo com as últimas notícias, a Stripe está lançando uma blockchain. A emissora de USDC, Circle, anunciou que também lançará sua própria blockchain. A Tether (USDT) investiu em várias equipes dedicadas a criar cadeias relacionadas à Tether, como Plasma e Stable. A Robinhood está lançando uma cadeia (não específica para stablecoins).
Morgan Chase (JPMorgan) e Fidelity (Fidelity) também participarão.
Acredito que o uso e a oferta de stablecoins vão crescer significativamente. Mas não tenho certeza se as cadeias de liquidação e pagamento dedicadas a stablecoins fazem sentido.
Algumas ideias (in)estáveis: