Esse foi o julgamento em uma palavra do cofundador da X e CEO da Block, Jack Dorsey, sobre as notícias que sugeriam que o Google havia banido carteiras de criptomoedas não custodiadas na sua Play Store.
Ele não estava sozinho.
O Twitter Crypto explodiu em alvoroço contra uma nova atualização de política do Google na quarta-feira. A atualização não fez distinção entre tipos de carteiras e, assim, deixou os desenvolvedores em desespero para interpretar se as novas exigências de licenciamento se aplicavam até mesmo a aplicativos de código aberto que não detêm fundos de usuários.
Alguns, como o provedor de carteiras BlueWallet, questionaram publicamente se as regras eram legalmente precisas, apontando que o software de autocustódia não requer uma licença sob a legislação atual dos EUA.
Mountain View viu a resistência e apressou-se a esclarecer que as carteiras não custodiais "não estão incluídas" na política e disse que iria atualizar o seu Centro de Ajuda para deixar isso claro.
A partir de quinta-feira de manhã, a política agora inclui a linha: “As carteiras não custodiadas estão fora do âmbito da política de Trocas de Criptomoedas e Carteiras de Software.”
Então, sem proibição.
Ainda assim, a apreensão em relação à atualização do titã tecnológico de $2,4 trilhões é compreensível.
Especialmente porque foi apresentado como um esforço para cumprir os padrões de conformidade locais e inicialmente omitiu qualquer menção a isenções para carteiras não custódiais.
Embora a orientação da FinCEN isente geralmente carteiras e ferramentas não custodiais das regras de transmissor de dinheiro, casos judiciais recentes contra projetos como Samourai Wallet e Tornado Cash mostram que os promotores ainda podem buscar acusações contra projetos de cripto.
A atualização também introduziu requisitos adicionais de licenciamento para carteiras de criptomoedas e aplicativos de troca em 15 jurisdições, incluindo os EUA, UE e Reino Unido.
Nos EUA, foi dito que os desenvolvedores eram obrigados a se registrar como uma Empresa de Serviços Monetários junto ao FinCEN e também obter uma licença de transmissor de dinheiro estadual, ou operar como um banco chartered.
Na UE, a política afirma que os desenvolvedores devem ser autorizados ao abrigo do regulamento dos Mercados em Cripto-Ativos como Prestadores de Serviços de Cripto-Ativos, uma designação normalmente aplicada a bolsas e custodians.
Kyle Baird é o Editor de Fim de Semana do DL News. Tem uma dica? Envie um email parakbaird@dlnews.com*.*
Ver Comentários
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Google apressa-se a esclarecer a atualização "terrível" da carteira de criptomoedas da Play Store após a reação da comunidade
“Terrível.”
Esse foi o julgamento em uma palavra do cofundador da X e CEO da Block, Jack Dorsey, sobre as notícias que sugeriam que o Google havia banido carteiras de criptomoedas não custodiadas na sua Play Store.
Ele não estava sozinho.
O Twitter Crypto explodiu em alvoroço contra uma nova atualização de política do Google na quarta-feira. A atualização não fez distinção entre tipos de carteiras e, assim, deixou os desenvolvedores em desespero para interpretar se as novas exigências de licenciamento se aplicavam até mesmo a aplicativos de código aberto que não detêm fundos de usuários.
Alguns, como o provedor de carteiras BlueWallet, questionaram publicamente se as regras eram legalmente precisas, apontando que o software de autocustódia não requer uma licença sob a legislação atual dos EUA.
Mountain View viu a resistência e apressou-se a esclarecer que as carteiras não custodiais "não estão incluídas" na política e disse que iria atualizar o seu Centro de Ajuda para deixar isso claro.
A partir de quinta-feira de manhã, a política agora inclui a linha: “As carteiras não custodiadas estão fora do âmbito da política de Trocas de Criptomoedas e Carteiras de Software.”
Então, sem proibição.
Ainda assim, a apreensão em relação à atualização do titã tecnológico de $2,4 trilhões é compreensível.
Especialmente porque foi apresentado como um esforço para cumprir os padrões de conformidade locais e inicialmente omitiu qualquer menção a isenções para carteiras não custódiais.
Embora a orientação da FinCEN isente geralmente carteiras e ferramentas não custodiais das regras de transmissor de dinheiro, casos judiciais recentes contra projetos como Samourai Wallet e Tornado Cash mostram que os promotores ainda podem buscar acusações contra projetos de cripto.
A atualização também introduziu requisitos adicionais de licenciamento para carteiras de criptomoedas e aplicativos de troca em 15 jurisdições, incluindo os EUA, UE e Reino Unido.
Nos EUA, foi dito que os desenvolvedores eram obrigados a se registrar como uma Empresa de Serviços Monetários junto ao FinCEN e também obter uma licença de transmissor de dinheiro estadual, ou operar como um banco chartered.
Na UE, a política afirma que os desenvolvedores devem ser autorizados ao abrigo do regulamento dos Mercados em Cripto-Ativos como Prestadores de Serviços de Cripto-Ativos, uma designação normalmente aplicada a bolsas e custodians.
Kyle Baird é o Editor de Fim de Semana do DL News. Tem uma dica? Envie um email para kbaird@dlnews.com*.*
Ver Comentários