Desafios e Reflexões sobre a Distribuição de Recompensas na Comunidade WEB3
Recentemente, uma atividade de distribuição de recompensas de uma comunidade Web3 gerou discussões acaloradas. A equipe de gestão projetou uma atividade de ensaio, com prêmios que incluem uma medalha preciosa e alguns ativos NFT. O primeiro lugar é decidido através da votação de membros seniores da comunidade e recebe a medalha; o segundo e o terceiro lugares são determinados com base na quantidade de interações nas redes sociais, recebendo recompensas em NFT.
O propósito deste design é equilibrar a equidade e a participação. Ao selecionar o primeiro lugar através de um modelo semelhante ao DPOS, visa-se reduzir a manipulação maliciosa, ao mesmo tempo que permite que membros experientes da comunidade desempenhem um papel. O segundo e terceiro lugares utilizam um mecanismo POS, incentivando uma divulgação social mais ampla.
No entanto, esse mecanismo também suscitou questionamentos. Alguns membros acreditam que não é suficientemente "transparente, justo e imparcial", especialmente para participantes com menor influência nas redes sociais. Esse feedback reflete a contradição da comunidade Web3 entre a busca por ideais e a operação na realidade.
Na verdade, mesmo projetos de referência como o Ethereum têm um modelo de operação da fundação que se aproxima mais das organizações tradicionais da Web2. Isso indica que, nesta fase atual, uma gestão completamente descentralizada pode não ser sempre a maneira mais eficaz. Como afirmam alguns acadêmicos, em determinadas fases de desenvolvimento, o modelo de gestão e a prosperidade económica não são uma relação causal simples.
Para os gestores da comunidade, encontrar um equilíbrio entre o ideal e a realidade é um desafio contínuo. Por um lado, é necessário aderir aos valores centrais do Web3; por outro lado, também é preciso considerar a eficiência da gestão e as necessidades reais do desenvolvimento da comunidade.
Curiosamente, à medida que a discussão se aprofundava, os membros da comunidade começaram a apresentar sugestões construtivas de melhoria. Por exemplo, alguns sugeriram vincular a distribuição de recompensas às contribuições da comunidade ou estabelecer formas de participação mais diversificadas. Essas sugestões refletem a proatividade e a criatividade dos membros da comunidade.
A gestão da comunidade no ambiente Web3 enfrenta desafios únicos. Ao contrário do ambiente Web2, o Web3 protege a privacidade da identidade em vez da privacidade do comportamento. Isso traz o dilema de como garantir a participação justa ao mesmo tempo que se protege a privacidade. Além disso, a característica de um usuário poder ter vários endereços também traz complexidade adicional à gestão.
A distribuição dos direitos de voto também é controversa. Algumas pessoas acreditam que deve haver igualdade para todos, enquanto outras defendem que o peso deve ser distribuído com base no nível de participação ou contribuição. Isso reflete o equilíbrio entre democracia e eficiência.
Por fim, com base nas opiniões de alguns acadêmicos, podemos tirar as seguintes conclusões:
Os membros da comunidade devem respeitar as regras estabelecidas, ao mesmo tempo que reservam o direito de fazer sugestões e escolher participar.
Os bem-sucedidos mantêm a humildade, os fracassados mantêm a paciência, este é o sinal de que a comunidade está a tornar-se madura.
Quando o consenso da comunidade ainda não estiver completamente formado, a gestão deve agir com cautela, evitando provocar controvérsias desnecessárias.
De um modo geral, a gestão da comunidade Web3 ainda está em fase de exploração. Através de tentativas e ajustes constantes, acredita-se que no futuro será encontrado um melhor ponto de equilíbrio, promovendo o desenvolvimento saudável da comunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullProphet
· 07-23 00:27
Eu realmente morri de rir, toda a gente tem a oportunidade de Puxar o tapete.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 07-22 20:43
O capital acaba sempre por fluir para o topo.
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 07-20 01:06
Nós também não sabemos como ajustar, vamos tentar primeiro~
Distribuição de recompensas na comunidade Web3: a arte de equilibrar ideais e realidade
Desafios e Reflexões sobre a Distribuição de Recompensas na Comunidade WEB3
Recentemente, uma atividade de distribuição de recompensas de uma comunidade Web3 gerou discussões acaloradas. A equipe de gestão projetou uma atividade de ensaio, com prêmios que incluem uma medalha preciosa e alguns ativos NFT. O primeiro lugar é decidido através da votação de membros seniores da comunidade e recebe a medalha; o segundo e o terceiro lugares são determinados com base na quantidade de interações nas redes sociais, recebendo recompensas em NFT.
O propósito deste design é equilibrar a equidade e a participação. Ao selecionar o primeiro lugar através de um modelo semelhante ao DPOS, visa-se reduzir a manipulação maliciosa, ao mesmo tempo que permite que membros experientes da comunidade desempenhem um papel. O segundo e terceiro lugares utilizam um mecanismo POS, incentivando uma divulgação social mais ampla.
No entanto, esse mecanismo também suscitou questionamentos. Alguns membros acreditam que não é suficientemente "transparente, justo e imparcial", especialmente para participantes com menor influência nas redes sociais. Esse feedback reflete a contradição da comunidade Web3 entre a busca por ideais e a operação na realidade.
Na verdade, mesmo projetos de referência como o Ethereum têm um modelo de operação da fundação que se aproxima mais das organizações tradicionais da Web2. Isso indica que, nesta fase atual, uma gestão completamente descentralizada pode não ser sempre a maneira mais eficaz. Como afirmam alguns acadêmicos, em determinadas fases de desenvolvimento, o modelo de gestão e a prosperidade económica não são uma relação causal simples.
Para os gestores da comunidade, encontrar um equilíbrio entre o ideal e a realidade é um desafio contínuo. Por um lado, é necessário aderir aos valores centrais do Web3; por outro lado, também é preciso considerar a eficiência da gestão e as necessidades reais do desenvolvimento da comunidade.
Curiosamente, à medida que a discussão se aprofundava, os membros da comunidade começaram a apresentar sugestões construtivas de melhoria. Por exemplo, alguns sugeriram vincular a distribuição de recompensas às contribuições da comunidade ou estabelecer formas de participação mais diversificadas. Essas sugestões refletem a proatividade e a criatividade dos membros da comunidade.
A gestão da comunidade no ambiente Web3 enfrenta desafios únicos. Ao contrário do ambiente Web2, o Web3 protege a privacidade da identidade em vez da privacidade do comportamento. Isso traz o dilema de como garantir a participação justa ao mesmo tempo que se protege a privacidade. Além disso, a característica de um usuário poder ter vários endereços também traz complexidade adicional à gestão.
A distribuição dos direitos de voto também é controversa. Algumas pessoas acreditam que deve haver igualdade para todos, enquanto outras defendem que o peso deve ser distribuído com base no nível de participação ou contribuição. Isso reflete o equilíbrio entre democracia e eficiência.
Por fim, com base nas opiniões de alguns acadêmicos, podemos tirar as seguintes conclusões:
Os membros da comunidade devem respeitar as regras estabelecidas, ao mesmo tempo que reservam o direito de fazer sugestões e escolher participar.
Os bem-sucedidos mantêm a humildade, os fracassados mantêm a paciência, este é o sinal de que a comunidade está a tornar-se madura.
Quando o consenso da comunidade ainda não estiver completamente formado, a gestão deve agir com cautela, evitando provocar controvérsias desnecessárias.
De um modo geral, a gestão da comunidade Web3 ainda está em fase de exploração. Através de tentativas e ajustes constantes, acredita-se que no futuro será encontrado um melhor ponto de equilíbrio, promovendo o desenvolvimento saudável da comunidade.