Análise dos ataques de rejeição de empacotamento em Pool de mineração de Máquina Oracle distribuída
As máquinas Oracle distribuídas visam aumentar a confiabilidade dos dados de preços e a segurança do sistema através de uma ampla participação de usuários em cadeia. No entanto, esse design também enfrenta o desafio de que os dados não podem ser efetivamente verificados, como o problema de cotações maliciosas que afetam os preços. Para isso, algumas máquinas Oracle desenvolveram um mecanismo de validação de submissão de cotações, permitindo que os validadores negociem com base nas cotações e proponham cotações corrigidas, limitando e corrigindo, assim, em certa medida, as cotações maliciosas.
No entanto, o funcionamento eficaz deste mecanismo de correção de preços depende da capacidade de realizar transações e que novas cotações apareçam rapidamente nos novos blocos da cadeia. Com o surgimento dos Pool de mineração, o monopólio de um único pool sobre o direito de empacotar transações torna-se uma ameaça potencial. Os grandes pools de mineração tendem a priorizar o empacotamento de transações que lhes são favoráveis ou que têm taxas de transação mais altas, mesmo que essas transações não sejam as que foram publicadas primeiro na cadeia.
Esta situação aplicada a máquinas Oracle distribuídas pode levar a que novas cotações não sejam validadas a tempo durante o período de validação, resultando em dados de preços incorretos saídos da máquina Oracle. Alguns pools de mineração podem aproveitar este mecanismo para realizar arbitragem, colocando em risco a segurança de todo o ecossistema DeFi.
O processo de ataque específico é o seguinte:
Pools de mineração maliciosos acumulam antecipadamente as criptomoedas necessárias para arbitragem através de empréstimos relâmpago e outros métodos.
Fazer uma oferta ao Máquina Oracle que tenha uma grande diferença em relação ao preço de mercado real.
Durante o período de validação, outros validadores irão propor transações de arbitragem e tentar corrigir as cotações.
Todos os Pool de mineração enfrentam a decisão de se devem ou não incluir a transação corrigida no próximo bloco.
Cada Pool de mineração joga com base na participação de poder computacional e nos potenciais ganhos para decidir se deve ajustar as ofertas.
Este ataque é essencialmente um jogo estático de informação completa entre múltiplas partes. O Pool de mineração pondera o lucro obtido com a correção imediata da cotação (a) em relação ao lucro da arbitragem após a cotação ser estabelecida (b). Normalmente b > a, mas a probabilidade de o Pool de mineração obter esses dois lucros é proporcional à sua capacidade de computação.
No final, o Pool de mineração irá escolher se deve corrigir a cotação com base na sua proporção de poder de cálculo e na relação proporcional entre os dois tipos de rendimento, alcançando assim um estado de equilíbrio de Nash. Este jogo pode levar a que cotações maliciosas não sejam corrigidas a tempo.
Pool de mineração, com sua vantagem de poder de cálculo, atrasa e impede a correção de preços, o que não é apenas um desafio enfrentado pelas máquinas Oracle distribuídas, mas também um desafio para todo o conceito de descentralização da blockchain. Como resolver os problemas trazidos pelo Pool de mineração é uma questão importante na busca da blockchain por um verdadeiro caminho de descentralização.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewPumpamentals
· 07-25 19:48
Mais uma vez, o sonho da Descentralização se despedaçou.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 07-24 13:00
A centralização voltou! ~
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 07-22 23:28
Um pool de mineração monopolizado é um bug.
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 07-22 23:26
Esperemos para ver o colapso.
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 07-22 23:23
Foi novamente brincado pelo chefe da mina~
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 07-22 23:22
O custo da centralização está a aumentar.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 07-22 23:11
Pool de mineração também acabou envolvendo a Máquina Oracle, huh?
Máquina Oracle distribuída sofre ataque de rejeição de embalagem por Pool de mineração, a segurança do ecossistema DeFi está ameaçada
Análise dos ataques de rejeição de empacotamento em Pool de mineração de Máquina Oracle distribuída
As máquinas Oracle distribuídas visam aumentar a confiabilidade dos dados de preços e a segurança do sistema através de uma ampla participação de usuários em cadeia. No entanto, esse design também enfrenta o desafio de que os dados não podem ser efetivamente verificados, como o problema de cotações maliciosas que afetam os preços. Para isso, algumas máquinas Oracle desenvolveram um mecanismo de validação de submissão de cotações, permitindo que os validadores negociem com base nas cotações e proponham cotações corrigidas, limitando e corrigindo, assim, em certa medida, as cotações maliciosas.
No entanto, o funcionamento eficaz deste mecanismo de correção de preços depende da capacidade de realizar transações e que novas cotações apareçam rapidamente nos novos blocos da cadeia. Com o surgimento dos Pool de mineração, o monopólio de um único pool sobre o direito de empacotar transações torna-se uma ameaça potencial. Os grandes pools de mineração tendem a priorizar o empacotamento de transações que lhes são favoráveis ou que têm taxas de transação mais altas, mesmo que essas transações não sejam as que foram publicadas primeiro na cadeia.
Esta situação aplicada a máquinas Oracle distribuídas pode levar a que novas cotações não sejam validadas a tempo durante o período de validação, resultando em dados de preços incorretos saídos da máquina Oracle. Alguns pools de mineração podem aproveitar este mecanismo para realizar arbitragem, colocando em risco a segurança de todo o ecossistema DeFi.
O processo de ataque específico é o seguinte:
Pools de mineração maliciosos acumulam antecipadamente as criptomoedas necessárias para arbitragem através de empréstimos relâmpago e outros métodos.
Fazer uma oferta ao Máquina Oracle que tenha uma grande diferença em relação ao preço de mercado real.
Durante o período de validação, outros validadores irão propor transações de arbitragem e tentar corrigir as cotações.
Todos os Pool de mineração enfrentam a decisão de se devem ou não incluir a transação corrigida no próximo bloco.
Cada Pool de mineração joga com base na participação de poder computacional e nos potenciais ganhos para decidir se deve ajustar as ofertas.
Este ataque é essencialmente um jogo estático de informação completa entre múltiplas partes. O Pool de mineração pondera o lucro obtido com a correção imediata da cotação (a) em relação ao lucro da arbitragem após a cotação ser estabelecida (b). Normalmente b > a, mas a probabilidade de o Pool de mineração obter esses dois lucros é proporcional à sua capacidade de computação.
No final, o Pool de mineração irá escolher se deve corrigir a cotação com base na sua proporção de poder de cálculo e na relação proporcional entre os dois tipos de rendimento, alcançando assim um estado de equilíbrio de Nash. Este jogo pode levar a que cotações maliciosas não sejam corrigidas a tempo.
Pool de mineração, com sua vantagem de poder de cálculo, atrasa e impede a correção de preços, o que não é apenas um desafio enfrentado pelas máquinas Oracle distribuídas, mas também um desafio para todo o conceito de descentralização da blockchain. Como resolver os problemas trazidos pelo Pool de mineração é uma questão importante na busca da blockchain por um verdadeiro caminho de descentralização.