Visão Geral do Desenvolvimento das Várias Áreas do Web3 na Primeira Metade de 2024
Ethereum
Conhecimento Zero
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como exemplo. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nesse campo.
O catalisador para essa transformação é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão de vários aspectos, como custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Em termos de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua muito alta. Brevis, Alignlayer e Nebra estão colaborando com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente alto das provas zk, o mercado está gradualmente se voltando para soluções híbridas que utilizam OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Quanto às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados externos verificáveis trarão mais demanda de aplicações, e é importante manter atenção nessas áreas inovadoras.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmica de desenvolvimento do MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel e, recentemente, tentou usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam imunes a manipulações e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica completa (FHE) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas algumas construtoras, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos no mercado. Este fenômeno de concentração gerou uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos transmitidos através do relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade, podem ser analisados através de indicadores como tempo de atividade, latência e falhas de licitação.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de fornecer serviços a um grande número de validadores.
Na área de MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo Primev, o inventor da pré-confirmação, Titan, o líder do mercado de construção de blocos, e FastLane, um dos poucos sistemas de MEV bem-sucedidos além da Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens de forma eficaz são questões bastante cruciais.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, fazendo com que eles não percebam a existência da blockchain, nem mesmo precisem saber qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir à estrutura CAKE proposta pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissões, camadas de resolução, camadas de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel fundamental em oferecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
O número de contas AA já ultrapassou 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassa 49 milhões.
O número de contas de carteira inteligente ativas semanalmente também está a aumentar, com a Polygon a continuar a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode ter beneficiado do lançamento da carteira inteligente Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais integrada e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de conta (AA), como o ERC-4337, que apresenta custos mais elevados e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar em se as melhorias na camada de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser observadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e sua performance específica e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e nós observamos isso no evento Bitcoin na Ásia. O número de projetos emergentes está em declínio, e arrecadar fundos no ambiente atual também se mostra desafiador. Apesar disso, ainda estamos testemunhando alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM recentemente inovou rapidamente, por exemplo, criando a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar dependendo de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
Estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil de gerar TVL. Por exemplo, projetos como a Mezo integram vários produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, e há outros produtos como tBTC e Acre's stBTC( com staking líquido ).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em comparação ao início do ano. No geral, os BRC20 ainda não mostraram muitos destaques ou melhorias. Embora os Runes tenham atraído forte atenção após a redução da recompensa do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, com a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os provedores de infraestrutura que servem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar uma oportunidade de investimento atraente.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi posteriormente adaptada. O surgimento deste espaço deve-se ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para a demanda de rendimento de BTC no lado financeiro e a necessidade de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin no lado do produto.
O Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O capital slash:Babylon é um exemplo que utiliza este método.
Perder oportunidades de rendimento com juros slash(: O CoreDAO concentra-se principalmente na redução de rendimentos potenciais, e não na redução do capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segundo nível autogeridas ), como Rollups ( que visam aumentar o TVL e prometem rendimentos, além de projetos mais voltados para finanças como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obtenção de rendimentos.
Staking)restake( A pista mais antiga, Babylon, já se tornou um ecossistema próprio, basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão utilizar Babylon para estabelecer a relação com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, com o desempenho de mercado e o desenvolvimento do ecossistema a serem observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente o limite logo após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve vários projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda se concentra em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de múltiplos métodos, como bloquear ativos no Bitcoin enquanto processa a lógica da emissão de ativos na L2, ou escolher diferentes formas de emissão de ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias extensivas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. À medida que mais projetos buscam aproveitar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo se torne ainda mais acirrada.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos resultaram em cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que os Flashbots fizeram no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a monitorar o desenvolvimento contínuo neste campo, bem como observar o surgimento de novos projetos que oferecem vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples, comparando o hash de dois elementos ###, até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork ocorre gerou discussões, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se for ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações de soft fork, incluindo o OP_CTV (, que já foi amplamente debatido em 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes focaram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo grau de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade de lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas de cross-chain ao BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos esperar ver uma nova rede de validadores sendo construída no BitVM2 no futuro.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação ###vTXO### pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, podem voltar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, a atenção recente está principalmente concentrada no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VirtualRichDream
· 07-26 07:01
Quem vai perguntar ao time do pse o que eles estão pensando?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 07-24 04:35
Já disse que tudo vai para zkvm, halo2 ainda está a envolver um der.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 07-24 04:35
zkvm impressionante, melhor esperar pela estabilidade.
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 07-24 04:28
A popularidade do zkvm está a aumentar cada vez mais.
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 07-24 04:23
Outra onda de queima de capital. Acredito que o plonky3 vai fazer as pessoas de parvas.
2024 no primeiro semestre Web3 em perspectiva: vento do zkVM, Bitcoin Rollup enfrenta obstáculos, Staking em ascensão
Visão Geral do Desenvolvimento das Várias Áreas do Web3 na Primeira Metade de 2024
Ethereum
Conhecimento Zero
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como exemplo. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nesse campo.
O catalisador para essa transformação é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão de vários aspectos, como custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Em termos de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua muito alta. Brevis, Alignlayer e Nebra estão colaborando com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente alto das provas zk, o mercado está gradualmente se voltando para soluções híbridas que utilizam OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Quanto às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados externos verificáveis trarão mais demanda de aplicações, e é importante manter atenção nessas áreas inovadoras.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmica de desenvolvimento do MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel e, recentemente, tentou usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam imunes a manipulações e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica completa (FHE) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas algumas construtoras, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos no mercado. Este fenômeno de concentração gerou uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos transmitidos através do relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Na área de MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo Primev, o inventor da pré-confirmação, Titan, o líder do mercado de construção de blocos, e FastLane, um dos poucos sistemas de MEV bem-sucedidos além da Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens de forma eficaz são questões bastante cruciais.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, fazendo com que eles não percebam a existência da blockchain, nem mesmo precisem saber qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir à estrutura CAKE proposta pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissões, camadas de resolução, camadas de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel fundamental em oferecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais integrada e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de conta (AA), como o ERC-4337, que apresenta custos mais elevados e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar em se as melhorias na camada de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser observadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e sua performance específica e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e nós observamos isso no evento Bitcoin na Ásia. O número de projetos emergentes está em declínio, e arrecadar fundos no ambiente atual também se mostra desafiador. Apesar disso, ainda estamos testemunhando alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM recentemente inovou rapidamente, por exemplo, criando a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar dependendo de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
Estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil de gerar TVL. Por exemplo, projetos como a Mezo integram vários produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, e há outros produtos como tBTC e Acre's stBTC( com staking líquido ).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em comparação ao início do ano. No geral, os BRC20 ainda não mostraram muitos destaques ou melhorias. Embora os Runes tenham atraído forte atenção após a redução da recompensa do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, com a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os provedores de infraestrutura que servem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar uma oportunidade de investimento atraente.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi posteriormente adaptada. O surgimento deste espaço deve-se ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para a demanda de rendimento de BTC no lado financeiro e a necessidade de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin no lado do produto.
O Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake( A pista mais antiga, Babylon, já se tornou um ecossistema próprio, basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão utilizar Babylon para estabelecer a relação com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, com o desempenho de mercado e o desenvolvimento do ecossistema a serem observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente o limite logo após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve vários projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda se concentra em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de múltiplos métodos, como bloquear ativos no Bitcoin enquanto processa a lógica da emissão de ativos na L2, ou escolher diferentes formas de emissão de ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias extensivas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. À medida que mais projetos buscam aproveitar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo se torne ainda mais acirrada.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos resultaram em cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que os Flashbots fizeram no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a monitorar o desenvolvimento contínuo neste campo, bem como observar o surgimento de novos projetos que oferecem vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples, comparando o hash de dois elementos ###, até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork ocorre gerou discussões, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se for ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações de soft fork, incluindo o OP_CTV (, que já foi amplamente debatido em 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes focaram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo grau de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade de lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas de cross-chain ao BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos esperar ver uma nova rede de validadores sendo construída no BitVM2 no futuro.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação ###vTXO### pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, podem voltar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, a atenção recente está principalmente concentrada no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra