Comparação dos efeitos dos airdrops do Arbitrum e do Optimism: análise dos rendimentos, da atividade na cadeia e do impacto nas Finanças Descentralizadas
Análise comparativa dos efeitos dos airdrops da Arbitrum e Optimism
Recentemente, o airdrop do Arbitrum chamou novamente a atenção do mundo das criptomoedas. Como se compara o impacto do airdrop do Arbitrum com o primeiro airdrop do Optimism no final de maio do ano passado? Atualmente, dois dos quatro principais projetos Layer2 já realizaram airdrop, o que despertou uma forte expectativa entre os usuários sobre possíveis airdrops futuros do ZkSync e Starknet. Quais são as semelhanças e diferenças nas regras de airdrop do Optimism e do Arbitrum? Que impacto esses airdrops terão sobre os fundamentos da rede e o ecossistema?
Após uma análise abrangente dos dados de airdrop e dos dados em cadeia, foi descoberto:
O tamanho do Airdrop da Arbitrum e o número de usuários abrangidos superaram o primeiro Airdrop da Optimism.
O Airdrop da Arbitrum parece ser mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism tende a recompensar usuários de alta atividade. De acordo com a estimativa de ganhos médios, a maioria dos endereços pode obter cerca de 700 dólares no primeiro airdrop da Optimism; considerando a quantidade máxima de airdrop, um único endereço pode receber até 45 mil dólares. Já no airdrop da Arbitrum, a maioria dos endereços pode obter cerca de 1350 dólares; e um único endereço pode receber até 13.8 mil dólares.
A segunda rodada de Airdrop da Optimism tem um volume de cerca de 0,27% do suprimento inicial (1174 milhões de OP ), o que significa que ainda há 13,73% (5,9 bilhões de OP ) que não foram distribuídos. A parte restante pode ser utilizada para futuras rodadas de Airdrop.
Alguns DAOs que receberam o Airdrop do Arbitrum estão considerando realizar novamente um airdrop de tokens para os usuários, o que pode formar um "segundo round" de airdrop na prática. 137 DAOs receberam airdrops que variam de 75 mil a 8 milhões de ARB, dos quais 19 DAOs receberam mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap, DOPEX, entre outros.
Após o Airdrop do Arbitrum, a atividade na cadeia Nova aumentou ligeiramente, com o número diário de transações e o número diário de novos endereços a subir mais de 196%. Isso pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum poderá incentivar os usuários da Nova no futuro, mas até agora essa informação não foi confirmada.
Após os airdrops da Optimism e da Arbitrum, o total de valor bloqueado (TVL) em DeFi em suas respectivas blockchains aumentou. Após duas rodadas de airdrop da Optimism, em um mês, o TVL aumentou 101% e 10%, respectivamente. Desde o airdrop da Arbitrum, o TVL aumentou 7,97%.
Comparação de lucros de Airdrop: A maioria dos usuários obteve um lucro de cerca de 700 dólares no airdrop da OP e cerca de 1350 dólares no airdrop da ARB.
O tamanho do airdrop da Arbitrum é claramente maior do que o primeiro airdrop da Optimism. Em termos de destinatários do airdrop, a Arbitrum abrangeu 625.100 endereços de usuários e 137 endereços de tesouraria de DAO importantes. Em comparação, a Optimism envolveu apenas 248.700 endereços de usuários.
Do ponto de vista da quantidade de airdrop, o total de airdrop da Arbitrum atinge 1,275 milhões de ARB, dos quais 91% são direcionados aos usuários. O total de airdrop da primeira rodada da Optimism foi de 215 milhões de OP. Com base no preço do primeiro dia de lançamento, a avaliação do airdrop da Arbitrum é de aproximadamente 1,715 milhões de dólares (, com um preço de aproximadamente 1,35 dólares ) no primeiro dia de lançamento, enquanto a avaliação do airdrop da primeira rodada da Optimism é de aproximadamente 300 milhões de dólares (, com um preço de aproximadamente 1,40 dólares ) no primeiro dia de lançamento.
Atualmente, 88,49% dos endereços já receberam 89% dos tokens do airdrop do Arbitrum, e os tokens restantes podem ser reivindicados até 23 de setembro. Em comparação, apenas 63,07% dos endereços receberam 76,28% dos tokens do primeiro airdrop do Optimism, com um nível de conclusão baixo.
Então, com um airdrop de tão grande escala, quanto cada endereço pode ganhar?
De acordo com os padrões de airdrop divulgados oficialmente pela Optimism, um único endereço recebe no mínimo cerca de 272 OP e pode receber até 32432 OP, com diferenças significativas na quantidade recebida por diferentes endereços. Os dados mostram que 42,12% dos endereços qualificados receberam menos de 500 OP, 38,28% receberam entre 500 e 1000 OP, ou seja, mais de 80% dos endereços qualificados receberam não mais do que 1000 OP.
Se considerarmos a média de 500 OP no intervalo de 0-1000 OP como a quantidade recebida pela maioria dos endereços, e combinarmos isso com o preço de fechamento do OP no dia do airdrop e durante o mês seguinte, podemos estimar um lucro médio de 700 dólares para a maioria dos endereços, sendo que no mês seguinte ao airdrop, o lucro máximo pode chegar a 770 dólares. Se calcularmos com base na quantidade máxima do airdrop, um único endereço pode lucrar até 45 mil dólares, podendo chegar a 50 mil dólares no mês seguinte ao airdrop.
Veja novamente o Arbitrum. De acordo com os padrões divulgados oficialmente, um único endereço pode receber entre 625 e 10250 ARB. Os dados mostram que 32,02% dos endereços qualificados receberam menos de 1000 ARB, 39,35% receberam entre 1000 e 2000 ARB, ou seja, mais de 70% dos endereços qualificados receberam não mais do que 2000 ARB.
Considerando a média de 1000 ARB, que a maioria dos endereços obteve na faixa de 0-2000 ARB, e combinando o preço de fechamento do ARB no dia do airdrop e até agora para estimar o lucro médio, a maioria dos endereços pode lucrar 1350 dólares, atingindo até 1400 dólares até agora. Se calcularmos com base na quantidade máxima do airdrop, um único endereço pode lucrar até 13.800 dólares, alcançando até 14.000 dólares até agora.
Em comparação, a maioria dos endereços no airdrop desta vez do Arbitrum obteve um lucro de (1350 dólares ), cerca de 1 vez o airdrop da primeira rodada do Optimism (700 dólares ), mas o maior lucro de um único endereço no airdrop do Arbitrum desta vez de (1.35 mil dólares ) foi apenas cerca de 30% dos (4.5 mil dólares ) do Optimism. Isso indica que o airdrop do Arbitrum pode ser mais amigável para usuários comuns, enquanto o airdrop da primeira rodada do Optimism favoreceu usuários com alta atividade.
Normalmente, considera-se que os tokens enfrentam uma pressão de venda significativa após um Airdrop, resultando numa queda de preço. A partir do primeiro Airdrop da Optimism, isso é realmente verdade. O OP caiu de 1,40 dólares no dia do Airdrop para 0,58 dólares um mês depois, uma queda de cerca de 58,57%. O ARB também teve uma grande volatilidade desde o Airdrop, enfrentando uma pressão de venda significativa no início.
Uma análise mais aprofundada da tendência de preços do ETH revela que a tendência de preços dentro de um mês após o airdrop da OP está correlacionada com a tendência do ETH, mas a tendência de preços desde o airdrop da ARB é oposta à do ETH. Isso pode estar relacionado às dúvidas da comunidade sobre a proposta de governança abrangente (AIP-1), iniciada pela Fundação Arbitrum. Isso indica que a tendência de preços dos tokens após o airdrop é influenciada por fatores internos e externos. Por um lado, está relacionada à tendência do mercado de criptomoedas como um todo, e a estratégia de venda dos usuários deve considerar o ambiente do mercado; por outro lado, também está relacionada ao consenso e à confiança da comunidade, pois o airdrop liga mais estreitamente os papéis da fundação, comunidade e desenvolvedores.
Segunda rodada de Airdrop: A segunda rodada de OP é apenas 0,27% do fornecimento inicial.
A Optimism realizou no dia 9 de fevereiro deste ano a segunda rodada de Airdrop para usuários que participam da governança e utilizam ativamente a rede, com um total de aproximadamente 11.742.300 OP, cerca de 308.000 endereços qualificados para receber. De acordo com as regras divulgadas oficialmente, o suprimento total inicial de OP é de 4,295 bilhões de unidades, das quais 19%(8.16 bilhões de OP) foram utilizados para Airdrop. Na primeira rodada, já foram distribuídos 5%(2.15 bilhões de OP), enquanto a segunda rodada é estimada em cerca de 0,27%(1.174 milhões de OP) do suprimento inicial, o que significa que ainda há 13,73%(5.90 bilhões de OP) não distribuídos. A parte restante pode ser utilizada para futuras rodadas de Airdrop.
Do ponto de vista da quantidade de airdrops, cerca de 72% dos endereços qualificados receberam menos de 10 OP. Se combinarmos a média do grupo de 5 OP e o preço estimado no dia do segundo airdrop, a maioria dos endereços só poderá lucrar 13,8 dólares. O efeito de "criação de riqueza" é muito inferior ao do primeiro airdrop.
A Arbitrum não mencionou nas regras do airdrop que haverá outras rodadas de airdrop no futuro, mas parte do airdrop desta vez foi destinada ao DAO, e alguns projetos redistribuirão os airdrops recebidos para os usuários, como o StarGate que já votou sobre a redistribuição, o que pode formar um "segundo round" de fato.
A Arbitrum fez uma avaliação abrangente dos protocolos sob a governança de DAO e distribuiu um airdrop de entre 75.000 a 8 milhões de ARB para 137 endereços de tesouraria de DAO. Desses, 46% das DAOs receberam 75.000 ARB, o que equivale a aproximadamente 101.300 dólares com base no preço do primeiro dia de listagem. Além disso, 19 DAOs receberam mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap, DOPEX, entre outros.
Após o Airdrop, a atividade na cadeia Optimism caiu, enquanto a atividade na ArbitrumNova aumentou significativamente.
Um dos principais objetivos do Airdrop é incentivar os usuários a aumentar a atividade na rede. Os dados mostram que, após o primeiro Airdrop da OP, em um mês, o número diário de transações na cadeia caiu de 273.800 para 78.600, uma queda de 71,31%; o número diário de novos endereços caiu de 15.900 para 885, uma queda de 94,42%. Após o segundo Airdrop da OP, em um mês, o número diário de transações na cadeia subiu de 262.800 para 279.000, um leve aumento de 6,17%; o número diário de novos endereços subiu de 3.071 para 6.088, um aumento de 98,24%.
De um modo geral, após o airdrop de OP, a atividade on-chain de ( não aumentou durante o primeiro mês após o primeiro airdrop, mas a longo prazo, após o segundo airdrop de ), houve um aumento no primeiro mês, embora seja difícil atribuir esse aumento exclusivamente ao airdrop.
A situação do Arbitrum é semelhante, os dados mostram que, desde o Airdrop do ARB até agora, este Airdrop se baseou principalmente no número diário de transações da rede ArbitrumOne, que caiu de 2.733.900 para 1.006.700, uma redução de 63,17%; o número diário de novos endereços caiu de 107.200 para 45.000, uma redução de 57,96%. É evidente que, a curto prazo, a atividade na cadeia ( até 31 de março ) também não aumentou.
No entanto, a atividade na cadeia ArbitrumNova teve um leve aumento durante o mesmo período; desde o airdrop até agora, o número diário de transações subiu de 86.500 para 256.800, um aumento de 196,94%; o número diário de novos endereços aumentou de 1.931 para 5.725, um aumento de 196,48%. Isso pode estar relacionado a rumores de que a Arbitrum pode incentivar os usuários da Nova no futuro, mas até agora essa informação não foi confirmada.
Como se pode ver, os usuários, devido à expectativa de futuros Airdrops, podem participar ativamente das interações na blockchain, como o desempenho recente dos dados on-chain do ArbitrumNova, ZkSync e Starknet. No entanto, esse comportamento impulsionado pelas expectativas pode não ter continuidade a longo prazo, ou pode não ter continuidade a longo prazo para usuários comuns em geral, portanto, não resulta necessariamente numa tendência de aumento a longo prazo dos dados on-chain, como os dados on-chain atuais do ZkSync e Starknet já começaram a cair. A melhoria da atividade on-chain pode ser influenciada por fatores mais complexos, e os Airdrops são apenas um deles.
Outro objetivo principal do Airdrop é impulsionar o desenvolvimento do ecossistema on-chain, enquanto as interações dos usuários com os protocolos on-chain muitas vezes também são a base para o Airdrop. Os dados mostram que tanto o Airdrop da Optimism quanto o da Arbitrum aumentaram o total de valores bloqueados em DeFi em suas respectivas blockchains. Após o primeiro Airdrop da Optimism, o total de valores bloqueados aumentou 101,18% dentro de um mês; após o segundo Airdrop, aumentou 10,25% dentro de um mês. Desde este Airdrop da Arbitrum, o total de valores bloqueados aumentou 7,97%.
No entanto, o aumento do volume de lock-up dos principais protocolos após o airdrop varia. Entre eles, o volume de lock-up do Uniswapv3 subiu 111,38% no mês seguinte ao primeiro airdrop da Optimism, e o volume de lock-up do SonneFinance aumentou 136,18% no mês seguinte ao segundo airdrop da Optimism, um aumento significativo. Desde o airdrop da Arbitrum, o aumento no volume de lock-up do AAVE v3 e do ArbitrumExchange é bastante evidente, ambos acima de 25%.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Partilhar
Comentar
0/400
ProveMyZK
· 08-02 05:52
Não compare se não houve Airdrop.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 08-02 05:37
zk com certeza vai chegar, só de pensar já fico feliz
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 08-02 05:35
zksync rápido Airdrop! Esperei até as flores murcharem.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 08-02 05:25
manipulador de mercado novamente começou a fazer as pessoas de parvas~
Comparação dos efeitos dos airdrops do Arbitrum e do Optimism: análise dos rendimentos, da atividade na cadeia e do impacto nas Finanças Descentralizadas
Análise comparativa dos efeitos dos airdrops da Arbitrum e Optimism
Recentemente, o airdrop do Arbitrum chamou novamente a atenção do mundo das criptomoedas. Como se compara o impacto do airdrop do Arbitrum com o primeiro airdrop do Optimism no final de maio do ano passado? Atualmente, dois dos quatro principais projetos Layer2 já realizaram airdrop, o que despertou uma forte expectativa entre os usuários sobre possíveis airdrops futuros do ZkSync e Starknet. Quais são as semelhanças e diferenças nas regras de airdrop do Optimism e do Arbitrum? Que impacto esses airdrops terão sobre os fundamentos da rede e o ecossistema?
Após uma análise abrangente dos dados de airdrop e dos dados em cadeia, foi descoberto:
O tamanho do Airdrop da Arbitrum e o número de usuários abrangidos superaram o primeiro Airdrop da Optimism.
O Airdrop da Arbitrum parece ser mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism tende a recompensar usuários de alta atividade. De acordo com a estimativa de ganhos médios, a maioria dos endereços pode obter cerca de 700 dólares no primeiro airdrop da Optimism; considerando a quantidade máxima de airdrop, um único endereço pode receber até 45 mil dólares. Já no airdrop da Arbitrum, a maioria dos endereços pode obter cerca de 1350 dólares; e um único endereço pode receber até 13.8 mil dólares.
A segunda rodada de Airdrop da Optimism tem um volume de cerca de 0,27% do suprimento inicial (1174 milhões de OP ), o que significa que ainda há 13,73% (5,9 bilhões de OP ) que não foram distribuídos. A parte restante pode ser utilizada para futuras rodadas de Airdrop.
Alguns DAOs que receberam o Airdrop do Arbitrum estão considerando realizar novamente um airdrop de tokens para os usuários, o que pode formar um "segundo round" de airdrop na prática. 137 DAOs receberam airdrops que variam de 75 mil a 8 milhões de ARB, dos quais 19 DAOs receberam mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap, DOPEX, entre outros.
Após o Airdrop do Arbitrum, a atividade na cadeia Nova aumentou ligeiramente, com o número diário de transações e o número diário de novos endereços a subir mais de 196%. Isso pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum poderá incentivar os usuários da Nova no futuro, mas até agora essa informação não foi confirmada.
Após os airdrops da Optimism e da Arbitrum, o total de valor bloqueado (TVL) em DeFi em suas respectivas blockchains aumentou. Após duas rodadas de airdrop da Optimism, em um mês, o TVL aumentou 101% e 10%, respectivamente. Desde o airdrop da Arbitrum, o TVL aumentou 7,97%.
Comparação de lucros de Airdrop: A maioria dos usuários obteve um lucro de cerca de 700 dólares no airdrop da OP e cerca de 1350 dólares no airdrop da ARB.
O tamanho do airdrop da Arbitrum é claramente maior do que o primeiro airdrop da Optimism. Em termos de destinatários do airdrop, a Arbitrum abrangeu 625.100 endereços de usuários e 137 endereços de tesouraria de DAO importantes. Em comparação, a Optimism envolveu apenas 248.700 endereços de usuários.
Do ponto de vista da quantidade de airdrop, o total de airdrop da Arbitrum atinge 1,275 milhões de ARB, dos quais 91% são direcionados aos usuários. O total de airdrop da primeira rodada da Optimism foi de 215 milhões de OP. Com base no preço do primeiro dia de lançamento, a avaliação do airdrop da Arbitrum é de aproximadamente 1,715 milhões de dólares (, com um preço de aproximadamente 1,35 dólares ) no primeiro dia de lançamento, enquanto a avaliação do airdrop da primeira rodada da Optimism é de aproximadamente 300 milhões de dólares (, com um preço de aproximadamente 1,40 dólares ) no primeiro dia de lançamento.
Atualmente, 88,49% dos endereços já receberam 89% dos tokens do airdrop do Arbitrum, e os tokens restantes podem ser reivindicados até 23 de setembro. Em comparação, apenas 63,07% dos endereços receberam 76,28% dos tokens do primeiro airdrop do Optimism, com um nível de conclusão baixo.
Então, com um airdrop de tão grande escala, quanto cada endereço pode ganhar?
De acordo com os padrões de airdrop divulgados oficialmente pela Optimism, um único endereço recebe no mínimo cerca de 272 OP e pode receber até 32432 OP, com diferenças significativas na quantidade recebida por diferentes endereços. Os dados mostram que 42,12% dos endereços qualificados receberam menos de 500 OP, 38,28% receberam entre 500 e 1000 OP, ou seja, mais de 80% dos endereços qualificados receberam não mais do que 1000 OP.
Se considerarmos a média de 500 OP no intervalo de 0-1000 OP como a quantidade recebida pela maioria dos endereços, e combinarmos isso com o preço de fechamento do OP no dia do airdrop e durante o mês seguinte, podemos estimar um lucro médio de 700 dólares para a maioria dos endereços, sendo que no mês seguinte ao airdrop, o lucro máximo pode chegar a 770 dólares. Se calcularmos com base na quantidade máxima do airdrop, um único endereço pode lucrar até 45 mil dólares, podendo chegar a 50 mil dólares no mês seguinte ao airdrop.
Veja novamente o Arbitrum. De acordo com os padrões divulgados oficialmente, um único endereço pode receber entre 625 e 10250 ARB. Os dados mostram que 32,02% dos endereços qualificados receberam menos de 1000 ARB, 39,35% receberam entre 1000 e 2000 ARB, ou seja, mais de 70% dos endereços qualificados receberam não mais do que 2000 ARB.
Considerando a média de 1000 ARB, que a maioria dos endereços obteve na faixa de 0-2000 ARB, e combinando o preço de fechamento do ARB no dia do airdrop e até agora para estimar o lucro médio, a maioria dos endereços pode lucrar 1350 dólares, atingindo até 1400 dólares até agora. Se calcularmos com base na quantidade máxima do airdrop, um único endereço pode lucrar até 13.800 dólares, alcançando até 14.000 dólares até agora.
Em comparação, a maioria dos endereços no airdrop desta vez do Arbitrum obteve um lucro de (1350 dólares ), cerca de 1 vez o airdrop da primeira rodada do Optimism (700 dólares ), mas o maior lucro de um único endereço no airdrop do Arbitrum desta vez de (1.35 mil dólares ) foi apenas cerca de 30% dos (4.5 mil dólares ) do Optimism. Isso indica que o airdrop do Arbitrum pode ser mais amigável para usuários comuns, enquanto o airdrop da primeira rodada do Optimism favoreceu usuários com alta atividade.
Normalmente, considera-se que os tokens enfrentam uma pressão de venda significativa após um Airdrop, resultando numa queda de preço. A partir do primeiro Airdrop da Optimism, isso é realmente verdade. O OP caiu de 1,40 dólares no dia do Airdrop para 0,58 dólares um mês depois, uma queda de cerca de 58,57%. O ARB também teve uma grande volatilidade desde o Airdrop, enfrentando uma pressão de venda significativa no início.
Uma análise mais aprofundada da tendência de preços do ETH revela que a tendência de preços dentro de um mês após o airdrop da OP está correlacionada com a tendência do ETH, mas a tendência de preços desde o airdrop da ARB é oposta à do ETH. Isso pode estar relacionado às dúvidas da comunidade sobre a proposta de governança abrangente (AIP-1), iniciada pela Fundação Arbitrum. Isso indica que a tendência de preços dos tokens após o airdrop é influenciada por fatores internos e externos. Por um lado, está relacionada à tendência do mercado de criptomoedas como um todo, e a estratégia de venda dos usuários deve considerar o ambiente do mercado; por outro lado, também está relacionada ao consenso e à confiança da comunidade, pois o airdrop liga mais estreitamente os papéis da fundação, comunidade e desenvolvedores.
Segunda rodada de Airdrop: A segunda rodada de OP é apenas 0,27% do fornecimento inicial.
A Optimism realizou no dia 9 de fevereiro deste ano a segunda rodada de Airdrop para usuários que participam da governança e utilizam ativamente a rede, com um total de aproximadamente 11.742.300 OP, cerca de 308.000 endereços qualificados para receber. De acordo com as regras divulgadas oficialmente, o suprimento total inicial de OP é de 4,295 bilhões de unidades, das quais 19%(8.16 bilhões de OP) foram utilizados para Airdrop. Na primeira rodada, já foram distribuídos 5%(2.15 bilhões de OP), enquanto a segunda rodada é estimada em cerca de 0,27%(1.174 milhões de OP) do suprimento inicial, o que significa que ainda há 13,73%(5.90 bilhões de OP) não distribuídos. A parte restante pode ser utilizada para futuras rodadas de Airdrop.
Do ponto de vista da quantidade de airdrops, cerca de 72% dos endereços qualificados receberam menos de 10 OP. Se combinarmos a média do grupo de 5 OP e o preço estimado no dia do segundo airdrop, a maioria dos endereços só poderá lucrar 13,8 dólares. O efeito de "criação de riqueza" é muito inferior ao do primeiro airdrop.
A Arbitrum não mencionou nas regras do airdrop que haverá outras rodadas de airdrop no futuro, mas parte do airdrop desta vez foi destinada ao DAO, e alguns projetos redistribuirão os airdrops recebidos para os usuários, como o StarGate que já votou sobre a redistribuição, o que pode formar um "segundo round" de fato.
A Arbitrum fez uma avaliação abrangente dos protocolos sob a governança de DAO e distribuiu um airdrop de entre 75.000 a 8 milhões de ARB para 137 endereços de tesouraria de DAO. Desses, 46% das DAOs receberam 75.000 ARB, o que equivale a aproximadamente 101.300 dólares com base no preço do primeiro dia de listagem. Além disso, 19 DAOs receberam mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap, DOPEX, entre outros.
Após o Airdrop, a atividade na cadeia Optimism caiu, enquanto a atividade na ArbitrumNova aumentou significativamente.
Um dos principais objetivos do Airdrop é incentivar os usuários a aumentar a atividade na rede. Os dados mostram que, após o primeiro Airdrop da OP, em um mês, o número diário de transações na cadeia caiu de 273.800 para 78.600, uma queda de 71,31%; o número diário de novos endereços caiu de 15.900 para 885, uma queda de 94,42%. Após o segundo Airdrop da OP, em um mês, o número diário de transações na cadeia subiu de 262.800 para 279.000, um leve aumento de 6,17%; o número diário de novos endereços subiu de 3.071 para 6.088, um aumento de 98,24%.
De um modo geral, após o airdrop de OP, a atividade on-chain de ( não aumentou durante o primeiro mês após o primeiro airdrop, mas a longo prazo, após o segundo airdrop de ), houve um aumento no primeiro mês, embora seja difícil atribuir esse aumento exclusivamente ao airdrop.
A situação do Arbitrum é semelhante, os dados mostram que, desde o Airdrop do ARB até agora, este Airdrop se baseou principalmente no número diário de transações da rede ArbitrumOne, que caiu de 2.733.900 para 1.006.700, uma redução de 63,17%; o número diário de novos endereços caiu de 107.200 para 45.000, uma redução de 57,96%. É evidente que, a curto prazo, a atividade na cadeia ( até 31 de março ) também não aumentou.
No entanto, a atividade na cadeia ArbitrumNova teve um leve aumento durante o mesmo período; desde o airdrop até agora, o número diário de transações subiu de 86.500 para 256.800, um aumento de 196,94%; o número diário de novos endereços aumentou de 1.931 para 5.725, um aumento de 196,48%. Isso pode estar relacionado a rumores de que a Arbitrum pode incentivar os usuários da Nova no futuro, mas até agora essa informação não foi confirmada.
Como se pode ver, os usuários, devido à expectativa de futuros Airdrops, podem participar ativamente das interações na blockchain, como o desempenho recente dos dados on-chain do ArbitrumNova, ZkSync e Starknet. No entanto, esse comportamento impulsionado pelas expectativas pode não ter continuidade a longo prazo, ou pode não ter continuidade a longo prazo para usuários comuns em geral, portanto, não resulta necessariamente numa tendência de aumento a longo prazo dos dados on-chain, como os dados on-chain atuais do ZkSync e Starknet já começaram a cair. A melhoria da atividade on-chain pode ser influenciada por fatores mais complexos, e os Airdrops são apenas um deles.
Outro objetivo principal do Airdrop é impulsionar o desenvolvimento do ecossistema on-chain, enquanto as interações dos usuários com os protocolos on-chain muitas vezes também são a base para o Airdrop. Os dados mostram que tanto o Airdrop da Optimism quanto o da Arbitrum aumentaram o total de valores bloqueados em DeFi em suas respectivas blockchains. Após o primeiro Airdrop da Optimism, o total de valores bloqueados aumentou 101,18% dentro de um mês; após o segundo Airdrop, aumentou 10,25% dentro de um mês. Desde este Airdrop da Arbitrum, o total de valores bloqueados aumentou 7,97%.
No entanto, o aumento do volume de lock-up dos principais protocolos após o airdrop varia. Entre eles, o volume de lock-up do Uniswapv3 subiu 111,38% no mês seguinte ao primeiro airdrop da Optimism, e o volume de lock-up do SonneFinance aumentou 136,18% no mês seguinte ao segundo airdrop da Optimism, um aumento significativo. Desde o airdrop da Arbitrum, o aumento no volume de lock-up do AAVE v3 e do ArbitrumExchange é bastante evidente, ambos acima de 25%.