Com o Bitcoin a evoluir de uma subcultura minoritária para um fenómeno financeiro global, os meios de comunicação mainstream começaram a investigar em profundidade os Ativos de criptografia e as suas formas de reportar.
No entanto, este processo não foi fácil, especialmente nas fases iniciais. Os apoiantes de ativos de criptografia frequentemente criticam a existência de preconceitos na mídia. Por exemplo, um tópico de discussão numa plataforma social em 2018 afirmava que a mídia tinha preconceitos contra o Bitcoin, recebendo amplo apoio. No mesmo ano, numa outra discussão longa, a maioria dos participantes também expressou opiniões semelhantes.
É verdade que não é difícil encontrar reportagens negativas sobre Bitcoin na mídia. Mas a mídia realmente tem preconceito contra o Bitcoin? As suas reportagens estão desconectadas do interesse público? Há parte da mídia que tem uma atitude positiva?
Para revelar a verdade, realizámos uma análise aprofundada das reportagens da mídia mainstream nos últimos anos.
A análise utiliza um conjunto de dados que contém 2,6 milhões de artigos e notícias publicados por 26 meios de comunicação conhecidos entre janeiro de 2016 e abril de 2017. Esses meios de comunicação abrangem principais redes de notícias, jornais, revistas e sites de notícias populares. O conjunto de dados não inclui meios de comunicação que reportam especificamente sobre encriptação.
Entre mais de 2,6 milhões de artigos, 3580 mencionaram Bitcoin no título. Embora a proporção pareça pequena, considerando a amplitude do conjunto de dados, isso já é uma quantidade de cobertura bastante considerável. Por exemplo, em comparação com "dólar" (1368 artigos) e "Ethereum" (282 artigos), a cobertura sobre Bitcoin já é bastante boa.
Análise revelou que a intensidade da cobertura sobre Bitcoin está intimamente relacionada com a sua trajetória de preços. Em 2017, à medida que o preço da moeda disparou, a cobertura da mídia também aumentou. Durante o período coberto pelo conjunto de dados, o número diário de reportagens sobre Bitcoin apresentou uma correlação moderada com o preço do BTC (0,39).
No entanto, os gráficos mostram que, após o mercado em alta de 2017, apesar da volatilidade acentuada do preço do Bitcoin, as reportagens na mídia caíram para níveis anteriores ao mercado em alta. Outra onda de aumento de preços em meados de 2019 também não conseguiu gerar interesse da mídia.
Ao comparar a tendência das reportagens da mídia com a tendência de busca no Google para "Bitcoin" no mesmo período, descobriu-se que ambas estão altamente correlacionadas (0,88). Uma análise mais aprofundada indica que o interesse público nas buscas geralmente antecede um aumento nas reportagens da mídia mainstream, o que significa que as reportagens da mídia mainstream parecem seguir a demanda de informações do público sobre Bitcoin.
Diferentes meios de comunicação têm abordagens distintas sobre o Bitcoin. A CNBC, como o meio de comunicação mais focado em finanças, tem a maior proporção de reportagens sobre Bitcoin, seguida pelos blogs de tecnologia Gizmodo, Wired e TechCrunch. A CNN e o New York Times, entre outros meios de comunicação de massa, ficam no meio. Websites de entretenimento e estilo de vida abordam menos o tema do Bitcoin.
Para avaliar a objetividade da mídia em relação ao Bitcoin, utilizámos duas ferramentas de análise de sentimento, VADER e TextBlob, para analisar mais de 3500 artigos sobre Bitcoin. Os resultados mostraram que não foram encontradas evidências de viés negativo em relação ao Bitcoin.
Os resultados da análise VADER mostram que a maioria dos artigos tem uma pontuação emocional na área positiva. A análise do TextBlob, embora tenha um intervalo de pontuação mais estreito, apresenta a mesma tendência geral, inclinando-se para o positivo em vez do negativo. O TextBlob também descobriu que a maioria dos artigos está entre a subjetividade e a objetividade, embora haja alguns poucos outliers muito subjetivos.
A análise das classificações emocionais dos meios de comunicação mostra que a pontuação média de todos os meios é positiva. TechCrunch, Vox e o "The New York Times" foram avaliados como os meios que mais acreditam no Bitcoin. A Reuters e a Axios, embora tenham obtido pontuações mais baixas, ainda mantêm uma postura positiva.
A análise de subjetividade do TextBlob mostra que as instituições de notícias tradicionais tendem a relatar de forma objetiva, enquanto as novas mídias baseadas na internet, como Mashable, Vice, Vox e Gizmodo, são relativamente subjetivas.
Em suma, a nossa análise não encontrou evidências de preconceito da mídia mainstream em relação ao Bitcoin. Os dados indicam que a cobertura da mídia segue de perto a demanda do público por informações sobre Bitcoin. As ferramentas de análise de sentimentos também não encontraram qualquer tendência negativa nas mídias que reportam regularmente sobre Bitcoin.
Apesar de algumas limitações neste estudo, como a limitação do alcance dos dados e das ferramentas de análise, no geral, os resultados mostram que a atitude dos meios de comunicação em relação ao Bitcoin é bastante positiva. Embora existam algumas opiniões negativas individuais, de forma geral, os meios de comunicação têm uma atitude relativamente otimista em relação ao Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Dados revelados: a atitude da mídia mainstream em relação ao Bitcoin é positiva, com reportagens seguindo a demanda pública.
Com o Bitcoin a evoluir de uma subcultura minoritária para um fenómeno financeiro global, os meios de comunicação mainstream começaram a investigar em profundidade os Ativos de criptografia e as suas formas de reportar.
No entanto, este processo não foi fácil, especialmente nas fases iniciais. Os apoiantes de ativos de criptografia frequentemente criticam a existência de preconceitos na mídia. Por exemplo, um tópico de discussão numa plataforma social em 2018 afirmava que a mídia tinha preconceitos contra o Bitcoin, recebendo amplo apoio. No mesmo ano, numa outra discussão longa, a maioria dos participantes também expressou opiniões semelhantes.
É verdade que não é difícil encontrar reportagens negativas sobre Bitcoin na mídia. Mas a mídia realmente tem preconceito contra o Bitcoin? As suas reportagens estão desconectadas do interesse público? Há parte da mídia que tem uma atitude positiva?
Para revelar a verdade, realizámos uma análise aprofundada das reportagens da mídia mainstream nos últimos anos.
A análise utiliza um conjunto de dados que contém 2,6 milhões de artigos e notícias publicados por 26 meios de comunicação conhecidos entre janeiro de 2016 e abril de 2017. Esses meios de comunicação abrangem principais redes de notícias, jornais, revistas e sites de notícias populares. O conjunto de dados não inclui meios de comunicação que reportam especificamente sobre encriptação.
Entre mais de 2,6 milhões de artigos, 3580 mencionaram Bitcoin no título. Embora a proporção pareça pequena, considerando a amplitude do conjunto de dados, isso já é uma quantidade de cobertura bastante considerável. Por exemplo, em comparação com "dólar" (1368 artigos) e "Ethereum" (282 artigos), a cobertura sobre Bitcoin já é bastante boa.
Análise revelou que a intensidade da cobertura sobre Bitcoin está intimamente relacionada com a sua trajetória de preços. Em 2017, à medida que o preço da moeda disparou, a cobertura da mídia também aumentou. Durante o período coberto pelo conjunto de dados, o número diário de reportagens sobre Bitcoin apresentou uma correlação moderada com o preço do BTC (0,39).
No entanto, os gráficos mostram que, após o mercado em alta de 2017, apesar da volatilidade acentuada do preço do Bitcoin, as reportagens na mídia caíram para níveis anteriores ao mercado em alta. Outra onda de aumento de preços em meados de 2019 também não conseguiu gerar interesse da mídia.
Ao comparar a tendência das reportagens da mídia com a tendência de busca no Google para "Bitcoin" no mesmo período, descobriu-se que ambas estão altamente correlacionadas (0,88). Uma análise mais aprofundada indica que o interesse público nas buscas geralmente antecede um aumento nas reportagens da mídia mainstream, o que significa que as reportagens da mídia mainstream parecem seguir a demanda de informações do público sobre Bitcoin.
Diferentes meios de comunicação têm abordagens distintas sobre o Bitcoin. A CNBC, como o meio de comunicação mais focado em finanças, tem a maior proporção de reportagens sobre Bitcoin, seguida pelos blogs de tecnologia Gizmodo, Wired e TechCrunch. A CNN e o New York Times, entre outros meios de comunicação de massa, ficam no meio. Websites de entretenimento e estilo de vida abordam menos o tema do Bitcoin.
Para avaliar a objetividade da mídia em relação ao Bitcoin, utilizámos duas ferramentas de análise de sentimento, VADER e TextBlob, para analisar mais de 3500 artigos sobre Bitcoin. Os resultados mostraram que não foram encontradas evidências de viés negativo em relação ao Bitcoin.
Os resultados da análise VADER mostram que a maioria dos artigos tem uma pontuação emocional na área positiva. A análise do TextBlob, embora tenha um intervalo de pontuação mais estreito, apresenta a mesma tendência geral, inclinando-se para o positivo em vez do negativo. O TextBlob também descobriu que a maioria dos artigos está entre a subjetividade e a objetividade, embora haja alguns poucos outliers muito subjetivos.
A análise das classificações emocionais dos meios de comunicação mostra que a pontuação média de todos os meios é positiva. TechCrunch, Vox e o "The New York Times" foram avaliados como os meios que mais acreditam no Bitcoin. A Reuters e a Axios, embora tenham obtido pontuações mais baixas, ainda mantêm uma postura positiva.
A análise de subjetividade do TextBlob mostra que as instituições de notícias tradicionais tendem a relatar de forma objetiva, enquanto as novas mídias baseadas na internet, como Mashable, Vice, Vox e Gizmodo, são relativamente subjetivas.
Em suma, a nossa análise não encontrou evidências de preconceito da mídia mainstream em relação ao Bitcoin. Os dados indicam que a cobertura da mídia segue de perto a demanda do público por informações sobre Bitcoin. As ferramentas de análise de sentimentos também não encontraram qualquer tendência negativa nas mídias que reportam regularmente sobre Bitcoin.
Apesar de algumas limitações neste estudo, como a limitação do alcance dos dados e das ferramentas de análise, no geral, os resultados mostram que a atitude dos meios de comunicação em relação ao Bitcoin é bastante positiva. Embora existam algumas opiniões negativas individuais, de forma geral, os meios de comunicação têm uma atitude relativamente otimista em relação ao Bitcoin.