Nova configuração do Web3: A atitude regulatória e as perspetivas de desenvolvimento de Hong Kong e Singapura
O caminho de desenvolvimento de Hong Kong e Singapura no campo do Web3 está a apresentar uma clara diferenciação. Singapura está a apertar as políticas em resposta à pressão regulatória internacional, enquanto Hong Kong espera aproveitar esta oportunidade para se tornar o novo centro de Web3. Ambas as regiões enfrentam pressões externas semelhantes, mas devido a diferenças na estrutura industrial e nas escolhas estratégicas, adotaram estratégias de resposta completamente diferentes.
Hong Kong está a esforçar-se para encontrar um equilíbrio entre a regulamentação rigorosa e o apoio à indústria. Embora a regulamentação geral esteja a tornar-se mais rigorosa, em comparação com a abordagem de "limpeza" de Singapura, Hong Kong adotou uma abordagem mais flexível, oferecendo um período de transição e orientações claras às empresas. Esta prática reflete a posição de Hong Kong de considerar o Web3 como uma indústria estratégica chave.
No campo das stablecoins, o panorama do mercado global está a ser reestruturado. Com o avanço da Lei Genius nos Estados Unidos, stablecoins de referência como o USDT enfrentam pressão regulatória, o que cria uma janela de oportunidades para stablecoins emergentes. Hong Kong demonstra ambição nesta área, mas também enfrenta pressão regulatória dupla, tanto do continente quanto internacionalmente, com a Autoridade Monetária de Hong Kong a ser cada vez mais cautelosa na aprovação de licenças para stablecoins.
A tokenização de ações é outra área de destaque. O mercado americano está na vanguarda nesse aspecto, mas a atitude regulatória ainda é incerta. Hong Kong, devido a obstáculos institucionais históricos, enfrenta dificuldades para fazer avanços nesse campo. No entanto, se a regulamentação americana se tornar mais flexível, isso pode trazer uma reviravolta para o mercado global.
No domínio dos ativos do mundo real RWA(, Hong Kong e os Estados Unidos apresentam caminhos de desenvolvimento diferentes. O mercado americano é dominado por títulos do governo e fundos do mercado monetário, enquanto Hong Kong está mais focado na tokenização de ativos não padronizados. Ambas as regiões enfrentam desafios de liquidez no mercado secundário, que também é uma direção crucial a ser superada no futuro.
Em geral, a indústria Web3 está em um ponto de inflexão crucial. A evolução das políticas regulatórias determinará em grande parte a direção futura da indústria. Se Hong Kong conseguirá aproveitar esta oportunidade histórica e se posicionar com sucesso como um hub global de Web3 é algo que merece nossa atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 08-04 20:20
Cingapura estragou tudo, já estava farto deles.
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 08-04 19:49
Novo xin realmente sabe jogar melhor
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 08-03 01:44
mundo crypto idiotas ainda podem receber de graça?
Web3 nova configuração: divergência regulatória entre Hong Kong e Cingapura, moeda estável e RWA tornam-se o foco
Nova configuração do Web3: A atitude regulatória e as perspetivas de desenvolvimento de Hong Kong e Singapura
O caminho de desenvolvimento de Hong Kong e Singapura no campo do Web3 está a apresentar uma clara diferenciação. Singapura está a apertar as políticas em resposta à pressão regulatória internacional, enquanto Hong Kong espera aproveitar esta oportunidade para se tornar o novo centro de Web3. Ambas as regiões enfrentam pressões externas semelhantes, mas devido a diferenças na estrutura industrial e nas escolhas estratégicas, adotaram estratégias de resposta completamente diferentes.
Hong Kong está a esforçar-se para encontrar um equilíbrio entre a regulamentação rigorosa e o apoio à indústria. Embora a regulamentação geral esteja a tornar-se mais rigorosa, em comparação com a abordagem de "limpeza" de Singapura, Hong Kong adotou uma abordagem mais flexível, oferecendo um período de transição e orientações claras às empresas. Esta prática reflete a posição de Hong Kong de considerar o Web3 como uma indústria estratégica chave.
No campo das stablecoins, o panorama do mercado global está a ser reestruturado. Com o avanço da Lei Genius nos Estados Unidos, stablecoins de referência como o USDT enfrentam pressão regulatória, o que cria uma janela de oportunidades para stablecoins emergentes. Hong Kong demonstra ambição nesta área, mas também enfrenta pressão regulatória dupla, tanto do continente quanto internacionalmente, com a Autoridade Monetária de Hong Kong a ser cada vez mais cautelosa na aprovação de licenças para stablecoins.
A tokenização de ações é outra área de destaque. O mercado americano está na vanguarda nesse aspecto, mas a atitude regulatória ainda é incerta. Hong Kong, devido a obstáculos institucionais históricos, enfrenta dificuldades para fazer avanços nesse campo. No entanto, se a regulamentação americana se tornar mais flexível, isso pode trazer uma reviravolta para o mercado global.
No domínio dos ativos do mundo real RWA(, Hong Kong e os Estados Unidos apresentam caminhos de desenvolvimento diferentes. O mercado americano é dominado por títulos do governo e fundos do mercado monetário, enquanto Hong Kong está mais focado na tokenização de ativos não padronizados. Ambas as regiões enfrentam desafios de liquidez no mercado secundário, que também é uma direção crucial a ser superada no futuro.
Em geral, a indústria Web3 está em um ponto de inflexão crucial. A evolução das políticas regulatórias determinará em grande parte a direção futura da indústria. Se Hong Kong conseguirá aproveitar esta oportunidade histórica e se posicionar com sucesso como um hub global de Web3 é algo que merece nossa atenção contínua.