Vitalik, em uma entrevista, apresentou um ponto de vista interessante: gerir o Ethereum (ETH) como um ativo de tesouraria empresarial é, em si, uma prática social valiosa.
Ele enfatizou a importância da diversificação das fontes de aquisição de ETH. Isso pode explicar por que alguns investidores preferem comprar ações de empresas que detêm ETH em vez de comprar ETH diretamente. Oferecer mais opções aos investidores é benéfico, pois a situação financeira de cada um é diferente, assim como as exigências, motivações e limitações em relação à forma de participação. Portanto, esse modelo de serviço diversificado realmente tem um valor importante.
Vitalik também discutiu os riscos que o mecanismo de tesouraria pode trazer. Ele afirmou que, se no futuro o mecanismo de tesouraria levar ao colapso do ETH, a razão mais provável será a alavancagem excessiva. Por exemplo, uma queda de 30% no preço pode desencadear liquidações forçadas, levando a quedas ainda mais graves de 50%, 70% ou até 90%, resultando finalmente em um colapso de confiança. No entanto, ele tem uma visão otimista sobre o senso de responsabilidade da comunidade Ethereum, acreditando que a maioria dos membros da comunidade, incluindo aqueles que trabalham no setor financeiro, são responsáveis. Desde que a alavancagem seja mantida em níveis controláveis e não caia em ciclos viciosos, os derivativos de ETH são, por si só, uma ferramenta financeira robusta e razoável.
De um modo geral, Vitalik acredita que este modelo de gestão de ativos de tesouraria é benéfico para as partes envolvidas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik: A gestão do tesouro do ETH é uma inovação social, estratégias diversificadas para reduzir riscos
Vitalik, em uma entrevista, apresentou um ponto de vista interessante: gerir o Ethereum (ETH) como um ativo de tesouraria empresarial é, em si, uma prática social valiosa.
Ele enfatizou a importância da diversificação das fontes de aquisição de ETH. Isso pode explicar por que alguns investidores preferem comprar ações de empresas que detêm ETH em vez de comprar ETH diretamente. Oferecer mais opções aos investidores é benéfico, pois a situação financeira de cada um é diferente, assim como as exigências, motivações e limitações em relação à forma de participação. Portanto, esse modelo de serviço diversificado realmente tem um valor importante.
Vitalik também discutiu os riscos que o mecanismo de tesouraria pode trazer. Ele afirmou que, se no futuro o mecanismo de tesouraria levar ao colapso do ETH, a razão mais provável será a alavancagem excessiva. Por exemplo, uma queda de 30% no preço pode desencadear liquidações forçadas, levando a quedas ainda mais graves de 50%, 70% ou até 90%, resultando finalmente em um colapso de confiança. No entanto, ele tem uma visão otimista sobre o senso de responsabilidade da comunidade Ethereum, acreditando que a maioria dos membros da comunidade, incluindo aqueles que trabalham no setor financeiro, são responsáveis. Desde que a alavancagem seja mantida em níveis controláveis e não caia em ciclos viciosos, os derivativos de ETH são, por si só, uma ferramenta financeira robusta e razoável.
De um modo geral, Vitalik acredita que este modelo de gestão de ativos de tesouraria é benéfico para as partes envolvidas.