O desenvolvimento das empresas no campo dos Ativos de criptografia apresenta uma tendência de diversificação, com a fusão com o mercado TradFi a aprofundar-se cada vez mais. Neste grande contexto, podemos observar três modelos de negócio principais:
Primeiro, temos empresas de capital aberto que têm como núcleo a posse de ativos digitais. A MicroStrategy é um exemplo típico, pois a empresa tem se financiado continuamente para adquirir Bitcoin, tornando-se um "acumulador de moedas" de nível institucional. Alguns imitadores optaram por adquirir através de empresas de fachada ou manter diretamente Ethereum, Solana e outras criptomoedas, expandindo seu portfólio de ativos digitais.
Em segundo lugar, as empresas focadas em negócios de encriptação também estão a entrar no mercado público. A Coinbase e a Circle já se listaram com sucesso, enquanto as exchanges como a Kraken e a OKX estão a preparar planos de listagem, o que reflete que a indústria de encriptação está a ganhar gradualmente o reconhecimento do mercado de capitais mainstream.
A terceira categoria é a de empresas tradicionais listadas que entram no espaço da encriptação, mas não detêm diretamente ativos de criptografia. Por exemplo, a Robinhood lançou serviços de negociação em cadeia para mais de 200 ações e planeja lançar sua própria blockchain; empresas de tecnologia financeira como a Futu Securities e a PayPal, bem como bancos comerciais que estão se preparando para emitir moeda estável, pertencem a esta categoria. O gigante dos pagamentos Stripe, que será listado em breve, também está buscando oportunidades nesta onda.
Embora essas três categorias de empresas apresentem diferenças nos ativos subjacentes, nos métodos de financiamento e na lógica de avaliação, seu ponto em comum é que impulsionaram a fusão entre ativos de criptografia e o sistema financeiro tradicional. Essa fusão se reflete não apenas no nível corporativo, mas também nos fluxos de capital.
É importante notar que, desde o início do ano, a mainnet do Ethereum atraiu cerca de 10,3 bilhões de dólares em fluxo líquido, demonstrando uma forte capacidade de atração de capital. Em contraste, algumas redes de segunda camada como Base, Arbitrum e Optimism apresentam uma tendência de saída líquida de fundos, enquanto o fluxo de capital no ecossistema Solana mantém-se basicamente equilibrado. Este fenômeno reflete uma mudança na alocação de capital dos investidores entre diferentes plataformas de blockchain, o que pode indicar expectativas diferentes do mercado sobre o futuro desenvolvimento de cada blockchain.
Com o contínuo amadurecimento do mercado de Ativos de criptografia, esperamos ver mais modelos de negócios inovadores surgirem, impulsionando ainda mais a profunda integração da economia de criptografia com o TradFi. Esta tendência não apenas traz novas oportunidades para os investidores, mas também aponta a direção para o futuro desenvolvimento de todo o sistema financeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatorFlash
· 56m atrás
Não é à toa que é a Rede principal, 10,3 bilhões de fundos entraram, fiquem atentos a esta Profundidade.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-09 05:29
Nós gostamos de ficar no Ethereum layer1
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 08-09 05:29
A base ainda precisa olhar para o L1
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 08-09 05:23
*suspiro* fomo de retalho em l2s enquanto o eth acumula silenciosamente 10.3b em entradas... clássico jogo de ineficiência de mercado
O desenvolvimento das empresas no campo dos Ativos de criptografia apresenta uma tendência de diversificação, com a fusão com o mercado TradFi a aprofundar-se cada vez mais. Neste grande contexto, podemos observar três modelos de negócio principais:
Primeiro, temos empresas de capital aberto que têm como núcleo a posse de ativos digitais. A MicroStrategy é um exemplo típico, pois a empresa tem se financiado continuamente para adquirir Bitcoin, tornando-se um "acumulador de moedas" de nível institucional. Alguns imitadores optaram por adquirir através de empresas de fachada ou manter diretamente Ethereum, Solana e outras criptomoedas, expandindo seu portfólio de ativos digitais.
Em segundo lugar, as empresas focadas em negócios de encriptação também estão a entrar no mercado público. A Coinbase e a Circle já se listaram com sucesso, enquanto as exchanges como a Kraken e a OKX estão a preparar planos de listagem, o que reflete que a indústria de encriptação está a ganhar gradualmente o reconhecimento do mercado de capitais mainstream.
A terceira categoria é a de empresas tradicionais listadas que entram no espaço da encriptação, mas não detêm diretamente ativos de criptografia. Por exemplo, a Robinhood lançou serviços de negociação em cadeia para mais de 200 ações e planeja lançar sua própria blockchain; empresas de tecnologia financeira como a Futu Securities e a PayPal, bem como bancos comerciais que estão se preparando para emitir moeda estável, pertencem a esta categoria. O gigante dos pagamentos Stripe, que será listado em breve, também está buscando oportunidades nesta onda.
Embora essas três categorias de empresas apresentem diferenças nos ativos subjacentes, nos métodos de financiamento e na lógica de avaliação, seu ponto em comum é que impulsionaram a fusão entre ativos de criptografia e o sistema financeiro tradicional. Essa fusão se reflete não apenas no nível corporativo, mas também nos fluxos de capital.
É importante notar que, desde o início do ano, a mainnet do Ethereum atraiu cerca de 10,3 bilhões de dólares em fluxo líquido, demonstrando uma forte capacidade de atração de capital. Em contraste, algumas redes de segunda camada como Base, Arbitrum e Optimism apresentam uma tendência de saída líquida de fundos, enquanto o fluxo de capital no ecossistema Solana mantém-se basicamente equilibrado. Este fenômeno reflete uma mudança na alocação de capital dos investidores entre diferentes plataformas de blockchain, o que pode indicar expectativas diferentes do mercado sobre o futuro desenvolvimento de cada blockchain.
Com o contínuo amadurecimento do mercado de Ativos de criptografia, esperamos ver mais modelos de negócios inovadores surgirem, impulsionando ainda mais a profunda integração da economia de criptografia com o TradFi. Esta tendência não apenas traz novas oportunidades para os investidores, mas também aponta a direção para o futuro desenvolvimento de todo o sistema financeiro.