Análise do ciclo de vida da transação Aptos: a otimização da paralelização otimista e do pool de memória lidera uma nova configuração de blockchain pública
Ciclo de vida das transações em Blockchain: Comparação das tecnologias Aptos, Ethereum e Solana
Comparar as diferenças técnicas entre diferentes blockchains pode parecer aborrecido. Para entender rapidamente as diferenças entre Aptos e outras blockchains, analisar o ciclo de vida de uma transação é um ponto de entrada ideal. Ao estudar o processo completo da transação, desde a criação até a atualização do estado final, incluindo criação e iniciação, transmissão, ordenação, execução e atualização do estado, podemos compreender claramente o pensamento de design e as escolhas tecnológicas de cada blockchain.
Este artigo irá centrar-se na Aptos, analisando em profundidade o seu design único e comparando-o com o Ethereum e a Solana.
Aptos: Design otimista e de alto desempenho com paralelismo
Aptos é uma blockchain de alto desempenho, cuja vida útil das transações é semelhante à do Ethereum, mas que alcança um desempenho significativamente melhorado através da execução paralela otimista única e da otimização da pool de memória.
Criar e iniciar
A rede Aptos é composta por nós leves, nós completos e validadores. Os usuários iniciam transações através de nós leves (como carteiras ou aplicações), que retransmitem as transações para os nós completos nas proximidades, e os nós completos, por sua vez, sincronizam com os validadores.
transmissão
Aptos manteve o pool de memórias, mas não compartilha entre os pools de memórias após o QuorumStore. Ao contrário do Ethereum, cujo pool de memórias não é apenas um buffer de transações. Depois que uma transação entra no pool de memórias, o sistema pré-ordena com base em regras (como FIFO ou taxa de Gas), garantindo que não haja conflitos nas transações durante a execução paralela subsequente. Esse design evita a alta demanda de hardware que seria necessária para declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita.
ordenação
Aptos utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente não pode, em princípio, ordenar as transações livremente. O aip-68 confere ao proponente o direito adicional de preencher as transações atrasadas. A pré-ordenação do pool de memória foi concluída antecipadamente para evitar conflitos, e a geração de blocos depende mais da colaboração entre validadores do que da liderança do proponente.
executar
Aptos utiliza a tecnologia Block-STM para implementar a execução paralela otimista. As transações são assumidas como sem conflitos e processadas simultaneamente; se um conflito for descoberto após a execução, as transações afetadas serão reexecutadas. Este método aproveita os processadores multicore para aumentar a eficiência, com um TPS que pode chegar a 160.000.
Atualização de status
Estado de sincronização do validador, a finalização é confirmada através de pontos de verificação, semelhante ao mecanismo de Epoch do Ethereum, mas com maior eficiência.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação da paralelização otimista com a pré-ordenamento da pool de memória, que reduz as exigências de desempenho dos nós e aumenta significativamente a capacidade de processamento.
Ethereum: Referência de execução em série
Ethereum, como o criador de contratos inteligentes, é o ponto de origem da tecnologia de cadeia pública, e seu ciclo de vida de transações fornece a estrutura básica para entender Aptos.
Ciclo de vida da transação Ethereum
Criar e iniciar: Os usuários iniciam transações através da carteira via gateway de relé ou interface RPC.
Broadcast: a transação entra no pool de memória público, aguardando ser empacotada.
Ordenação: Após a atualização PoS, os construtores de blocos empacotam transações de acordo com o princípio da maximização do lucro, e após o leilão da camada de retransmissão, enviam-nas ao proponente.
Execução: EVM processa transações em série, atualiza o estado em thread única.
Atualização de estado: O bloco deve ser confirmado em sua finalidade por dois pontos de verificação.
A execução em série do Ethereum e o design do pool de memória limitam o desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e TPS relativamente baixo. Em comparação, o Aptos alcançou um salto qualitativo através da execução paralela e da otimização do pool de memória.
Solana: Otimização extrema de paralelismo determinístico
Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e o ciclo de vida das suas transações difere significativamente do Aptos, especialmente em relação ao pool de memória e ao modo de execução.
Ciclo de vida da negociação Solana
Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira.
Transmissão: sem pool de memória pública, as transações são enviadas diretamente aos proponentes atuais e aos dois seguintes.
Ordenação: O proponente empacota blocos com base em PoH (Proof of History), o tempo do bloco é de apenas 400 milissegundos.
Execução: A máquina virtual Sealevel utiliza execução paralela determinística, sendo necessário declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita para evitar conflitos.
Atualização de estado: Confirmação rápida de consenso BFT.
A razão pela qual Solana não utiliza um pool de memória é que este pode se tornar um gargalo de desempenho. Sem um pool de memória, e com o consenso PoH único de Solana, os nós conseguem rapidamente alcançar um consenso sobre a ordem das transações, evitando a necessidade de as transações aguardarem em um pool de memória, permitindo que as transações sejam quase instantaneamente concluídas. No entanto, isso também significa que, em caso de sobrecarga da rede, as transações podem ser descartadas em vez de aguardarem, e os usuários precisam reenviar.
Em comparação, a paralelização otimista da Aptos não requer a declaração de conjuntos de leitura e escrita, a barreira de entrada para os nós é mais baixa, mas o TPS é mais alto.
Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução de transações representa a atualização do estado do bloco, sendo o processo de transformação das instruções de iniciação de transação em um estado final. A execução paralela refere-se ao processo de cálculo do estado da rede simultaneamente por processadores de múltiplos núcleos. Atualmente, a execução paralela no mercado divide-se em duas formas: execução paralela determinística e execução paralela otimista.
Paralelismo determinístico (Solana): Antes de transmitir a transação, é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita. O motor Sealevel processa transações sem conflito de forma paralela com base na declaração, enquanto as transações em conflito são executadas de forma sequencial. A vantagem é a eficiência, a desvantagem é a alta exigência de hardware.
Execução paralela otimista (Aptos): assume que as transações não têm conflitos, a execução paralela do Block-STM é validada após, se houver conflitos, será feita uma nova tentativa. A pré-ordenacao do pool de memória reduz o risco de conflitos, aliviando a carga dos nós.
Confirmação de conflitos antecipada através de pools de memória com otimização paralela
A otimização de paralelismo otimista da Aptos não é simplesmente uma suposição de que as transações não colidam, mas sim uma forma de evitar riscos na fase de transmissão. Depois que as transações entram no pool de memória pública, elas são pré-ordenadas com base em certas regras, garantindo que as transações em um bloco não colidam durante a execução paralela. Essa pré-ordenamento de transações é a chave para a implementação do paralelismo otimista da Aptos, sem a necessidade de introduzir um mecanismo de declaração de transações, reduzindo significativamente as exigências de desempenho dos nós. Assim, a TPS da Aptos pode alcançar 160.000, mais do que o dobro da Solana.
A narrativa baseada na segurança é a direção de desenvolvimento da Aptos
RWA (Ativos do Mundo Real)
Aptos está ativamente promovendo a tokenização de ativos reais e soluções financeiras institucionais. Seu Block-STM pode processar várias transações de transferência de ativos em paralelo, evitando atrasos na verificação de direitos devido à congestão da rede. A pré-ordenção do pool de memória garante que as transações entrem em execução na ordem correta, mantendo a confiabilidade dos registros de ativos. O design modular e a segurança da linguagem Move facilitam o desenvolvimento de aplicações RWA confiáveis.
Aptos já colaborou com a Ondo Finance para introduzir o USDY e lançou o token BENJI em parceria com a Franklin Templeton. Além disso, colaborou com a Libre para promover a tokenização de ativos, trazendo várias conhecidas fundos de investimento para a blockchain, aumentando o acesso dos investidores institucionais.
pagamento em stablecoin
A linguagem Move da Aptos evita o duplo gasto através de um modelo de recursos, garantindo a precisão das transferências de stablecoins. As baixas taxas de Gas tornam-na altamente competitiva em cenários de pagamentos de baixo valor. A pré-classificação do pool de memória e o Block-STM garantem a estabilidade e baixa latência das transações de pagamento.
O consenso descentralizado do AptosBFT reduz o risco de centralização, enquanto sua arquitetura modular suporta que os desenvolvedores incorporem verificações KYC/AML, equilibrando a descentralização e as necessidades de conformidade regulatória. Este design torna o Aptos mais adequado para a entrada de instituições financeiras.
No futuro, Aptos pode impulsionar a adoção em massa das stablecoins, criando uma rede de pagamentos transfronteiriços ou colaborando com gigantes de pagamentos para desenvolver um sistema de liquidação em blockchain. Altos TPS e baixos custos também podem suportar cenários de micropagamentos, como recompensas em tempo real para criadores de conteúdo.
Resumo: As diferenças tecnológicas da Aptos e a narrativa futura
O design do Aptos encontra um equilíbrio entre desempenho e segurança. A pré-ordenação do pool de memória, combinada com a paralelização otimista do Block-STM, reduz a barreira de entrada dos nós e alcança uma alta taxa de transferência. Esta abordagem de "estabilidade com rapidez", aliada ao modelo de recursos da linguagem Move, confere ao Aptos uma segurança superior.
Combinando segurança e desempenho, Aptos demonstra um enorme potencial na narrativa RWA e PayFi. No campo RWA, sua alta capacidade de processamento suporta a tokenização de ativos em grande escala; na PayFi e pagamentos de stablecoin, baixo custo, alta eficiência e conformidade apoiam micropagamentos e liquidações transfronteiriças.
No futuro, a Aptos pode, através da narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança", conectar as finanças tradicionais ao ecossistema blockchain, concentrando-se continuamente nas áreas de RWA e PayFi, e construir um novo padrão de blockchain público que combina confiança e escalabilidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 08-09 14:10
aptos está bem, principalmente depende de quão rápido corre.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 08-09 14:10
Ainda sou inexperiente e gosto de enrolar, não ganhei dinheiro.
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 08-09 14:10
aptos fantástico ah
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 08-09 14:04
hmmm padrão suspeito detectado no pool de mem em aptos... preciso de mais dados para verificar as alegações de throughput fr
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 08-09 14:02
Qual é a utilidade do paralelo? Não consegue superar o sol.
Análise do ciclo de vida da transação Aptos: a otimização da paralelização otimista e do pool de memória lidera uma nova configuração de blockchain pública
Ciclo de vida das transações em Blockchain: Comparação das tecnologias Aptos, Ethereum e Solana
Comparar as diferenças técnicas entre diferentes blockchains pode parecer aborrecido. Para entender rapidamente as diferenças entre Aptos e outras blockchains, analisar o ciclo de vida de uma transação é um ponto de entrada ideal. Ao estudar o processo completo da transação, desde a criação até a atualização do estado final, incluindo criação e iniciação, transmissão, ordenação, execução e atualização do estado, podemos compreender claramente o pensamento de design e as escolhas tecnológicas de cada blockchain.
Este artigo irá centrar-se na Aptos, analisando em profundidade o seu design único e comparando-o com o Ethereum e a Solana.
Aptos: Design otimista e de alto desempenho com paralelismo
Aptos é uma blockchain de alto desempenho, cuja vida útil das transações é semelhante à do Ethereum, mas que alcança um desempenho significativamente melhorado através da execução paralela otimista única e da otimização da pool de memória.
Criar e iniciar
A rede Aptos é composta por nós leves, nós completos e validadores. Os usuários iniciam transações através de nós leves (como carteiras ou aplicações), que retransmitem as transações para os nós completos nas proximidades, e os nós completos, por sua vez, sincronizam com os validadores.
transmissão
Aptos manteve o pool de memórias, mas não compartilha entre os pools de memórias após o QuorumStore. Ao contrário do Ethereum, cujo pool de memórias não é apenas um buffer de transações. Depois que uma transação entra no pool de memórias, o sistema pré-ordena com base em regras (como FIFO ou taxa de Gas), garantindo que não haja conflitos nas transações durante a execução paralela subsequente. Esse design evita a alta demanda de hardware que seria necessária para declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita.
ordenação
Aptos utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente não pode, em princípio, ordenar as transações livremente. O aip-68 confere ao proponente o direito adicional de preencher as transações atrasadas. A pré-ordenação do pool de memória foi concluída antecipadamente para evitar conflitos, e a geração de blocos depende mais da colaboração entre validadores do que da liderança do proponente.
executar
Aptos utiliza a tecnologia Block-STM para implementar a execução paralela otimista. As transações são assumidas como sem conflitos e processadas simultaneamente; se um conflito for descoberto após a execução, as transações afetadas serão reexecutadas. Este método aproveita os processadores multicore para aumentar a eficiência, com um TPS que pode chegar a 160.000.
Atualização de status
Estado de sincronização do validador, a finalização é confirmada através de pontos de verificação, semelhante ao mecanismo de Epoch do Ethereum, mas com maior eficiência.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação da paralelização otimista com a pré-ordenamento da pool de memória, que reduz as exigências de desempenho dos nós e aumenta significativamente a capacidade de processamento.
Ethereum: Referência de execução em série
Ethereum, como o criador de contratos inteligentes, é o ponto de origem da tecnologia de cadeia pública, e seu ciclo de vida de transações fornece a estrutura básica para entender Aptos.
Ciclo de vida da transação Ethereum
A execução em série do Ethereum e o design do pool de memória limitam o desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e TPS relativamente baixo. Em comparação, o Aptos alcançou um salto qualitativo através da execução paralela e da otimização do pool de memória.
Solana: Otimização extrema de paralelismo determinístico
Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e o ciclo de vida das suas transações difere significativamente do Aptos, especialmente em relação ao pool de memória e ao modo de execução.
Ciclo de vida da negociação Solana
A razão pela qual Solana não utiliza um pool de memória é que este pode se tornar um gargalo de desempenho. Sem um pool de memória, e com o consenso PoH único de Solana, os nós conseguem rapidamente alcançar um consenso sobre a ordem das transações, evitando a necessidade de as transações aguardarem em um pool de memória, permitindo que as transações sejam quase instantaneamente concluídas. No entanto, isso também significa que, em caso de sobrecarga da rede, as transações podem ser descartadas em vez de aguardarem, e os usuários precisam reenviar.
Em comparação, a paralelização otimista da Aptos não requer a declaração de conjuntos de leitura e escrita, a barreira de entrada para os nós é mais baixa, mas o TPS é mais alto.
Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução de transações representa a atualização do estado do bloco, sendo o processo de transformação das instruções de iniciação de transação em um estado final. A execução paralela refere-se ao processo de cálculo do estado da rede simultaneamente por processadores de múltiplos núcleos. Atualmente, a execução paralela no mercado divide-se em duas formas: execução paralela determinística e execução paralela otimista.
Paralelismo determinístico (Solana): Antes de transmitir a transação, é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita. O motor Sealevel processa transações sem conflito de forma paralela com base na declaração, enquanto as transações em conflito são executadas de forma sequencial. A vantagem é a eficiência, a desvantagem é a alta exigência de hardware.
Execução paralela otimista (Aptos): assume que as transações não têm conflitos, a execução paralela do Block-STM é validada após, se houver conflitos, será feita uma nova tentativa. A pré-ordenacao do pool de memória reduz o risco de conflitos, aliviando a carga dos nós.
Confirmação de conflitos antecipada através de pools de memória com otimização paralela
A otimização de paralelismo otimista da Aptos não é simplesmente uma suposição de que as transações não colidam, mas sim uma forma de evitar riscos na fase de transmissão. Depois que as transações entram no pool de memória pública, elas são pré-ordenadas com base em certas regras, garantindo que as transações em um bloco não colidam durante a execução paralela. Essa pré-ordenamento de transações é a chave para a implementação do paralelismo otimista da Aptos, sem a necessidade de introduzir um mecanismo de declaração de transações, reduzindo significativamente as exigências de desempenho dos nós. Assim, a TPS da Aptos pode alcançar 160.000, mais do que o dobro da Solana.
A narrativa baseada na segurança é a direção de desenvolvimento da Aptos
RWA (Ativos do Mundo Real)
Aptos está ativamente promovendo a tokenização de ativos reais e soluções financeiras institucionais. Seu Block-STM pode processar várias transações de transferência de ativos em paralelo, evitando atrasos na verificação de direitos devido à congestão da rede. A pré-ordenção do pool de memória garante que as transações entrem em execução na ordem correta, mantendo a confiabilidade dos registros de ativos. O design modular e a segurança da linguagem Move facilitam o desenvolvimento de aplicações RWA confiáveis.
Aptos já colaborou com a Ondo Finance para introduzir o USDY e lançou o token BENJI em parceria com a Franklin Templeton. Além disso, colaborou com a Libre para promover a tokenização de ativos, trazendo várias conhecidas fundos de investimento para a blockchain, aumentando o acesso dos investidores institucionais.
pagamento em stablecoin
A linguagem Move da Aptos evita o duplo gasto através de um modelo de recursos, garantindo a precisão das transferências de stablecoins. As baixas taxas de Gas tornam-na altamente competitiva em cenários de pagamentos de baixo valor. A pré-classificação do pool de memória e o Block-STM garantem a estabilidade e baixa latência das transações de pagamento.
O consenso descentralizado do AptosBFT reduz o risco de centralização, enquanto sua arquitetura modular suporta que os desenvolvedores incorporem verificações KYC/AML, equilibrando a descentralização e as necessidades de conformidade regulatória. Este design torna o Aptos mais adequado para a entrada de instituições financeiras.
No futuro, Aptos pode impulsionar a adoção em massa das stablecoins, criando uma rede de pagamentos transfronteiriços ou colaborando com gigantes de pagamentos para desenvolver um sistema de liquidação em blockchain. Altos TPS e baixos custos também podem suportar cenários de micropagamentos, como recompensas em tempo real para criadores de conteúdo.
Resumo: As diferenças tecnológicas da Aptos e a narrativa futura
O design do Aptos encontra um equilíbrio entre desempenho e segurança. A pré-ordenação do pool de memória, combinada com a paralelização otimista do Block-STM, reduz a barreira de entrada dos nós e alcança uma alta taxa de transferência. Esta abordagem de "estabilidade com rapidez", aliada ao modelo de recursos da linguagem Move, confere ao Aptos uma segurança superior.
Combinando segurança e desempenho, Aptos demonstra um enorme potencial na narrativa RWA e PayFi. No campo RWA, sua alta capacidade de processamento suporta a tokenização de ativos em grande escala; na PayFi e pagamentos de stablecoin, baixo custo, alta eficiência e conformidade apoiam micropagamentos e liquidações transfronteiriças.
No futuro, a Aptos pode, através da narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança", conectar as finanças tradicionais ao ecossistema blockchain, concentrando-se continuamente nas áreas de RWA e PayFi, e construir um novo padrão de blockchain público que combina confiança e escalabilidade.