A regulação de encriptação na Coreia do Sul enfrenta um ponto de viragem: o jogo entre prudência e abertura
A Coreia do Sul está a passar por uma transformação profunda na sua política de encriptação, com os reguladores a procurar um equilíbrio entre a "cautela" e a "abertura". Esta contradição não se reflete apenas nos conflitos de sinais entre a principal entidade reguladora financeira e os departamentos executivos, mas também reflete a ponderação repetida da liderança sobre a posição dos ativos digitais.
Recentemente, os órgãos de supervisão financeira enviaram lembretes não oficiais a várias empresas de gestão de ativos locais, solicitando que reduzam a sua exposição ao risco em relação a certas empresas de ativos digitais listadas nos Estados Unidos. Esta medida cita a política de 2017 que proíbe as instituições financeiras de deter ou adquirir diretamente ações de empresas de ativos digitais. Os órgãos reguladores enfatizam que, até que as normas formais sejam atualizadas, as regras atuais continuam a ser vinculativas. Esta abordagem contrasta fortemente com os sinais de abertura recentemente emitidos pela Comissão de Serviços Financeiros, refletindo as características do período de transição regulatória — o plano de reforma ainda não foi totalmente implementado, e a inércia na execução das regras antigas ainda persiste.
Entretanto, a Comissão de Serviços Financeiros anunciou que irá levantar gradualmente a proibição de negociação de encriptação institucional imposta em 2017. Esta decisão baseia-se nas mudanças dinâmicas do mercado, no aumento da demanda das empresas locais pela participação em blockchain, e na melhoria da infraestrutura crítica. O novo quadro está planeado para ser implementado em fases até 2025, permitindo primeiro que instituições específicas vendam ativos de encriptação, e depois expandindo para empresas cotadas e investidores profissionais.
Esta mudança de política não é uma simples tendência internacional, mas sim baseada em um julgamento abrangente da maturidade do mercado e da capacidade de controle de riscos. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro de conformidade relativamente completo. As autoridades reguladoras acreditam que continuar a restringir rigorosamente a participação das instituições pode reprimir o capital local e a tecnologia a abraçar a onda das finanças emcriptação, perdendo oportunidades de desenvolvimento.
No entanto, as divergências nas declarações entre os reguladores expuseram diferenças na compreensão da natureza dos ativos digitais. Uma parte vê-os mais como "um portador de valor programável", valorizando seu potencial em pagamentos transfronteiriços, gestão de tesouraria corporativa e inovação financeira; a outra ainda os coloca sob o quadro negativo de "especulação e bolha", preocupando-se que a arbitragem regulatória e a alavancagem excessiva possam agravar a volatilidade do mercado.
Esta contradição não é exclusiva da Coreia do Sul. Vários centros financeiros globais já começaram a emitir licenças relacionadas a ativos digitais para gigantes financeiros tradicionais, promovendo a tokenização de fundos de mercado monetário e estratégias de Bitcoin. Em comparação, os passos da Coreia do Sul parecem ser mais cautelosos.
A divisão dos sinais regulatórios teve um impacto direto: os fundos de médio e longo prazo estão em modo de espera, as empresas de gestão de ativos adotam uma postura cautelosa em relação ao mercado local, e as bolsas de valores locais enfrentam desafios de conformidade ao tentar obter licenças e expandir os negócios institucionais. No entanto, do ponto de vista macroeconômico, essa dor de crescimento durante o período de transição pode ser uma fase necessária para a maturação natural das políticas.
No futuro, a Coreia do Sul precisa revisar as regras específicas sobre as posições dos institutos financeiros dentro de alguns meses, esclarecer os mecanismos de fluxo de capital transfronteiriço e de cobertura de risco, e integrar a intenção de abertura com as exigências prudenciais em uma legislação unificada. A estabilização do acesso ao capital em nível institucional promete remodelar o ecossistema local de encriptação, e os reguladores estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência", orientando gradualmente os fundos em conformidade a se integrarem na rede global de ativos digitais, sob a premissa de garantir a estabilidade do mercado.
A atual política de encriptação da Coreia do Sul é um processo complexo de múltiplos centros e evolução em etapas, que não só inclui a defesa das fronteiras de segurança financeira tradicionais, mas também contém a expectativa em relação ao futuro da tecnologia financeira. A chave para o futuro reside na realização da coordenação de políticas entre os órgãos reguladores, bem como na profunda colaboração entre regulação e inovação, o que determinará se a Coreia do Sul conseguirá realmente ultrapassar a fase de "testar cautelosamente" e abraçar ativamente a próxima era de desenvolvimento dos ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
down_only_larry
· 12h atrás
Coreia do Sul, não se meta, vamos todos esfriar juntos.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 12h atrás
A Coreia do Sul está aqui a brincar de puxar a brasa.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 12h atrás
idiotas fazem tudo para perder, não leve isso tão a sério.
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 12h atrás
Às vezes relaxa, às vezes apertam. Esta regulamentação é realmente cansativa.
Transformação da regulamentação de encriptação na Coreia do Sul: Novas oportunidades de mercado institucional sob uma abertura prudente
A regulação de encriptação na Coreia do Sul enfrenta um ponto de viragem: o jogo entre prudência e abertura
A Coreia do Sul está a passar por uma transformação profunda na sua política de encriptação, com os reguladores a procurar um equilíbrio entre a "cautela" e a "abertura". Esta contradição não se reflete apenas nos conflitos de sinais entre a principal entidade reguladora financeira e os departamentos executivos, mas também reflete a ponderação repetida da liderança sobre a posição dos ativos digitais.
Recentemente, os órgãos de supervisão financeira enviaram lembretes não oficiais a várias empresas de gestão de ativos locais, solicitando que reduzam a sua exposição ao risco em relação a certas empresas de ativos digitais listadas nos Estados Unidos. Esta medida cita a política de 2017 que proíbe as instituições financeiras de deter ou adquirir diretamente ações de empresas de ativos digitais. Os órgãos reguladores enfatizam que, até que as normas formais sejam atualizadas, as regras atuais continuam a ser vinculativas. Esta abordagem contrasta fortemente com os sinais de abertura recentemente emitidos pela Comissão de Serviços Financeiros, refletindo as características do período de transição regulatória — o plano de reforma ainda não foi totalmente implementado, e a inércia na execução das regras antigas ainda persiste.
Entretanto, a Comissão de Serviços Financeiros anunciou que irá levantar gradualmente a proibição de negociação de encriptação institucional imposta em 2017. Esta decisão baseia-se nas mudanças dinâmicas do mercado, no aumento da demanda das empresas locais pela participação em blockchain, e na melhoria da infraestrutura crítica. O novo quadro está planeado para ser implementado em fases até 2025, permitindo primeiro que instituições específicas vendam ativos de encriptação, e depois expandindo para empresas cotadas e investidores profissionais.
Esta mudança de política não é uma simples tendência internacional, mas sim baseada em um julgamento abrangente da maturidade do mercado e da capacidade de controle de riscos. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro de conformidade relativamente completo. As autoridades reguladoras acreditam que continuar a restringir rigorosamente a participação das instituições pode reprimir o capital local e a tecnologia a abraçar a onda das finanças emcriptação, perdendo oportunidades de desenvolvimento.
No entanto, as divergências nas declarações entre os reguladores expuseram diferenças na compreensão da natureza dos ativos digitais. Uma parte vê-os mais como "um portador de valor programável", valorizando seu potencial em pagamentos transfronteiriços, gestão de tesouraria corporativa e inovação financeira; a outra ainda os coloca sob o quadro negativo de "especulação e bolha", preocupando-se que a arbitragem regulatória e a alavancagem excessiva possam agravar a volatilidade do mercado.
Esta contradição não é exclusiva da Coreia do Sul. Vários centros financeiros globais já começaram a emitir licenças relacionadas a ativos digitais para gigantes financeiros tradicionais, promovendo a tokenização de fundos de mercado monetário e estratégias de Bitcoin. Em comparação, os passos da Coreia do Sul parecem ser mais cautelosos.
A divisão dos sinais regulatórios teve um impacto direto: os fundos de médio e longo prazo estão em modo de espera, as empresas de gestão de ativos adotam uma postura cautelosa em relação ao mercado local, e as bolsas de valores locais enfrentam desafios de conformidade ao tentar obter licenças e expandir os negócios institucionais. No entanto, do ponto de vista macroeconômico, essa dor de crescimento durante o período de transição pode ser uma fase necessária para a maturação natural das políticas.
No futuro, a Coreia do Sul precisa revisar as regras específicas sobre as posições dos institutos financeiros dentro de alguns meses, esclarecer os mecanismos de fluxo de capital transfronteiriço e de cobertura de risco, e integrar a intenção de abertura com as exigências prudenciais em uma legislação unificada. A estabilização do acesso ao capital em nível institucional promete remodelar o ecossistema local de encriptação, e os reguladores estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência", orientando gradualmente os fundos em conformidade a se integrarem na rede global de ativos digitais, sob a premissa de garantir a estabilidade do mercado.
A atual política de encriptação da Coreia do Sul é um processo complexo de múltiplos centros e evolução em etapas, que não só inclui a defesa das fronteiras de segurança financeira tradicionais, mas também contém a expectativa em relação ao futuro da tecnologia financeira. A chave para o futuro reside na realização da coordenação de políticas entre os órgãos reguladores, bem como na profunda colaboração entre regulação e inovação, o que determinará se a Coreia do Sul conseguirá realmente ultrapassar a fase de "testar cautelosamente" e abraçar ativamente a próxima era de desenvolvimento dos ativos digitais.