Solayer'in kendi SVM yerel cross-chain köprülerini çıkarmak üzere olduğunu gördüm. Dürüst olmak gerekirse, cross-chain köprüleri sürekli olarak hacklenirken ve çok sayıda zincirin birbirine bağlandığı bu bağlamda "cross-chain köprü" demek her zaman biraz endişe verici geliyor. Peki, Solayer'in bu sefer farklı bir yaklaşımı var mı? Anlayışımı paylaşayım:
1）Geleneksel cross-chain köprülerin çoklu imza veya ara düğümlere bağımlı olmasının aksine, Solayer SVM'nin yerel proof-tabanlı mekanizmasını kullanır. Kısacası, dış doğrulayıcıların "dürüstlük varsayımına" güvenmek yerine, doğrudan Solana sanal makinesi düzeyinde varlık transferinin kriptografik kanıtını üretir. Özellikle: veritabanı olmayan bir mimari + saf PDA (Program Türevli Adres) mantığı kullanır. Geleneksel cross-chain köprüler genellikle cross-chain durumunu kaydetmek için merkezi bir veritabanını sürdürmek zorundadır, bu da hackerların ana hedefi haline gelir. PDA, Solana'ya özgü belirleyici adres türetme mekanizmasıdır, tüm durumlar doğrudan zincirde bulunur ve program mantığıyla türetilir. Bir örnek vermek gerekirse, bu, bir kasa şifresinin kağıttan matematiksel bir formül ile türetilmesine benzer - hacker bir kısmı ele geçirse bile, eksik bir zincir durumu ile kötü niyetli hareket edemez.
2）Solayer, tarihsel duruma dair herhangi bir varsayımda bulunmayan, durumsuz bir operasyon ile koruyucu (Guardians) mekanizmasını tanıttı. Daha kritik olan ise, güvenlik sorunları ortaya çıkarsa kayıpları kontrol altında tutabilmek için örnek köprüleme üst sınırı (instance bridge cap limit) belirlemesidir. Bu bağlamda, Fuzzland ekibi tüm sistem üzerinde biçimsel doğrulama gerçekleştirdi; bu, kod mantığının doğruluğunu matematiksel yöntemlerle kanıtlamak anlamına gelir, sadece teste dayanmak yerine. Zincir üzerindeki yeniden oynatma koruması, 24/7 anormallik izleme ve gerçek zamanlı alarm ile birlikte, en azından teorik düzeyde çok katmanlı bir koruma oluşturulmuştur.
3）Solayer, Cross-Chain Calls ve kombinlenebilir Hooks işlevlerini desteklemektedir. Hooks aracılığıyla geliştiriciler, işlemlerden sonra otomatik olarak arbitraj, tasfiye gibi zincir üzerindeki işlemleri tetikleyebilirler. Eğer bu kombinlenebilirlik özelliği, çapraz zincir işlevi ile birleştirilirse, gerçekten birçok yeni oyun tarzını açacaktır. Yukarıdakiler. Elbette zorluklar da yok değil, beyaz liste gerektirmeyen bu tasarım gerçekten eşiği düşürüyor, teorik olarak herhangi bir token köprülenebilir, bu da kuşkusuz güvenlik zorlukları ve düzenleyici riskler getiriyor. Aynı zamanda wormhole gibi eski çapraz zincir köprüleri, Solana ekosisteminde uzun süredir derinlemesine çalışıyor, bu nedenle Solayer'ın pazar payı kapması kolay değil. Teknolojik yenilik var, ancak çapraz zincir köprüsü alanında, nihayetinde güvenliği doğrulamak için gerçek paralar kullanılacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solayer, SVM yerel cross-chain köprüleri sunuyor, ne gibi özellikleri var?
Solayer'in kendi SVM yerel cross-chain köprülerini çıkarmak üzere olduğunu gördüm. Dürüst olmak gerekirse, cross-chain köprüleri sürekli olarak hacklenirken ve çok sayıda zincirin birbirine bağlandığı bu bağlamda "cross-chain köprü" demek her zaman biraz endişe verici geliyor. Peki, Solayer'in bu sefer farklı bir yaklaşımı var mı? Anlayışımı paylaşayım:
1）Geleneksel cross-chain köprülerin çoklu imza veya ara düğümlere bağımlı olmasının aksine, Solayer SVM'nin yerel proof-tabanlı mekanizmasını kullanır. Kısacası, dış doğrulayıcıların "dürüstlük varsayımına" güvenmek yerine, doğrudan Solana sanal makinesi düzeyinde varlık transferinin kriptografik kanıtını üretir. Özellikle: veritabanı olmayan bir mimari + saf PDA (Program Türevli Adres) mantığı kullanır. Geleneksel cross-chain köprüler genellikle cross-chain durumunu kaydetmek için merkezi bir veritabanını sürdürmek zorundadır, bu da hackerların ana hedefi haline gelir. PDA, Solana'ya özgü belirleyici adres türetme mekanizmasıdır, tüm durumlar doğrudan zincirde bulunur ve program mantığıyla türetilir. Bir örnek vermek gerekirse, bu, bir kasa şifresinin kağıttan matematiksel bir formül ile türetilmesine benzer - hacker bir kısmı ele geçirse bile, eksik bir zincir durumu ile kötü niyetli hareket edemez.
2）Solayer, tarihsel duruma dair herhangi bir varsayımda bulunmayan, durumsuz bir operasyon ile koruyucu (Guardians) mekanizmasını tanıttı. Daha kritik olan ise, güvenlik sorunları ortaya çıkarsa kayıpları kontrol altında tutabilmek için örnek köprüleme üst sınırı (instance bridge cap limit) belirlemesidir. Bu bağlamda, Fuzzland ekibi tüm sistem üzerinde biçimsel doğrulama gerçekleştirdi; bu, kod mantığının doğruluğunu matematiksel yöntemlerle kanıtlamak anlamına gelir, sadece teste dayanmak yerine. Zincir üzerindeki yeniden oynatma koruması, 24/7 anormallik izleme ve gerçek zamanlı alarm ile birlikte, en azından teorik düzeyde çok katmanlı bir koruma oluşturulmuştur.
3）Solayer, Cross-Chain Calls ve kombinlenebilir Hooks işlevlerini desteklemektedir. Hooks aracılığıyla geliştiriciler, işlemlerden sonra otomatik olarak arbitraj, tasfiye gibi zincir üzerindeki işlemleri tetikleyebilirler. Eğer bu kombinlenebilirlik özelliği, çapraz zincir işlevi ile birleştirilirse, gerçekten birçok yeni oyun tarzını açacaktır. Yukarıdakiler. Elbette zorluklar da yok değil, beyaz liste gerektirmeyen bu tasarım gerçekten eşiği düşürüyor, teorik olarak herhangi bir token köprülenebilir, bu da kuşkusuz güvenlik zorlukları ve düzenleyici riskler getiriyor. Aynı zamanda wormhole gibi eski çapraz zincir köprüleri, Solana ekosisteminde uzun süredir derinlemesine çalışıyor, bu nedenle Solayer'ın pazar payı kapması kolay değil. Teknolojik yenilik var, ancak çapraz zincir köprüsü alanında, nihayetinde güvenliği doğrulamak için gerçek paralar kullanılacaktır.