2025 Ağustos'unda, Defillama verilerine göre, Pump.fun sadece bir haftada 8.58 milyon doların üzerinde gelir elde ederek Solana platformunda %67.9'luk pazar payı ile birinci sırada yer aldı. Ancak, Solidus Labs'ın "2025 Rug Pull Raporu" araştırma raporuna göre, Meme coin pazarının büyüklüğüne rağmen, ekosistem yüksek risk ve yüksek başarısızlık oranları ile karakterize edilmektedir; projelerin %98.6'sı nihayetinde sıfıra iniyor.
Çoğu Meme yaratıcısı için, viral yayılım yaratmış olmalarına rağmen, elde ettikleri büyük ekonomik yararları paylaşamıyorlar; bu nedenle piyasa "yaratıcıların değer mezarlığı" haline geldi. Bags, bu çelişkinin ana noktasını yakaladı ve buradan yola çıktı.
Mekanizma Analizi ve Yenilikçi Noktalar
Bags, Meme yaratıcılarının kazanç yöntemlerini, kullanıcıların sosyal deneyimlerini ve giriş işlem süreçlerini geliştirmeye yönelik bu üç temel aşama aracılığıyla, Meme coin'lerinin dağıtımı ve ticareti için yeni bir model sunuyor.
Otomatik Gelir Dağıtım Mekanizması:
Geleneksel modelde, Meme yaratıcılarının virüs gibi yayılan içeriklerden fayda sağlaması zordur. Bags, yenilikçi bir gelir dağıtım mekanizması olan "Income Assignment işlevini" tanıttı. Bu işlev, topluluk tarafından token çıkartıldığında orijinal yazar cüzdanını gelir sahibi olarak önceden ayarlamaya olanak tanır; her işlem ücreti otomatik olarak yaratıcıya dağıtılır.
Klasik Meme "Rainbow Cat" (Nyan Cat) örneğinde, $NYAN token'i bu Meme'in orijinal yaratıcısı Chris Torres'un cüzdanını kazanç adresi olarak ayarlıyor, onun katılımına gerek kalmadan sürekli işlem payı alıyor. Bu "pasif kazanç" modeli, Pump.fun'un yaratıcılardan kendilerinin token çıkarmasını talep etme kısıtlamasını aşarak, kripto para birimlerine ilgi duymayan yaratıcıların da gerçek gelir elde etmesine olanak tanıyor.
Ancak bu tür izinsiz "zorunlu temettü" hukuki uyum riski taşımaktadır. Bazı yargı bölgelerinde, bu mekanizma düzenleyici otoriteler tarafından bir menkul kıymet ihracı veya yatırım sözleşmesi olarak tanımlanabilir. Ayrıca, fikri mülkiyet veya kişilik hakları ile ilgili hukuki anlaşmazlıklara da yol açabilir.
**Entegre Sosyal: **
Bags, grup sohbetini ve ticareti sorunsuz bir şekilde entegre ediyor, kullanıcılar arkadaşlarının satın alma hareketlerini anlık olarak görebiliyor, topluluk tartışmaları anında ticaret hacmine dönüşüyor. Tek işlevli Pump.fun ile kıyaslandığında, bu "sohbet ederken satın alma" modeli daha güçlü bir kullanıcı sadakati ve yayılma gücüne sahip.
Ancak kapalı grup sohbetleri bilgi kozası yaratma eğilimindedir, dışarıdaki rasyonel veya uyarıcı seslerin girmesi zordur. FOMO duygusunu büyütür ve spekülatif balonu artırır.
Eşiği Düşürmek:
Platform, Apple Pay, Coinbase gibi birçok ödeme yöntemini destekleyerek katılım engelini büyük ölçüde azaltıyor. İlginç Meme'leri keşfetmekten işlemi tamamlamaya kadar sadece birkaç dakika alıyor, bu da geleneksel DeFi uygulamalarından çok daha fazla bir kolaylık sağlıyor.
Meme coin patlaması için dışarıdan akışa ihtiyaç var, Bags'ın düşük giriş stratejisi bu talebi tam olarak karşılıyor. Ancak, risk bilincinden yoksun çok sayıda yeni kullanıcı akın ediyor, bu da dalgalanmalarda zarar görmelerine neden olabileceği gibi ekosistemin aşırı spekülasyona yol açmasına da neden olabilir.
Bags, bu üç nokta ile daha kapsamlı bir Meme coin ekosistemi oluşturdu, ancak uyumluluk ve spekülatif risk kontrolü açısından dikkatli bir denge kurması gerekiyor.
Pazar Rekabet Yapısı
Solana ihraç platformu rekabetinde, Bags Pump.fun'un zayıf noktalarını hedef alıyor: mobil eksiklik, sosyal doğallık yetersizliği, içerik üreticilerine dostluk az.
Pump.fun, pazar payının %67,9'unu elinde bulunduruyor, yüksek gelir elde ediyor ancak kullanıcılar için yüksek riskler ve yüksek başarısızlık oranlarıyla karşı karşıya; mobil uygulama eksikliği var ve geçmişte iç tartışmalara karıştığı ve Birleşik Krallık Finansal Davranış Otoritesi (FCA) tarafından engellendiği gibi olaylar yaşandı.
Defillama verilerine göre, Bags'ın pazar payı %11,6, 7 günlük geliri 3,95 milyon dolar, Letsbonk'ı geride bıraktı; mobil uygulaması ve sosyal özellikleri kullanıcı deneyimini önemli ölçüde artırdı.
Letsbonk, Raydium ve BONK'a dayanmaktadır ve bir dönem %55.2'lik bir pazar payına sahipti, ancak genel olarak mobil uygulama ve gelir dağıtım mekanizması eksikliği bulunmaktadır.
Rekabetin özü, Bags'ın Pump.fun'un zayıf noktalarına nasıl odaklandığıdır. Pump.fun büyük bir pazar payına sahip olmasına rağmen, yaratıcılar için ölümcül bir dezavantajla birlikte gelen egemenliği vardır. Ayrıca, Pump.fun mobil uygulamalardan yoksundur ve bu, Bags'ın stratejik odak noktasıdır - mobil öncelikli, sosyal olarak yerel ve yaratıcı dostu bir modelle topluluğa ve adil ekonomiye daha fazla önem veren kullanıcıları çekmek.
Pazarlama Örneği: Bags, Dogwifhat'ı 800.000 dolara satın aldı.
2025'in başlarında, Decrypt'in haberine göre, Finn, Dogwifhat'ı (bir köpeğin giydiği örme şapka) 6.8 BTC (yaklaşık 79.3 milyon dolar) karşılığında satın aldı. Fonlar, platformun token'ı "BuytheHat" (BTH) işlem ücretlerinden ve kısmen kişisel fonlardan geldi.
Şapkayı aldıktan sonra, Finn Bags'ın resmi logosunu şapka versiyonu ile değiştirdi ve hemen planını başlattı: Bags platformunda 10 milyon doları aşan ilk Meme coin için 250.000 dolarlık ödül vererek topluluğun spekülasyon ve yaratıcılık heyecanını ateşleyecek.
Beklenildiği gibi, açık artırmadan 10 saat içinde, BTH piyasa değeri 1.62 milyon dolardan 6.37 milyon dolara fırlayarak neredeyse 4 katına çıktı ve bu yönteminin gücünü doğruladı.
"Sıcak olaylar + finansal teşvikler" kombinasyonu ile Bags, bir büyüme tekerleği oluşturmayı hedefliyor: pazarlama trafik çekiyor, trafik işlem üretiyor, işlem yaratıcıları besliyor, yaratıcılar daha fazla kullanıcı çekiyor.
Bu oyun tarzı esasen Bags ticaret modelinin bir özeti. $NYAN token gelirleri Rainbow Cat yaratıcılarına, Trollface yaratıcıları da benzer bir mekanizma ile ödüller alır. Bu yaratıcılar kripto paralara temkinli yaklaşsalar bile, gerçek para olan pasif geliri reddedemezler.
Riskler ve Zorluklar
Bags'ın temel sorunu şudur: Ön uç yeniliği arka uçtaki belirsizlik üzerine inşa edilmiştir. Kullanıcı fonlarını işleyen bir platform olarak, Bags en temel teknik şeffaflıktan yoksundur - beyaz kağıt, teknik belgeler veya yol haritası yoktur, akıllı sözleşmeleri üçüncü taraflarca denetlenmemiştir ve kullanıcılar platformun güvenliğini doğrulamakta zorlanmaktadır.
Bu şeffaflık eksikliği kasıtlı bir seçim olabilir. "Hız hayattır" Meme coin alanında, denetim ve belgeler iterasyon hızını yavaşlatabilir. Bags, "önce pazarı ele geçirelim, sonra uyumu düzeltelim" yüksek riskli stratejisini seçti, bu da hızlı bir şekilde pazar payı elde etmesine olanak tanısa da kullanıcıları riske atmaktadır.
Aynı şekilde dikkat edilmesi gereken, Bags'ın işletim modelinin Pump.fun'un bir kısmıyla benzerlik göstermesidir ve bunun sonucunda projelerin %98.6'sının dolandırıcılık olarak tanımlanmasıdır. Bu benzerlik, Bags platformu projelerinin kalitesi hakkında ciddi şüpheler uyandırmaktadır. Aynı zamanda, projenin değeri büyük ölçüde kurucu Finn'in kişisine bağlıdır; Finn ayrılırsa veya bir sorun yaşanırsa, ekosistem anında çökebilir.
Arayüz tasarımı olumlu eleştiriler alsa da, gerçek kullanıcı deneyimi birçok sorunla dolu. Birçok kullanıcı, işlem hızı açısından kritik bir eksiklik olan ciddi performans gecikmeleri ve giriş gecikmeleri bildirdi. Aynı zamanda, bazı kullanıcılar para çekme işlemlerini gerçekleştiremiyor ve gruplar, spam içerik ve şüpheli içeriklerle dolup taşıyor. Bu sorunlar yalnızca işlem deneyimini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda platformun içerik yönetimi ve fon güvenliği açısından potansiyel açıklar barındırabileceğini ortaya koyarak kötü niyetli faaliyetler için bir ortam yaratıyor.
Son olarak: Gelecek Vizyonu
Bags'ın geleceği belki üç olasılık içerebilir:
İyimser senaryo: Teknik gecikmeleri çözmek, denetim raporunu yayımlamak, Web2 yaratıcılarının Web3'e girmesi için birinci tercih platformu olmak, topluluk temelli bir koruma duvarı inşa etmek.
Kötü senaryo: Güvenlik açıkları veya düzenleyici baskılar platformun itibarını yok edebilir ve kullanıcılara yıkıcı kayıplar yaşatabilir.
Orta senaryo: Sosyal etkileşim ve anlatıya değer veren belirli bir kullanıcı grubunda, sürdürülebilir bir niş pazar açmak.
Bags'ın geleceği, muhtemelen kullanıcıları çekme yenilikçi özellikleri ile kullanıcı varlıklarının temel güvenliğini sağlama arasında bir denge bulup bulamamasına bağlıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pump.fun egemenliğine meydan okuma, Bags Meme coin ekosistemini nasıl yeniden şekillendiriyor?
Yazar: Zz
2025 Ağustos'unda, Defillama verilerine göre, Pump.fun sadece bir haftada 8.58 milyon doların üzerinde gelir elde ederek Solana platformunda %67.9'luk pazar payı ile birinci sırada yer aldı. Ancak, Solidus Labs'ın "2025 Rug Pull Raporu" araştırma raporuna göre, Meme coin pazarının büyüklüğüne rağmen, ekosistem yüksek risk ve yüksek başarısızlık oranları ile karakterize edilmektedir; projelerin %98.6'sı nihayetinde sıfıra iniyor.
Çoğu Meme yaratıcısı için, viral yayılım yaratmış olmalarına rağmen, elde ettikleri büyük ekonomik yararları paylaşamıyorlar; bu nedenle piyasa "yaratıcıların değer mezarlığı" haline geldi. Bags, bu çelişkinin ana noktasını yakaladı ve buradan yola çıktı.
Mekanizma Analizi ve Yenilikçi Noktalar
Bags, Meme yaratıcılarının kazanç yöntemlerini, kullanıcıların sosyal deneyimlerini ve giriş işlem süreçlerini geliştirmeye yönelik bu üç temel aşama aracılığıyla, Meme coin'lerinin dağıtımı ve ticareti için yeni bir model sunuyor.
Otomatik Gelir Dağıtım Mekanizması:
Geleneksel modelde, Meme yaratıcılarının virüs gibi yayılan içeriklerden fayda sağlaması zordur. Bags, yenilikçi bir gelir dağıtım mekanizması olan "Income Assignment işlevini" tanıttı. Bu işlev, topluluk tarafından token çıkartıldığında orijinal yazar cüzdanını gelir sahibi olarak önceden ayarlamaya olanak tanır; her işlem ücreti otomatik olarak yaratıcıya dağıtılır.
Klasik Meme "Rainbow Cat" (Nyan Cat) örneğinde, $NYAN token'i bu Meme'in orijinal yaratıcısı Chris Torres'un cüzdanını kazanç adresi olarak ayarlıyor, onun katılımına gerek kalmadan sürekli işlem payı alıyor. Bu "pasif kazanç" modeli, Pump.fun'un yaratıcılardan kendilerinin token çıkarmasını talep etme kısıtlamasını aşarak, kripto para birimlerine ilgi duymayan yaratıcıların da gerçek gelir elde etmesine olanak tanıyor.
Ancak bu tür izinsiz "zorunlu temettü" hukuki uyum riski taşımaktadır. Bazı yargı bölgelerinde, bu mekanizma düzenleyici otoriteler tarafından bir menkul kıymet ihracı veya yatırım sözleşmesi olarak tanımlanabilir. Ayrıca, fikri mülkiyet veya kişilik hakları ile ilgili hukuki anlaşmazlıklara da yol açabilir.
**Entegre Sosyal: **
Bags, grup sohbetini ve ticareti sorunsuz bir şekilde entegre ediyor, kullanıcılar arkadaşlarının satın alma hareketlerini anlık olarak görebiliyor, topluluk tartışmaları anında ticaret hacmine dönüşüyor. Tek işlevli Pump.fun ile kıyaslandığında, bu "sohbet ederken satın alma" modeli daha güçlü bir kullanıcı sadakati ve yayılma gücüne sahip.
Ancak kapalı grup sohbetleri bilgi kozası yaratma eğilimindedir, dışarıdaki rasyonel veya uyarıcı seslerin girmesi zordur. FOMO duygusunu büyütür ve spekülatif balonu artırır.
Eşiği Düşürmek:
Platform, Apple Pay, Coinbase gibi birçok ödeme yöntemini destekleyerek katılım engelini büyük ölçüde azaltıyor. İlginç Meme'leri keşfetmekten işlemi tamamlamaya kadar sadece birkaç dakika alıyor, bu da geleneksel DeFi uygulamalarından çok daha fazla bir kolaylık sağlıyor.
Meme coin patlaması için dışarıdan akışa ihtiyaç var, Bags'ın düşük giriş stratejisi bu talebi tam olarak karşılıyor. Ancak, risk bilincinden yoksun çok sayıda yeni kullanıcı akın ediyor, bu da dalgalanmalarda zarar görmelerine neden olabileceği gibi ekosistemin aşırı spekülasyona yol açmasına da neden olabilir.
Bags, bu üç nokta ile daha kapsamlı bir Meme coin ekosistemi oluşturdu, ancak uyumluluk ve spekülatif risk kontrolü açısından dikkatli bir denge kurması gerekiyor.
Pazar Rekabet Yapısı
Solana ihraç platformu rekabetinde, Bags Pump.fun'un zayıf noktalarını hedef alıyor: mobil eksiklik, sosyal doğallık yetersizliği, içerik üreticilerine dostluk az.
Rekabetin özü, Bags'ın Pump.fun'un zayıf noktalarına nasıl odaklandığıdır. Pump.fun büyük bir pazar payına sahip olmasına rağmen, yaratıcılar için ölümcül bir dezavantajla birlikte gelen egemenliği vardır. Ayrıca, Pump.fun mobil uygulamalardan yoksundur ve bu, Bags'ın stratejik odak noktasıdır - mobil öncelikli, sosyal olarak yerel ve yaratıcı dostu bir modelle topluluğa ve adil ekonomiye daha fazla önem veren kullanıcıları çekmek.
Pazarlama Örneği: Bags, Dogwifhat'ı 800.000 dolara satın aldı.
2025'in başlarında, Decrypt'in haberine göre, Finn, Dogwifhat'ı (bir köpeğin giydiği örme şapka) 6.8 BTC (yaklaşık 79.3 milyon dolar) karşılığında satın aldı. Fonlar, platformun token'ı "BuytheHat" (BTH) işlem ücretlerinden ve kısmen kişisel fonlardan geldi.
Şapkayı aldıktan sonra, Finn Bags'ın resmi logosunu şapka versiyonu ile değiştirdi ve hemen planını başlattı: Bags platformunda 10 milyon doları aşan ilk Meme coin için 250.000 dolarlık ödül vererek topluluğun spekülasyon ve yaratıcılık heyecanını ateşleyecek.
Beklenildiği gibi, açık artırmadan 10 saat içinde, BTH piyasa değeri 1.62 milyon dolardan 6.37 milyon dolara fırlayarak neredeyse 4 katına çıktı ve bu yönteminin gücünü doğruladı.
"Sıcak olaylar + finansal teşvikler" kombinasyonu ile Bags, bir büyüme tekerleği oluşturmayı hedefliyor: pazarlama trafik çekiyor, trafik işlem üretiyor, işlem yaratıcıları besliyor, yaratıcılar daha fazla kullanıcı çekiyor.
Bu oyun tarzı esasen Bags ticaret modelinin bir özeti. $NYAN token gelirleri Rainbow Cat yaratıcılarına, Trollface yaratıcıları da benzer bir mekanizma ile ödüller alır. Bu yaratıcılar kripto paralara temkinli yaklaşsalar bile, gerçek para olan pasif geliri reddedemezler.
Riskler ve Zorluklar
Bags'ın temel sorunu şudur: Ön uç yeniliği arka uçtaki belirsizlik üzerine inşa edilmiştir. Kullanıcı fonlarını işleyen bir platform olarak, Bags en temel teknik şeffaflıktan yoksundur - beyaz kağıt, teknik belgeler veya yol haritası yoktur, akıllı sözleşmeleri üçüncü taraflarca denetlenmemiştir ve kullanıcılar platformun güvenliğini doğrulamakta zorlanmaktadır.
Bu şeffaflık eksikliği kasıtlı bir seçim olabilir. "Hız hayattır" Meme coin alanında, denetim ve belgeler iterasyon hızını yavaşlatabilir. Bags, "önce pazarı ele geçirelim, sonra uyumu düzeltelim" yüksek riskli stratejisini seçti, bu da hızlı bir şekilde pazar payı elde etmesine olanak tanısa da kullanıcıları riske atmaktadır.
Aynı şekilde dikkat edilmesi gereken, Bags'ın işletim modelinin Pump.fun'un bir kısmıyla benzerlik göstermesidir ve bunun sonucunda projelerin %98.6'sının dolandırıcılık olarak tanımlanmasıdır. Bu benzerlik, Bags platformu projelerinin kalitesi hakkında ciddi şüpheler uyandırmaktadır. Aynı zamanda, projenin değeri büyük ölçüde kurucu Finn'in kişisine bağlıdır; Finn ayrılırsa veya bir sorun yaşanırsa, ekosistem anında çökebilir.
Arayüz tasarımı olumlu eleştiriler alsa da, gerçek kullanıcı deneyimi birçok sorunla dolu. Birçok kullanıcı, işlem hızı açısından kritik bir eksiklik olan ciddi performans gecikmeleri ve giriş gecikmeleri bildirdi. Aynı zamanda, bazı kullanıcılar para çekme işlemlerini gerçekleştiremiyor ve gruplar, spam içerik ve şüpheli içeriklerle dolup taşıyor. Bu sorunlar yalnızca işlem deneyimini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda platformun içerik yönetimi ve fon güvenliği açısından potansiyel açıklar barındırabileceğini ortaya koyarak kötü niyetli faaliyetler için bir ortam yaratıyor.
Son olarak: Gelecek Vizyonu
Bags'ın geleceği belki üç olasılık içerebilir:
İyimser senaryo: Teknik gecikmeleri çözmek, denetim raporunu yayımlamak, Web2 yaratıcılarının Web3'e girmesi için birinci tercih platformu olmak, topluluk temelli bir koruma duvarı inşa etmek.
Kötü senaryo: Güvenlik açıkları veya düzenleyici baskılar platformun itibarını yok edebilir ve kullanıcılara yıkıcı kayıplar yaşatabilir.
Orta senaryo: Sosyal etkileşim ve anlatıya değer veren belirli bir kullanıcı grubunda, sürdürülebilir bir niş pazar açmak.
Bags'ın geleceği, muhtemelen kullanıcıları çekme yenilikçi özellikleri ile kullanıcı varlıklarının temel güvenliğini sağlama arasında bir denge bulup bulamamasına bağlıdır.