Kapıdaki Barbarlar: Wormhole, LayerZero Ailesinin Birleşmesine Karışıyor

Son zamanlarda, Kripto Varlıklar'ın cross-chain dünyasında büyük bir olay yaşandı: LayerZero Vakfı, değerinin 110 milyon dolar olduğu Token ile ilk başta yarattığı Cross chain köprüleri projesi StarGate'i geri almayı düşünüyor. Bu durum aslında oldukça mantıklı görünüyordu, sonuçta bu bir "baba-oğul buluşması".

Ama dramatik bir sahne ortaya çıktı - LayerZero'nun eski rakibi Wormhole aniden ortaya çıkarak, bu fiyatın çok düşük olduğunu söyledi ve StarGate'i kapmak için daha yüksek bir fiyat teklif etmeye hazır olduğunu duyurdu! Bir anda, bu iç satın alma açık bir ihale savaşına dönüştü ve bana "Kapıdaki Barbarlar" filmini hatırlattı.

Bu sadece basit bir satın alma olayı değil, aynı zamanda kripto sektörünün resmi olarak "birleşme ve satın alma dönemi"ne girdiğini simgeliyor. Daha önce herkes esas olarak teknoloji ve kullanıcılarla rekabet ediyordu, şimdi ise sermaye yönetimi devreye girmeye başladı. Daha da önemlisi, bu olay bize DAO yönetiminin gerçek para karşısındaki gerçek performansını ve merkeziyetsiz ideal ile ticari gerçeklik arasındaki ince dengeyi gösterdi.

LAYERZERO neden "köprüyü evine getirmek" istiyor?

Bu satın alma savaşı hakkında anlamak için önce LayerZero ile StarGate arasındaki ilişkiyi netleştirmemiz gerekiyor. Kısacası, StarGate LayerZero'nun "gerçek oğlu".

Kan bağı olan baba-oğul ilişkisi

LayerZero kendisini bir cross-chain mesaj iletim protokolü olarak konumlandırıyor ve blockchain'in TCP/IP'si olmayı hedefliyor. Bu, yalnızca cross-chain varlık transferi senaryolarına yönelik değildir; örneğin, Ethereum DeFi projeleri LayerZero aracılığıyla cross-chain yönetim oylaması gerçekleştirirken, oyun geliştiricileri bunu çok zincirli oyun durumlarını senkronize etmek için kullanıyor.

2022 Mart ayında, LayerZero ekibi StarGate Finance'i tanıttı, bu LayerZero protokolü üzerine inşa edilmiş bir cross-chain varlık transferi uygulamasıdır. En pratik varlık cross-chain transferi senaryolarına odaklanarak, LayerZero ekosistemine büyük bir finansal akış ve kullanıcı sayısı getirmiştir. Kısacası, StarGate, LayerZero teknolojisinin "gösterim odası"dır; piyasaya kendi cross-chain teknolojisinin ne kadar güçlü olduğunu göstermek için kullanılmaktadır. Bu harita üzerinde, StarGate'in yeri eşsizdir - sadece LayerZero ekibi tarafından oluşturulan ana ürün değil, aynı zamanda ağ trafiğinin ana katkıcılarından biridir, LayerZero'nun "ön uç ürünü" ve "para ağaçları"dır.

Ancak ilginç olan, aynı aileden olmalarına rağmen, LayerZero'nun başlangıçta StarGate'i "bağımsız" tutmayı amaçlamasıydı: kendi DAO'su, kendi STG token'ı ve kendi yönetim yapısı vardı. Bu, o zamanlar uyum açısından bir gereklilikti ve o dönemde merkeziyetsizliğin akımına da uyuyordu. Ancak, nominal olarak bağımsız olmalarına rağmen, aslında StarGate Vakfı'nın yönetim kurulunun yarısı LayerZero tarafından atanmış üyelerden oluşuyordu. Topluluğun ifadesiyle: "StarGate, LayerZero'dur; LayerZero, StarGate'tir."

Ancak bu ayrım, bugün yapılan satın almanın ipuçlarını da bırakmış oldu.

Neden tam da şimdi?

LayerZero bu zamanda harekete geçmeyi seçmesinin başlıca birkaç nedeni var:

  • İş Patlama Büyümesi: StarGate'in verileri oldukça dikkat çekici. Sadece 2025 Temmuz'unda, cross-chain işlem hacmi 4 milyar dolara ulaştı, geçen yılın aynı dönemine göre 10 kat arttı! Başlangıcından bu yana, toplam işlenen cross-chain transferi 700 milyar doları geçti ve hazine fonu yaklaşık 9200 milyon dolara ulaştı. Bu tür başarılar, LayerZero'nun StarGate'in cross-chain altyapısının stratejik bir kalesi haline geldiğini anlamasına neden oldu. Özellikle bu RWA ve stablecoin dalgasında, verimli ve güvenli cross-chain altyapısına olan talep oldukça yüksek; LayerZero da bu RWA dalgasında bir yer edinmek için StarGate'in cross-chain dünyasındaki yıldız ürünü olarak konumunu sağlam bir şekilde elinde tutması gerektiğini fark etti.
  • İç çekişmeleri ortadan kaldır, verimliliği artır: StarGate ile LayerZero'nun yönetim katmanları yüksek oranda örtüşse de, blockchain'in "merkeziyetsizlik" temel değerlerine saygısını göstermek için, "yönetim kararları" gibi yüzeysel konularla ilgilenmek gerekiyor. Ancak oy verme işlemi gerçekten başladığında, Token dağılımındaki farklılıklar, görüş ayrılıklarına neden oluyor. LayerZero Labs, bir dizi finansman turuyla kurumsal yatırımcılar (a16z, Sequoia vb.) çekti, ekip ve yatırımcıların sahip olduğu oran yüksek; StarGate'in STG'si başlangıçta bir kısmı açık artırmayla satıldı, Token dağılımı daha dağınık, küçük yatırımcıların sesi biraz daha güçlü. LayerZero'nun CEO'su Bryan Pellegrino açıkça belirtti, iki bağımsız varlığı yönetmek çok zor, günlük küçük kararların koordinasyon maliyeti ekipleri dağıtıyor. Birleşmeyi tercih ediyoruz, böylece "daha hızlı koşabilir, ürün iterasyonlarını daha hızlı gerçekleştirebiliriz."
  • Dip Alım Fırsatı: Yatırım açısından bakıldığında, şu anda StarGate satın almak gerçekten de dip alım fırsatı. STG Token, 2022 yılının başındaki 4.14 dolarlık zirveden, şu anki 0.1-0.2 dolar aralığına kadar %95'ten fazla düştü. LayerZero'nun sunduğu satın alma fiyatı her bir STG için yaklaşık 0.1675 dolar, bu fiyat piyasa fiyatının biraz üzerinde olsa da, tarihsel zirveye kıyasla gerçekten de çok düşük.
  • Rekabet Tehditlerinden Korunma: LayerZero, yetiştirdiği StarGate'in başkaları tarafından kapılmasını ya da rakiplerine kaymasını istemediği açık. Bu endişenin yersiz olmadığı kanıtlandı - Wormhole'un müdahalesi en iyi kanıttır.
  • Dikey Entegrasyon: Apple'ın hem donanım hem de sistem üretmesi gibi, StarGate'i satın almak, LayerZero'nun "nötr platformdan" "dikey entegrasyon" stratejisine geçişi anlamına geliyor. LayerZero, hem temel protokolü hem de üst düzey uygulamaları kontrol etmek istiyor; bu da LayerZero'yu yalnızca bir iletişim protokolünden iletişim + likidite entegre platformuna yükselterek iş haritasında kritik bir halkayı tamamlıyor.

1.1 milyon ABD Doları: Bu fiyat makul mü?

LayerZero'nun satın alma planı oldukça basit görünüyor: 1.1 milyon dolar değerinde ZRO Token ile, 1 STG = 0.08634 ZRO oranına göre tüm STG Token'larını değiştirmek. Satın alma tamamlandığında, StarGate DAO dağılacak, STG tarih sahnesinden çıkacak ve StarGate'in gelecekteki tüm gelirleri ZRO Token'larını geri almak için kullanılacak.

Değerleme İhtilafının Temeli

Ancak bu teklif açıklandığında, "fiyat çok düşük" eleştirileri başladı. Peki, neden böyle söylüyorlar?

Wormhole, StarGate topluluğunda bir açık mektup yayımladı ve burada şunları açıkça belirtti: StarGate'in hazine kasasında yaklaşık 92 milyon dolar nakit ve Ethereum gibi likit varlıklar bulunuyor! 1,1 milyar dolarlık toplam teklif üzerinden hesaplandığında, LayerZero aslında StarGate'in tüm işini satın almak için yaklaşık 18 milyon dolar net maliyet (1,1 milyar - 92 milyon) kullanmış.

Üstelik, StarGate'in iş hacmi hızla artıyor: 2025 Temmuz ayında tek ayda 4 milyar dolar işlem hacmi, toplam kilitli değer 345 milyon dolar, yıllık protokol geliri ise yaklaşık 2 milyon dolar. LayerZero'nun bu teklifi neredeyse StarGate'in net varlıklarını satın almakla eşdeğer, ancak gelecekteki iş değerine ek bir prim ödemeden, net varlıklarla hızla büyüyen bir işi satın almak gibi.

Bazıları Axelar'ın piyasa değerini örnek alarak StarGate'in en az 450 milyon dolar değerinde olduğunu hesapladı. Bu açıdan bakıldığında, 110 milyon dolarlık fiyat gerçekten de biraz "avantaj sağlama" havası taşıyor.

Yönetim sürecindeki "çıkar çatışması" belirsizliği

Topluluğu daha da rahatsız eden şey, bu satın alımın belirgin bir "çıkar çatışması" şüphesi taşıması. StarGate fonu yönetim kurulunun yarısı LayerZero tarafından atanmış durumda, bu da birçok kişinin şüphelenmesine neden oluyor; topluluk ne kadar oy kullanırsa kullansın, bu önerinin geçeceği düşünülüyor.

LayerZero ekibi tüm iç kişilerin STG'lerinin oylamaya katılmayacağına söz vermesine rağmen, "içeriden işlem" hissi topluluğu oldukça rahatsız ediyor.

Değişiklik: Uzun vadeli destekçilere "tatlı"

Eleştirilerle karşılaşan LayerZero hızla bir ayarlama yaptı: Birleşmeden sonraki ilk 6 ay boyunca, StarGate'in toplam gelirinin %50'si uzun süre STG stake eden kullanıcılara (veSTG sahiplerine) dağıtılmaya devam edecek. Bu hamle oldukça etkili oldu. Toplam fiyat değişmese de, en sadık sahipleri gözeterek, yeni öneri ezici bir destek aldı ve nihayet destek oranı %88.6'ya ulaştı.

Bu süreç oldukça ilham verici: DAO yönetiminde, temel paydaşları sakinleştirmek, fiyatı artırmaktan daha önemlidir. Uzun vadeli stake yapan kullanıcılar, projenin sadık hayranlarını temsil eder ve onların tutumu genellikle oylama sonuçlarını belirler.

WORMHOLE güçlü müdahale: amacı ne?

LayerZero ve StarGate'in satın alma oylaması kızışırken, 21 Ağustos 2025'te Wormhole Vakfı aniden harekete geçti ve LayerZero'nun teklifinin "StarGate'in değerini ciddi şekilde düşük değerlendirdiğini" açıkladı. Daha yüksek bir teklif sunmaya hazır olduklarını belirttiler ve devam eden oylamanın 5 iş günü süreyle durdurulmasını talep ettiler.

WORMHOLE'un çoklu motivasyonları

Wormhole bu hareketiyle "bir taşla çok kuş vurmak" diyebiliriz:

Stratejik Satın Alma: Aynı cross-chain alanında, Wormhole ve StarGate'in cross-chain varlık transferi yöntemleri tamamen farklıdır, her birinin avantajları ve dezavantajları vardır:

  • Wormhole tipik bir kilitleme-baskı (Lock-Mint) köprü modelini kullanıyor. Kullanıcı, kaynak zincirinde varlıkları akıllı sözleşmeye kilitler, ardından Wormhole cross-chain doğrulamasından sonra hedef zincirde eşdeğer değerli bir paketlenmiş Token (örneğin Wormhole versiyonu USDC) basar. Kullanıcı kaynak zincirine geri dönmek isterse, hedef zincirin paketlenmiş Token'ını yakar ve kaynak zincir sözleşmesini tetikleyerek yerel varlıkları serbest bırakır. Bu modelde, her bir cross-chain varlık, karşılık gelen bir paketlenmiş varlık oluşturur (örneğin Solana'daki ETH aslında Wormhole tarafından basılan weETH'tir). Wormhole'un kilitleme-baskı modeli sermaye verimliliği açısından daha yüksektir - çoklu zincirler için büyük miktarda fon önceden ayırmaya gerek yoktur, kullanıcıların yalnızca kendi varlıklarını kilitlemeleri yeterlidir; ancak dezavantajı paketlenmiş Token'ları tanıtmaktır, kullanıcılar ve uygulamalar bu Token'ların 1:1 varlık desteğine sahip olduğunu güvenmek zorundadır ve takas sorunlarıyla karşılaşabilirler.
  • StarGate, çok zincirli paylaşımlı likidite havuzu modelini benimsemektedir. Kısacası, desteklenen zincirlerde fon havuzları (genellikle stabil coin gibi varlıklar) dağıtılır; kullanıcılar kaynak zincir köprüsünden varlık çıkardığında, kaynak zincir havuzuna fon enjekte edilir ve hedef zincir havuzundan eşdeğer varlık çekilir; böylece yerel varlıkların doğrudan cross-chain değişimi gerçekleştirilir. Tüm süreç, LayerZero'nun mesaj iletimi ile iki uçtaki havuzların varlık artış ve azalışlarını koordine eder. StarGate'in en büyük avantajı, paketlenmiş tokenler çıkarmaya gerek olmamasıdır; kullanıcı, hedef zincirde hedef zincirin yerel varlığını alır (örneğin, cross-chain ile USDC'yi transfer ederken, Ethereum'dan yatırdığında doğrudan Polygon'da yerel USDC'yi çekebilir), bu, geleneksel köprülerin çeşitli paketlenmiş varlık versiyonlarını üretme karmaşasını ve yerel varlıklara dönüştürürken kayma riskini önler. Ancak dezavantajı, her zincirde önceden büyük miktarda likidite hazırlamayı gerektirmesidir; bu nedenle, sermaye verimliliği görece daha düşüktür ve havuzun fon derinliği ile zincirler arasındaki denge sorunları mevcuttur.

Wormhole, StarGate'i (likidite havuzunda uzman) ve kendisini (lock-and-mint konusunda uzman) bir araya getirebilirlerse, cross-chain alanında bir "süper uçak gemisi" yaratabileceklerini ve piyasa lideri konumu elde edebileceklerini düşünüyor.

Taktik Rahatsızlık: Birçok kişi, Wormhole'un gerçek amacının rakibi LayerZero'ya "engel çıkarmak" olabileceğini düşünüyor. Düşünün ki, eninde sonunda satın alamazsanız bile, LayerZero'yu daha yüksek bir prim ödemeye zorlayabilir, "kendi ürününü geri almak için daha fazla para harcatabilirsiniz", dolaylı olarak kaynaklarını tüketirsiniz; ya da topluluklarında biraz karmaşa yaratıp gelişim hızlarını yavaşlatabilirsiniz. Bu, kendiniz için kesinlikle kârlı bir iş.

İmaj Oluşturma: Wormhole, bu açıklama ile kendisine "topluluğun çıkarlarını savunma" konusundaki iyi bir imaj kazandırdı. StarGate hissedarları için daha büyük çıkarlar peşinde koşan bir "beyaz şovalye" rolü üstlenerek gözleri üzerine çekmeyi başardı.

Bu, neredeyse hiç başarısızlık riski olmayan bir rekabet stratejisidir - ya ana varlıkları kapmak ya da rakiplerin daha fazla para harcamasını, yüz kaybetmesini sağlamak.

WORMHOLE gerçekten mi oynanıyor?

Wormhole'a yapılan herhangi bir değerlendirme, önemli bir tarihi olaydan kaçamaz: Şubat 2022'de, Wormhole, DeFi tarihinin en büyük siber saldırılarından birine uğradı ve 320 milyon dolardan fazla kayıp yaşadı. Ancak olayın sonraki gelişmeleri oldukça dramatikti: Wormhole'un ana destekçisi Jump Crypto hemen kendi cebinden tüm kullanıcı kayıplarını tamamen karşıladı. Bu eşi benzeri görülmemiş "piyasa kurtarma" eylemi, erken dönem güvenlik sorunlarını açığa çıkarsa da, aynı zamanda Wormhole'un arkasındaki güçlü mali gücü piyasaya gösterdi.

Başlangıçta 300 milyondan fazla olan açıkların anında kapatılması mümkün olduğundan, fon sağlamakta sorun yaşanmayacağı düşünülüyor. Ayrıca, Wormhole'un açıklaması, StarGate'in finansal ve risk durumunu araştırmak için zamana ihtiyaç duyduklarını vurguladı ve bunun ciddi bir şekilde due diligence yapma ve finansman sağlama niyetinde olduklarını ima etti. Wormhole Vakfı, StarGate ekibinden detaylı varlık listesi, kullanıcı verileri, yasal riskler gibi bilgileri değerlendirmeleri için talep etti. Bu eylemler, Wormhole'un bu potansiyel satın almayı ciddiye aldığını ve sadece karışıklık çıkarıp fiyat yükseltmeye çalışmadığını gösteriyor.

Kazanan kim? Pazar etki analizi

Tarafların ilk tepkileri

Wormhole'un açıklamasının ardından, StarGate'in resmi sosyal medya hesapları daha önceki LayerZero ile olan etkileşimlerinin sıcak tutumunun aksine sessiz kalmayı ve yorum yapmamayı tercih etti. LayerZero'nun kurucu ortağı Bryan ise X platformunda kısa bir yanıt verdi: "Bu olay asla gerçekleşmeyecek"("Bu olmuyor."). Görünüşe göre, LayerZero, Wormhole'un haksız yere müdahalesine karşı oldukça olumsuz bir tutum sergiliyor ve kolayca geri adım atmayacaklarını veya çekilmeyeceklerini belirtiyor.

Piyasadaki çoğu ses hâlâ StarGate ekibinin LayerZero ile çoktan bir iç anlaşma sağladığını düşünüyor. Wormhole, ne kadar yüksek fiyat talep ederse etsin, büyük ihtimalle LayerZero'nun biraz daha fazla para harcamasını sağlamak için. Sonunda StarGate yine LayerZero'ya katılacak, dramatik bir ters dönüş olmayacak.

Bu nedenle, önümüzdeki günlerde StarGate topluluğunun mevcut oylamayı askıya alıp yeni bir rekabetçi süreci başlatıp başlatmayacağı önemli bir nokta olacak.

Tarafların çıkar analizi

  • STG sahipleri: Zor bir karar ile karşı karşıya: LayerZero çözümünü kabul etmek ZRO ekosistem avantajları sağlayacak, ancak 0.1675 dolar satın alma fiyatı düşük bulunuyor. İdeal durumda rekabet fiyat artıracak ama sonuçta yine LayerZero tarafından satın alınacak, hem ekosistem uyumu sağlanacak hem de daha yüksek bir karşılık alınacak. Dikkate değer olan, birçok STG sahibinin zaten LayerZero ekosistemine güvendiği için destek oranının oldukça yüksek olması.
  • StarGate ekibi: Çekirdek ekip, LayerZero ile sıkı bir ilişkiye sahiptir, LayerZero'nun alımı onlar için en güvenli seçimdir; tanıdık bir ortamda gelişmeye devam edebilirler. Eğer Wormhole devralırsa, ekibin kalıp kalmayacağı belirsizdir, kültürel uyumsuzluk nedeniyle ayrılabilirler, bu da projenin sürekliliğini etkileyebilir.
  • LayerZero ekibi: LayerZero'nun başarılı satın alımı, teknoloji entegrasyonu, finansal güçlenme ve piyasa konumunun pekiştirilmesi gibi birçok avantaj sağlayacak, ZRO %15 artış göstererek piyasa beklentilerini yansıtıyor. Risk, rekabetin satın alma maliyetlerini artırması ve mevcut hakların seyreltmesi olabilir. Ancak LayerZero, bu temel varlığı korumak için kesinlikle tüm gücüyle çalışacak.
  • Wormhole ile ilgili taraflar: Sonuç ne olursa olsun kazanç sağlanır: Başarılı bir satın alma, cross-chain devleri yaratacaktır, başarısızlık ise rakipleri zayıflatabilir, kendi itibarını artırabilir ve rakiplerin sınırlarını test edebilir. Bu, "saldırılabilir ve savunulabilir" bir stratejik oyundur.
  • Sıradan Kullanıcı: Kısa vadeli etki sınırlı, uzun vadede farklı sahipliklerin ürün şeklini etkileyeceği görülüyor. LayerZero'nun satın alımı, daha bütünleşik hizmetler (bir platformda bilgi cross-chain ve varlık cross-chain işlemleri gerçekleştirmek) sunabilir, Wormhole'un satın alımı ise "likidite havuzunu" ve "Lock-and-Mint" iki köprü modelini birleştirebilir. Ancak cross-chain köprülerin yoğunlaşması bir eğilimdir, hem verimlilik avantajı hem de merkeziyetçilik riski barındırıyor.
  • Diğer Rekabet Projeleri: Bu satın alma savaşı diğer cross-chain köprüler üzerinde de bir örnek etkisi yarattı. Axelar ve Synapse büyük oyuncuların gözünde satın alma hedefi haline gelebilir. Onlar ya düşük fiyatla satın alınmamak için koruma sağlama amacıyla surlarını güçlendirmeye çalışacaklar; ya da daha büyük platformlarla ittifak kurarak kendilerini korumayı düşünecekler.

En olası sonuç

LayerZero ve StarGate'in "kan bağı" olan sıkı ilişkisini göz önünde bulundurursak, ayrıca LayerZero’un önergesinin %88,6 oranında destek alması, en olası sonuç StarGate'in nihayetinde LayerZero tarafından satın alınmasıdır. İki ekibin geçmişi, teknolojik entegrasyonu ve stratejik iş birliği, dış alıcıların karşılaştırmakta zorlanacağı bir avantajdır.

Ancak, Wormhole'un müdahalesi boşuna değil. "Düşük değer" konusunu kamuoyuna duyurarak LayerZero'ya baskı yaptı. Bu nedenle, LayerZero nihai çözümde teklifini uygun şekilde artırabilir veya diğer teşvikleri ekleyebilir.

Sektörel Anlam: Olgun Pazarın Belirtisi

Bu olay, kripto sektörünün teknik odaklı "vahşi çağ"dan, stratejik entegrasyon ve ticari rekabetin bir arada bulunduğu "olgun çağ"a geçişini işaret ediyor.

Üç önemli trend gördük:

  1. "Anlaşma ve Satın Alma" dönemi geldi: Artık projeler arasındaki rekabet sadece kod yazmak ve kullanıcı çekmekle kalmayacak, geleneksel ticaret dünyası gibi gerçek para ile satın alma işlemleri, hatta "kötü niyetli satın almalar" da ortaya çıkabilir.
  2. DAO artık bir süs değil (en azından bu sefer değil): Topluluğun gücünü gördük. İyi organize edilmiş bir DAO, gerçekten de yüz milyonlarca dolarlık ticari kararlarda kendisi için söz hakkı ve çıkar elde edebilir.
  3. İdeal ve Gerçek Arasındaki Denge: Merkeziyetsiz ideal (başlangıçta StarGate bağımsız işletiliyordu) ile ticari verimlilik gereksinimi (şimdi tekrar bir araya gelme ihtiyacı) arasındaki gerginlik daha belirgin hale geldi. Merkeziyetsiz ideal güzel ama acımasız piyasa rekabeti karşısında, verimlilik ve hayatta kalma adına, bazen merkezi bir entegrasyon ve karar alma, çaresiz ama gerçekçi bir seçimdir.

Sonuç

StarGate'in nihayet kimin eline geçeceği ne olursa olsun, bu satın alma efsanesi, Kripto Varlıklar dünyasının geleneksel ticaret stratejilerine yanıt verme şeklinin klasik bir örneği haline gelecektir. Bu, sektörün olgunlaşmasıyla birlikte, yalnızca teknik yeniliğin yeterli olmadığını, sermaye yönetimi, yönetişim bilgeliği ve stratejik vizyonun da aynı derecede önemli olduğunu hatırlatıyor.

Bu cross-chain köprüleri savaşının devam ettiğini görüyoruz, sonuçları merakla bekleyelim. Her ne olursa olsun, bu olay sektördeki gelişmeler için önemli bir iz bıraktı. Bu, serbest keşif döneminden, devlerin bir araya geldiği ve iş birliği yaptığı yeni bir aşamaya geçişi simgeleyen bir kavşak gibidir.

  • Bu makale kamuya açık bilgilere dayanmaktadır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Kripto varlıklar yatırımı büyük riskler içermektedir, lütfen dikkatli karar verin, DYOR.
  • Bu makaleyi beğendiyseniz, takip etmenizi, beğenmenizi ve paylaşarak destek olmanızı bekleriz!
W0.03%
ZRO2.25%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)