Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından gözden geçirilmiştir. Reklam Açıklaması
Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi (ESMA), Malta'nın kripto para lisanslama çerçevesini gözden geçiriyor ve ada ülkesinin finansal denetleyicisinin kripto varlık hizmeti sağlayıcılarını (CASPs) nasıl yetkilendirdiği konusunda endişeleri artırıyor.
Perşembe günü yayımlanan değerlendirme, Malta Finansal Hizmetler Otoritesi (MFSA)'nın davranışları ve Kripto Varlıklar Pazarları (MiCA) düzenlemesi altında yürütülen süreçleri üzerinde yoğunlaşmaktadır. Bu düzenleme, 2024 Haziran'da AB genelinde resmi olarak yürürlüğe girmiştir.
İlgili Okuma: Rus Yatırımcılar Arasında Kripto Çılgınlığı %50 Eşiğini Aştı: Araştırma## Yetkilendirme Standartları Üzerindeki İnceleme
ESMA'nın Eşitlik İnceleme Komitesi (PRC), isimsiz bir CASP'nin MFSA tarafından yetkilendirilmesine yönelik hedefli bir değerlendirme gerçekleştirdi ve düzenleyicinin eksik kaldığı alanları belirledi. MFSA'nın yeterli personel ve teknik altyapıya sahip olduğu bulunmasına rağmen, inceleme onay sürecinde yalnızca "beklentileri kısmen karşıladı" diye belirtti.
Avrupa gözlemcisi, endişelerin Malta'nın ötesine geçtiğini vurgulayarak, tüm AB ulusal yetkili otoritelerinin (NCAs) denetim mekanizmalarını uyumlu hale getirmeleri gerektiğini, MiCA'nın birleşik düzenleyici rejimi altında yargı bölgeleri arasında tutarlılığı sağlamak için çağrıda bulundu.
Malta'nın denetim uygulamaları üzerine yapılan akran değerlendirmesi, Nisan 2025'te ESMA'nın Denetçiler Kurulu (BoS) tarafından alınan bir karardan kaynaklanmaktadır. Bu, Aralık 2024'te BoS ve Avrupa Bankacılık Otoritesi'nin MiCA kapsamındaki CASP yetkilendirmelerini denetlemek için uyumlu bir yaklaşım benimsediği önceki adımları takip etmiştir.
ESMA raporuna göre, inceleme bir ülkeyi hedef almasına rağmen, amacı MiCA uygulaması arttıkça AB genelinde düzenleyici yakınlaşmayı teşvik etmektir.
PRC, Malta'nın kripto düzenlemesinin üç ana boyutunu analiz etti: denetim yapısı ve personeli, yetkilendirme süreçleri ve lisans sonrası denetim önlemleri. MFSA, CASP denetimini desteklemek için yeterli uzmanlık ve kaynağa sahip olduğu için övgü aldı.
Ancak, ESMA'nın raporu, ajansın yetkilendirme aşamasında maddi konuları nasıl ele aldığına dair eksikliklere işaret etti. MFSA'nın onaydan sonra ortaya çıkabilecek çözülmemiş veya yeterince incelenmemiş sorunları değerlendirme yeteneğini geliştirmesini önerdi.
AB Denetçileri Arasında Yakınlaşma Çağrıları
ESMA raporu, yeni kripto işletmelerinin MiCA kapsamında lisans almak istemesiyle birlikte, düzenleyici tutarlılığın önemine dikkat çekmektedir. Özellikle, PRC, ulusal düzenleyicilerin artan başvuru hacimlerine ve CASP'lerin evrilen risk profillerine hızlı bir şekilde uyum sağlamaları gerektiğini vurgulamıştır.
"Bu tür varlıkların yeniliği ve doğası ile iş modelinin doğasında var olan riskler nedeniyle, PRC tüm NCAlara... yetkilendirme ile ilgili belirli yönlere özel dikkat göstermelerini tavsiye etmektedir," dedi komite.
İlgili Okuma: Trump Medya Kripto Peşinde Hızlanıyor, Üçüncü ETF Başvurusunu YaptıMalta, tarihsel olarak AB içinde kripto dostu bir yargı alanı olarak kendisini konumlandırmış olsa da, ESMA'nın incelemesi, tüm üye devletlerin karşılaştığı değişen beklentileri göstermektedir.
MiCA'nın düzenleyici arabuluculuğu ortadan kaldırmak ve eşit bir rekabet ortamı yaratmak için tasarlanmasıyla, NC'lerin yalnızca lisanslama süreçlerini değil, aynı zamanda denetim kapasite ve uygulama stratejilerini de uyumlu hale getirmeleri gerekecek.
İleriye doğru, düzenleyici koordinasyon ve şeffaflık, ulusal kripto denetiminin etkinliğini değerlendirmek için muhtemelen temel ölçütler haline gelecektir.
Küresel dijital para piyasası değeri. | Kaynak: TradingView.comÖne çıkan görsel DALL-E ile oluşturulmuştur, Grafik TradingView'den
Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Katı kaynaklama standartlarını koruyoruz ve her sayfa, üst düzey teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, okuyucularımız için içeriğimizin bütünlüğünü, alaka düzeyini ve değerini sağlar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ESMA, Malta'nın Kripto Denetimini İncelemeye Alıyor—MiCA Tehlikede mi?
Perşembe günü yayımlanan değerlendirme, Malta Finansal Hizmetler Otoritesi (MFSA)'nın davranışları ve Kripto Varlıklar Pazarları (MiCA) düzenlemesi altında yürütülen süreçleri üzerinde yoğunlaşmaktadır. Bu düzenleme, 2024 Haziran'da AB genelinde resmi olarak yürürlüğe girmiştir.
İlgili Okuma: Rus Yatırımcılar Arasında Kripto Çılgınlığı %50 Eşiğini Aştı: Araştırma## Yetkilendirme Standartları Üzerindeki İnceleme
ESMA'nın Eşitlik İnceleme Komitesi (PRC), isimsiz bir CASP'nin MFSA tarafından yetkilendirilmesine yönelik hedefli bir değerlendirme gerçekleştirdi ve düzenleyicinin eksik kaldığı alanları belirledi. MFSA'nın yeterli personel ve teknik altyapıya sahip olduğu bulunmasına rağmen, inceleme onay sürecinde yalnızca "beklentileri kısmen karşıladı" diye belirtti.
Avrupa gözlemcisi, endişelerin Malta'nın ötesine geçtiğini vurgulayarak, tüm AB ulusal yetkili otoritelerinin (NCAs) denetim mekanizmalarını uyumlu hale getirmeleri gerektiğini, MiCA'nın birleşik düzenleyici rejimi altında yargı bölgeleri arasında tutarlılığı sağlamak için çağrıda bulundu.
Malta'nın denetim uygulamaları üzerine yapılan akran değerlendirmesi, Nisan 2025'te ESMA'nın Denetçiler Kurulu (BoS) tarafından alınan bir karardan kaynaklanmaktadır. Bu, Aralık 2024'te BoS ve Avrupa Bankacılık Otoritesi'nin MiCA kapsamındaki CASP yetkilendirmelerini denetlemek için uyumlu bir yaklaşım benimsediği önceki adımları takip etmiştir.
ESMA raporuna göre, inceleme bir ülkeyi hedef almasına rağmen, amacı MiCA uygulaması arttıkça AB genelinde düzenleyici yakınlaşmayı teşvik etmektir.
PRC, Malta'nın kripto düzenlemesinin üç ana boyutunu analiz etti: denetim yapısı ve personeli, yetkilendirme süreçleri ve lisans sonrası denetim önlemleri. MFSA, CASP denetimini desteklemek için yeterli uzmanlık ve kaynağa sahip olduğu için övgü aldı.
Ancak, ESMA'nın raporu, ajansın yetkilendirme aşamasında maddi konuları nasıl ele aldığına dair eksikliklere işaret etti. MFSA'nın onaydan sonra ortaya çıkabilecek çözülmemiş veya yeterince incelenmemiş sorunları değerlendirme yeteneğini geliştirmesini önerdi.
AB Denetçileri Arasında Yakınlaşma Çağrıları
ESMA raporu, yeni kripto işletmelerinin MiCA kapsamında lisans almak istemesiyle birlikte, düzenleyici tutarlılığın önemine dikkat çekmektedir. Özellikle, PRC, ulusal düzenleyicilerin artan başvuru hacimlerine ve CASP'lerin evrilen risk profillerine hızlı bir şekilde uyum sağlamaları gerektiğini vurgulamıştır.
"Bu tür varlıkların yeniliği ve doğası ile iş modelinin doğasında var olan riskler nedeniyle, PRC tüm NCAlara... yetkilendirme ile ilgili belirli yönlere özel dikkat göstermelerini tavsiye etmektedir," dedi komite.
İlgili Okuma: Trump Medya Kripto Peşinde Hızlanıyor, Üçüncü ETF Başvurusunu YaptıMalta, tarihsel olarak AB içinde kripto dostu bir yargı alanı olarak kendisini konumlandırmış olsa da, ESMA'nın incelemesi, tüm üye devletlerin karşılaştığı değişen beklentileri göstermektedir.
MiCA'nın düzenleyici arabuluculuğu ortadan kaldırmak ve eşit bir rekabet ortamı yaratmak için tasarlanmasıyla, NC'lerin yalnızca lisanslama süreçlerini değil, aynı zamanda denetim kapasite ve uygulama stratejilerini de uyumlu hale getirmeleri gerekecek.
İleriye doğru, düzenleyici koordinasyon ve şeffaflık, ulusal kripto denetiminin etkinliğini değerlendirmek için muhtemelen temel ölçütler haline gelecektir.