Bugün Blue Fox Notları'nda bir tweet gördüm, Bitcoin'in güvenlik bütçesinin artık madenciler için cazip olmayabileceği bir gelecekte, Bitcoin'in güvenliğini sağlamak için bir çözüm olarak Ethereum üzerinde bir süper meme coin'in ortaya çıkması gerektiğini, bunun ERC-20 tabanlı Bitcoin olduğunu ve güvenliğinin Ethereum tarafından sağlanacağını belirtiyordu.
Sonra aniden daha önceki bir yazının sonunda bir okuyucunun benzer bir konudan bahsettiğini düşündüm. O yorumun özeti şu şekildedir:
Bir kez hash gücü düştüğünde, Bitcoin ağını saldırmanın maliyeti azalır, eğer madenciler çekilirse, bu ağın çökmesi anlamına gelir, bu nedenle Bitcoin'in değeri sıfıra inme riski taşımaktadır.
Bu iki şey aynı konuyu tartışıyor ve bu konu aslında ben çok önce makalemde de yazmıştım. Yeni değil, hatırladığım kadarıyla, Satoshi Nakamoto hala forumlarda aktifken, Bitcoin öncülerinin bu soruyu düşündüğünü söyleyebilirim.
İlginçtir ki, her bahsedildiğinde hızla unutuluyor ve birkaç yıl sonra "şaşırtıcı bir keşif" olarak yeniden gündeme geldiğinde toplulukta bir tartışma dalgası yaratıyor...
Bitcoin ağının güvenliği madenciler tarafından korunmaktadır. Madencilerin bu ağı korumak istemelerinin temel nedeni ekonomik çıkarlarıdır. Madenciler madencilik yaparak iki tür ödül alabilirler: biri Bitcoin blok ödülü, diğeri her blokta bulunan işlem ücretidir.
Madenci bu ödülleri aldıktan sonra, coin satıp, ekipman, elektrik ücreti, bakım ücreti vb. düşüldüğünde, geriye kalan kendi net karıdır.
Bitcoin her dört yılda yeni zirvelere ulaştığında, madencilikten elde edilen yüksek kazançlar birçok yeni madencinin katılmasını sağlar; ancak her boğa piyasasından sonra gelen ayı piyasası, madencilerin giderlerini karşılayamamasına neden olarak birçok küçük ve orta ölçekli madencinin çaresizce ayrılmasına yol açar.
Bu döngü bir kez daha tekrar ediyor, bu tür hikayeler tekrar tekrar sahneleniyor.
Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden bu yana, birkaç kez piyasanın acımasız süzgecinden geçtikten sonra, temel olarak yalnızca güçlü madencilerin hayatta kalabildiği ve devam edebildiği görülüyor. Böylece genel trend, madencilerin giderek azalması ve hash gücünün giderek merkezileşmesidir.
Bu güçlü madencilerin neden bu zamana kadar dayanabildiğini düşünüyor musunuz?
Temel sebep, Bitcoin'in fiyatının sürekli yeni zirvelere ulaşmasıdır. Bu, madencilerin aldıkları blok ödüllerinin azalmış olmasına rağmen, genel olarak coin fiyatlarındaki artış nedeniyle hala kar elde edebilmelerini sağlamaktadır.
Bu süreçte, giderek daha belirgin bir fenomen ortaya çıkıyor: O da Bitcoin'in artış oranının giderek daha küçük hale gelmesi ve artık erken dönemlerdeki gibi onlarla, yüzlerle katlanan artışları tekrar etme olasılığının kalmamasıdır.
Herhangi bir finansal ürün gibi, Bitcoin de sonsuza kadar hızlı bir şekilde yükselemeyecek, bir gün fiyatı neredeyse sabit bir seviyede kalacaktır.
Diğer yandan, blok yarılanma kuralına göre, yaklaşık 2140 yılında Bitcoin blok ödülü sıfıra sonsuz şekilde yaklaşacak, o zaman Bitcoin madencilerinin geliri temelde sadece işlem ücretleri olacak.
Bu nedenle, gelecekte böyle bir günün geleceği kesin.
O tarihte, Bitcoin'in fiyatı uzun vadede çok az dalgalanan bir aralıkta kalacak, madenciler yalnızca işlem ücretleri ile kazanç elde edebilecek.
O zaman, mevcut Bitcoin işleyiş kuralları değişmezse ve madencilerin Bitcoin'in güvenliğini sağlamak için dış güçlere bağımlı olmadan madencilik yapmasını istiyorsanız, sadece iki olasılık vardır:
Birincisi, Bitcoin'in fiyatı çok yüksek bir şekilde yükseldi, şu anda hayal edemeyeceğimiz kadar yüksek.
İkincisi, Bitcoin uygulama ekosistemini taşımaya başladı, Ethereum gibi üzerinde yüksek frekanslı ticaret yapan birçok uygulama var ve sürekli olarak madencilere bol miktarda işlem ücreti sağlıyor.
Aksi takdirde, Bitcoin gerçekten yukarıdaki iki ifadenin birlikte bahsettiği güvenlik riskiyle karşı karşıya kalacaktır.
Birinci olasılık hakkında şu anda tartışmanın fazla bir anlamı yok, çünkü böyle bir şeyi bu neslin görebileceğini sanmıyorum.
Ve ikinci olasılık, belki de bizim neslimizin görebileceği bir şeydir. Bu yüzden, yazılı ekosistem ortaya çıktığında, buna büyük bir ilgi duydum.
Ne yazık ki, yaklaşık iki yıllık deneylerin ardından, Bitcoin üzerindeki uygulama ekosisteminin pratiğinin büyük olasılıkla umut verici olmadığını düşünüyorum.
Ancak hala birçok VC ve risk sermayesinin Bitcoin'in ikinci katmanına veya Bitcoin ekosistem projelerine aktif olarak yatırım yaptığını görüyorum -------- bu gerçekten cesaret gerektiriyor ve beni oldukça etkiliyor.
Gerçeklere dönersek, Bitcoin'in güvenlik açıklarının gerçekten var olduğunu düşünüyorum, ancak her neslin kendine ait meseleleri var. Bizim neslimiz bu mucizeyi tanık olmak ve bu mucizede az da olsa katkıda bulunabilmekle gurur duymalı. Bizim yaşam süremizde, bu açıkla pek fazla endişelenmemiz gerekeceğini sanmıyorum.
Bu sorunun gelecek nesil için iyi bir çözümü olmalı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin'in güvenlik riskleri
Bugün Blue Fox Notları'nda bir tweet gördüm, Bitcoin'in güvenlik bütçesinin artık madenciler için cazip olmayabileceği bir gelecekte, Bitcoin'in güvenliğini sağlamak için bir çözüm olarak Ethereum üzerinde bir süper meme coin'in ortaya çıkması gerektiğini, bunun ERC-20 tabanlı Bitcoin olduğunu ve güvenliğinin Ethereum tarafından sağlanacağını belirtiyordu.
Sonra aniden daha önceki bir yazının sonunda bir okuyucunun benzer bir konudan bahsettiğini düşündüm. O yorumun özeti şu şekildedir:
Bir kez hash gücü düştüğünde, Bitcoin ağını saldırmanın maliyeti azalır, eğer madenciler çekilirse, bu ağın çökmesi anlamına gelir, bu nedenle Bitcoin'in değeri sıfıra inme riski taşımaktadır.
Bu iki şey aynı konuyu tartışıyor ve bu konu aslında ben çok önce makalemde de yazmıştım. Yeni değil, hatırladığım kadarıyla, Satoshi Nakamoto hala forumlarda aktifken, Bitcoin öncülerinin bu soruyu düşündüğünü söyleyebilirim.
İlginçtir ki, her bahsedildiğinde hızla unutuluyor ve birkaç yıl sonra "şaşırtıcı bir keşif" olarak yeniden gündeme geldiğinde toplulukta bir tartışma dalgası yaratıyor...
Bitcoin ağının güvenliği madenciler tarafından korunmaktadır. Madencilerin bu ağı korumak istemelerinin temel nedeni ekonomik çıkarlarıdır. Madenciler madencilik yaparak iki tür ödül alabilirler: biri Bitcoin blok ödülü, diğeri her blokta bulunan işlem ücretidir.
Madenci bu ödülleri aldıktan sonra, coin satıp, ekipman, elektrik ücreti, bakım ücreti vb. düşüldüğünde, geriye kalan kendi net karıdır.
Bitcoin her dört yılda yeni zirvelere ulaştığında, madencilikten elde edilen yüksek kazançlar birçok yeni madencinin katılmasını sağlar; ancak her boğa piyasasından sonra gelen ayı piyasası, madencilerin giderlerini karşılayamamasına neden olarak birçok küçük ve orta ölçekli madencinin çaresizce ayrılmasına yol açar.
Bu döngü bir kez daha tekrar ediyor, bu tür hikayeler tekrar tekrar sahneleniyor.
Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden bu yana, birkaç kez piyasanın acımasız süzgecinden geçtikten sonra, temel olarak yalnızca güçlü madencilerin hayatta kalabildiği ve devam edebildiği görülüyor. Böylece genel trend, madencilerin giderek azalması ve hash gücünün giderek merkezileşmesidir.
Bu güçlü madencilerin neden bu zamana kadar dayanabildiğini düşünüyor musunuz?
Temel sebep, Bitcoin'in fiyatının sürekli yeni zirvelere ulaşmasıdır. Bu, madencilerin aldıkları blok ödüllerinin azalmış olmasına rağmen, genel olarak coin fiyatlarındaki artış nedeniyle hala kar elde edebilmelerini sağlamaktadır.
Bu süreçte, giderek daha belirgin bir fenomen ortaya çıkıyor: O da Bitcoin'in artış oranının giderek daha küçük hale gelmesi ve artık erken dönemlerdeki gibi onlarla, yüzlerle katlanan artışları tekrar etme olasılığının kalmamasıdır.
Herhangi bir finansal ürün gibi, Bitcoin de sonsuza kadar hızlı bir şekilde yükselemeyecek, bir gün fiyatı neredeyse sabit bir seviyede kalacaktır.
Diğer yandan, blok yarılanma kuralına göre, yaklaşık 2140 yılında Bitcoin blok ödülü sıfıra sonsuz şekilde yaklaşacak, o zaman Bitcoin madencilerinin geliri temelde sadece işlem ücretleri olacak.
Bu nedenle, gelecekte böyle bir günün geleceği kesin.
O tarihte, Bitcoin'in fiyatı uzun vadede çok az dalgalanan bir aralıkta kalacak, madenciler yalnızca işlem ücretleri ile kazanç elde edebilecek.
O zaman, mevcut Bitcoin işleyiş kuralları değişmezse ve madencilerin Bitcoin'in güvenliğini sağlamak için dış güçlere bağımlı olmadan madencilik yapmasını istiyorsanız, sadece iki olasılık vardır:
Birincisi, Bitcoin'in fiyatı çok yüksek bir şekilde yükseldi, şu anda hayal edemeyeceğimiz kadar yüksek.
İkincisi, Bitcoin uygulama ekosistemini taşımaya başladı, Ethereum gibi üzerinde yüksek frekanslı ticaret yapan birçok uygulama var ve sürekli olarak madencilere bol miktarda işlem ücreti sağlıyor.
Aksi takdirde, Bitcoin gerçekten yukarıdaki iki ifadenin birlikte bahsettiği güvenlik riskiyle karşı karşıya kalacaktır.
Birinci olasılık hakkında şu anda tartışmanın fazla bir anlamı yok, çünkü böyle bir şeyi bu neslin görebileceğini sanmıyorum.
Ve ikinci olasılık, belki de bizim neslimizin görebileceği bir şeydir. Bu yüzden, yazılı ekosistem ortaya çıktığında, buna büyük bir ilgi duydum.
Ne yazık ki, yaklaşık iki yıllık deneylerin ardından, Bitcoin üzerindeki uygulama ekosisteminin pratiğinin büyük olasılıkla umut verici olmadığını düşünüyorum.
Ancak hala birçok VC ve risk sermayesinin Bitcoin'in ikinci katmanına veya Bitcoin ekosistem projelerine aktif olarak yatırım yaptığını görüyorum -------- bu gerçekten cesaret gerektiriyor ve beni oldukça etkiliyor.
Gerçeklere dönersek, Bitcoin'in güvenlik açıklarının gerçekten var olduğunu düşünüyorum, ancak her neslin kendine ait meseleleri var. Bizim neslimiz bu mucizeyi tanık olmak ve bu mucizede az da olsa katkıda bulunabilmekle gurur duymalı. Bizim yaşam süremizde, bu açıkla pek fazla endişelenmemiz gerekeceğini sanmıyorum.
Bu sorunun gelecek nesil için iyi bir çözümü olmalı.