Cross-chain protokolünün güvenliği: LayerZero örneği ile analiz ve düşünceler
Cross-chain protokolün güvenlik sorunları, blockchain alanında her zaman büyük bir zorluk olmuştur. Son yıllarda, cross-chain talebinin artmasıyla birlikte, çeşitli cross-chain çözümleri ortaya çıkmış, ancak güvenlik kazaları da sıkça yaşanmıştır. Bu makalede LayerZero örneği üzerinden, mevcut cross-chain protokollerinin potansiyel riskleri ve gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolünün inşa yönü ele alınacaktır.
Cross-chain protokolün önemi ve riskleri
Cross-chain etkileşim, Web3 ekosisteminin vazgeçilmez bir parçasıdır. Ancak, cross-chain protokolleri aynı zamanda güvenlik kazalarının sık görüldüğü alanlardır ve bu kazaların neden olduğu kayıplar genellikle büyük miktarlarda olmaktadır. Cross-chain güvenlik sorunlarını çözme aciliyeti, Ethereum ölçeklendirme gibi popüler konulardan bile daha fazladır.
LayerZero'nun mimari tasarımı
LayerZero, hafif bir cross-chain çözümü benimsemiştir. Temel mimarisi şöyle: Chain A ile Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilir, Oracle Relayer'ı denetler. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerindeki üçüncü bir konsensüs zincirini ortadan kaldırarak cross-chain sürecini daha hızlı hale getirir.
Ancak, bu tasarımın belirgin kusurları da var:
Çoklu düğüm doğrulamayı tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde düşürdü.
Relayer ve Oracle'ın sonsuza dek bağımsız olduğunu varsayarsak, bu güven varsayımının uzun vadede geçerli olması zordur.
LayerZero'nun güvenlik açıkları
Yapılandırma açığı: LayerZero düğüm yapılandırmasının değiştirilmesine izin vermek, saldırganların mesajları sahte olarak oluşturmasına neden olabilir.
İç Tehdit: Tekrar edici, iç çalışanlar tarafından kullanılabilecek önemli bir güvenlik açığına sahiptir.
Sorumluluk Reddi: LayerZero kendisi uygulama güvenliğinden sorumlu değildir, riski kullanıcılara devretmektedir.
Merkezsizliğin Doğası
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, gerçek merkeziyetsiz sistemin temel özelliklerini görebiliriz:
Noktadan noktaya doğrudan etkileşim, güvenilir üçüncü bir tarafa ihtiyaç yok
Değiştirilemez kayıtlar oluşturmak için iş kanıtı aracılığıyla
En uzun zincir ilkesine dayanarak konsensüs sağlamak
LayerZero, merkeziyetsiz olduğunu iddia etse de, gerçekte güvenilir üçüncü taraflara bağımlı kalmakta ve "Satoshi Konsensüsü"nün temel ilkesine uymamaktadır.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek
Gerçek bir merkeziyetsiz cross-chain gerçekleştirmek için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekir:
Güvenilir üçüncü taraflara olan bağımlılığı ortadan kaldırmak
Doğrulanabilir dolandırıcılık kanıtı veya geçerlilik kanıtı oluşturma
Kanıtı zincire ekleyin ve zincir üzerindeki doğrulamayı gerçekleştirin
Sıfır bilgi kanıtı gibi yeni teknolojiler, daha güvenli bir cross-chain protokolü oluşturmak için yeni fikirler sunabilir.
Sonuç
Cross-chain protokolün güvenliği, tüm blockchain ekosisteminin sağlıklı gelişimi ile ilgilidir. Sürekli dikkatli olmalıyız, yüzeydeki "merkeziyetsizlik" kavramına kapılmamalıyız, aksine protokolün temel yapısını derinlemesine analiz etmeliyiz, "Satoshi Nakamoto konsensüsü"nün temel ilkesine bağlı kalmalı ve gerçekten güvenli, merkeziyetsiz cross-chain çözümlerinin doğuşunu ortaklaşa teşvik etmeliyiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
8
Share
Comment
0/400
SignatureCollector
· 07-18 18:11
cross-chain da her zaman güvenli değildir, anlayan anlar.
View OriginalReply0
DisillusiionOracle
· 07-17 21:01
Bir daha cross-chain demeyin, iki yıl önce insanları enayi yerine koymuşlardı.
View OriginalReply0
AlgoAlchemist
· 07-17 02:14
cross-chain hala kimse güvenlik riskini umursuyor ki, ne de olsa hepsi bir seferde oynayıp Rug Pull oluyor.
View OriginalReply0
CryptoAdventurer
· 07-16 15:50
Yine bir cross-chain para gönderme fırsatı, eski soğanlar insanları enayi yerine koymak!
View OriginalReply0
BearWhisperGod
· 07-15 22:40
Tüh tüh, bu şey gerçekten dayanabilir mi?
View OriginalReply0
ApeDegen
· 07-15 22:39
Cross-chain bu çukura kim atlayacak?
View OriginalReply0
MEVSupportGroup
· 07-15 22:38
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek köprüsü mü?
LayerZero örnek analizi: cross-chain protokol güvenlik açıkları ve Merkeziyetsizlik doğasının tartışılması
Cross-chain protokolünün güvenliği: LayerZero örneği ile analiz ve düşünceler
Cross-chain protokolün güvenlik sorunları, blockchain alanında her zaman büyük bir zorluk olmuştur. Son yıllarda, cross-chain talebinin artmasıyla birlikte, çeşitli cross-chain çözümleri ortaya çıkmış, ancak güvenlik kazaları da sıkça yaşanmıştır. Bu makalede LayerZero örneği üzerinden, mevcut cross-chain protokollerinin potansiyel riskleri ve gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolünün inşa yönü ele alınacaktır.
Cross-chain protokolün önemi ve riskleri
Cross-chain etkileşim, Web3 ekosisteminin vazgeçilmez bir parçasıdır. Ancak, cross-chain protokolleri aynı zamanda güvenlik kazalarının sık görüldüğü alanlardır ve bu kazaların neden olduğu kayıplar genellikle büyük miktarlarda olmaktadır. Cross-chain güvenlik sorunlarını çözme aciliyeti, Ethereum ölçeklendirme gibi popüler konulardan bile daha fazladır.
LayerZero'nun mimari tasarımı
LayerZero, hafif bir cross-chain çözümü benimsemiştir. Temel mimarisi şöyle: Chain A ile Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilir, Oracle Relayer'ı denetler. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerindeki üçüncü bir konsensüs zincirini ortadan kaldırarak cross-chain sürecini daha hızlı hale getirir.
Ancak, bu tasarımın belirgin kusurları da var:
Çoklu düğüm doğrulamayı tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde düşürdü.
Relayer ve Oracle'ın sonsuza dek bağımsız olduğunu varsayarsak, bu güven varsayımının uzun vadede geçerli olması zordur.
LayerZero'nun güvenlik açıkları
Yapılandırma açığı: LayerZero düğüm yapılandırmasının değiştirilmesine izin vermek, saldırganların mesajları sahte olarak oluşturmasına neden olabilir.
İç Tehdit: Tekrar edici, iç çalışanlar tarafından kullanılabilecek önemli bir güvenlik açığına sahiptir.
Sorumluluk Reddi: LayerZero kendisi uygulama güvenliğinden sorumlu değildir, riski kullanıcılara devretmektedir.
Merkezsizliğin Doğası
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, gerçek merkeziyetsiz sistemin temel özelliklerini görebiliriz:
LayerZero, merkeziyetsiz olduğunu iddia etse de, gerçekte güvenilir üçüncü taraflara bağımlı kalmakta ve "Satoshi Konsensüsü"nün temel ilkesine uymamaktadır.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek
Gerçek bir merkeziyetsiz cross-chain gerçekleştirmek için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekir:
Sıfır bilgi kanıtı gibi yeni teknolojiler, daha güvenli bir cross-chain protokolü oluşturmak için yeni fikirler sunabilir.
Sonuç
Cross-chain protokolün güvenliği, tüm blockchain ekosisteminin sağlıklı gelişimi ile ilgilidir. Sürekli dikkatli olmalıyız, yüzeydeki "merkeziyetsizlik" kavramına kapılmamalıyız, aksine protokolün temel yapısını derinlemesine analiz etmeliyiz, "Satoshi Nakamoto konsensüsü"nün temel ilkesine bağlı kalmalı ve gerçekten güvenli, merkeziyetsiz cross-chain çözümlerinin doğuşunu ortaklaşa teşvik etmeliyiz.