Tetkik operatörü: akıllı sözleşmelerdeki ana bileşenler ve potansiyel değerleri

robot
Abstract generation in progress

Tetikleyici Operatör: Blok Zinciri akıllı sözleşmelerindeki ana bileşen

Tetkik operatörü, akıllı sözleşmelerin ayrılmaz bir parçasıdır. Sözleşmenin içindeki mantık belirli koşulları sağladığında, durum değişikliklerini tetiklemek için dış işlemlere ihtiyaç vardır. Bu, blok zinciri mimarisinin doğasından kaynaklanmaktadır: her işlem bir küresel açık artırmadır. Tetiklemeyi otomatikleştirmeye çalışan bazı tasarımlar, bu oyun teorisi sorununu genellikle göz ardı eder ve bu da saldırı veya arbitraj gibi sorunlara yol açabilir.

Tetkik operatörü, esasen GAS tüketimi, bilgi taşıma maliyeti ve durum değişikliği kazancı arasındaki doğrusal olmayan bir değişimdir. Doğrusal olmayan özellikleri nedeniyle, belirli bir boyutta kendini artıran bir mekanizma oluşturmanın mümkün olup olmadığını sorguluyoruz, böylece değer birikir mi? Bu, tetkik operatörünün derinlemesine analizini gerektirir.

Tetkik operatörleri genellikle üç yönü içerir: yetki, bilgi taşıma ve zaman hassasiyeti. Yetki, tetiklenecek nesnenin kısıtlı olup olmadığını belirler; bilgi taşıma, sözleşmeye bilgi veya varlık iletmenin olup olmadığını içerir, bu da tetikleme maliyetini etkileyebilir; zaman hassasiyeti, tetikleme geçerlilik süresiyle ilgilidir ve tetikleme stratejisini etkiler.

Merkeziyetsiz finans ( DeFi ) tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle üçüncü taraf eylemleri olarak konumlandırılır ve esasen tasfiye için kullanılır. Bu, teşvik tasarımı sorununu gündeme getirir. Farklı senaryolarda, özellikle bilgi maliyeti ve zaman etkileri açısından farklı teşvik mekanizmaları tasarlanır. Tamamen bilgi maliyetine dayalı tetikleyiciler, madencilerin nihai faydalanıcılar haline gelmesine yol açabilirken, zaman etkisinin dahil edilmesi, gerçek tetikleyicilere çoğu değerin ait olduğu Hollanda usulü açık artırma yapısı olarak tasarlanabilir.

Temizleme dışında, tetikleyici operatörlerin otomatik hedge konusunda da önemli uygulamaları vardır, bu özellik henüz tam olarak keşfedilmemiştir. Ayrıca, bilgi yaratma veya aktif katkı sağlama işlevine sahip tetikleyici operatörler de önemli bir uygulama sınıfıdır. Zamanla, tetikleyici operatörler, zincir üzerinde değer yakalayabilen ilk operatörler haline gelebilir.

Tartışmaya değer bir soru: Tetikleyici operatörler bağımsız bir oyun sistemi oluşturabilir mi? Her tetikleyici operatör belirli bir sahneye bağlı olduğundan, tek bir teşvik sistemi altında çalışması zordur. Bu, Ethereum'un her komut için GAS tüketimini belirlemesinden farklıdır; burada temel komutlar standartlaştırılır, ardından sözleşme yapısı tersine seçilir. Bağımsız bir tetikleyici operatör oyunu oluşturmak için, farklı tetikleyici sahnelerin aynı tasarım standartlarına uyması gerekmektedir, bu da giriş ve çıkış değerlerinin tutarlılığını sağlamalıdır. Bu oldukça zorlu bir süreçtir, ancak aynı zamanda önemli bir araştırma yönüdür.

Hesaplama operatörlerinin maliyetleri, GAS ücretleri ve bilgi net maliyetlerini içerir. Bir birleşik oyun sistemi oluşturmak için zaman faktörü, senaryo katsayıları ve temel ödüller gibi değişkenlerin de dikkate alınması gerekir. Ancak, analizler, tamamen açık bir sözleşme ortamında bu tür bir tasarımın tamamen kopyalanma olasılığının yüksek olduğunu ve kendini güçlendiren özellikler oluşturmanın zor olduğunu göstermektedir. Hesaplama operatörünü bağımsız bir oyun sistemi haline getirmek için rastgele faktörlerin de dahil edilmesi gerekebilir.

Ancak, büyük oyun sistemlerindeki bir unsur olarak, tetikleyici operatör bazı kendi kendini güçlendirme özelliklerine sahip olabilir, örneğin hedge veya tekliflerdeki uygulaması. Bunun nedeni, diğer katılımcıların değer katkısında bulunmasıdır, bu da operatörün teşvikinin tamamen lineer olmamasını sağlar.

Sonuç olarak, tetikleyici operatörün doğrusal olmayan yapısı büyük sözleşmelerle birleştirilerek ekonomik değer taşıyan kendini artıran işbirliği dışı oyunlar oluşturabilir. Ancak, bir oyun sisteminin tasarımını bağımsız olarak tamamlamak ve değer biriktirmek zordur. Bu açıdan bakıldığında, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunları olabilir ve iç piyango sistemlerine dönüşebilir. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin uygulamaları ve tasarımı hala büyük bir keşif alanına sahiptir.

GAS-2.43%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Share
Comment
0/400
ForkYouPayMevip
· 07-22 13:08
Atomizasyon çok sıkıcı, kim anlıyor?
View OriginalReply0
MetaLord420vip
· 07-22 02:55
Herkes kavramları tartışıyor, ama kim gerçekten anladı?
View OriginalReply0
GasOptimizervip
· 07-19 20:22
99%的gas tetikleyicide harcandı...
View OriginalReply0
MEVHunterBearishvip
· 07-19 20:15
trigger'ın kaldıraçlarını denemiş olmak
View OriginalReply0
TerraNeverForgetvip
· 07-19 20:13
Saçmalık, bir işlemciyi anlamak için önce zinciri anlamak gerekiyor.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)