Aptos iyimser paralel ve bellekte havuz optimizasyonu: Ethereum ile Solana'nın işlem yaşam döngüsünü karşılaştırma

İşlem Yaşam Döngüsü Perspektifinden Açık Zincir Teknolojileri Karşılaştırması: Aptos, Ethereum ve Solana

Farklı kamu zincirlerinin teknik farklılıklarını karşılaştırmak, bakış açısına bağlı olarak sıkıcı veya yüzeysel görünebilir. Aptos ile diğer kamu zincirleri arasındaki farkları doğru bir şekilde anlamak için uygun bir analiz açısı seçmek son derece önemlidir. Bu makalede, işlem yaşam döngüsü bir kesişim noktası olarak alınarak, Aptos, Ethereum ve Solana'nın teknik tasarımlarındaki farklılıklar incelenecektir.

İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam sürecin analizi aracılığıyla, oluşturma ve başlatma, yayınlama, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi dahil olmak üzere, çeşitli kamu blok zincirlerinin tasarım düşüncelerini ve teknik tercihlerini net bir şekilde kavrayabiliriz. Bu analiz yöntemi, farklı kamu blok zincirlerinin temel özelliklerini anlamanın yanı sıra, Aptos üzerindeki uygulama geliştirmeye yönelik içgörüler de sağlayabilir.

Tüm blok zinciri işlemleri bu beş adım etrafında şekillenir. Bu makale, Aptos'a odaklanarak, onun benzersiz tasarımını derinlemesine analiz edecek ve Ethereum ile Solana ile karşılaştıracaktır.

Bir işlem yaşam döngüsünde Ethereum, Solana ve Aptos'un ana farklılıklarını derinlemesine anlamak

Aptos: İyimser Paralellik ve Yüksek Performans Tasarımı

Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu zinciri olarak, işlem yaşam döngüsü Ethereum ile benzerlik gösterse de, benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli bir performans artışı sağlamaktadır.

Oluşturma ve Başlatma

Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar, hafif düğümler (cüzdan veya uygulama gibi) aracılığıyla işlemler başlatır, hafif düğümler işlemleri yakınlarındaki tam düğümlere iletir, tam düğümler daha sonra doğrulayıcılara senkronize olur.

yayın

Aptos, bellek havuzunu korudu ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında artık paylaşım yapılmıyor. Ethereum'dan farklı olarak, Aptos'un bellek havuzu sadece bir işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdiğinde, sistem FIFO veya Gas ücreti gibi kurallara göre ön sıralama yapar ve daha sonraki paralel yürütmelerde işlemlerin çakışmamasını sağlar. Bu tasarım, Solana'nın önceden okuma/yazma kümesini beyan etme yüksek donanım gereksiniminden kaçınmasını sağlar.

sıralama

Aptos, AptosBFT konsensüs mekanizmasını kullanır. Önerici, prensipte işlemleri serbestçe sıralayamaz, ancak aip-68, önericiye gecikmiş işlemleri doldurma hakkı verir. Bellek havuzu, çakışmaları önlemek için önceden sıralama işlemini tamamladığı için, blok oluşturma daha çok doğrulayıcılar arasındaki iş birliğine dayanır, önerici tarafından değil.

yürütme

Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimist paralel yürütme sağlar. İşlemler çakışmasız varsayılır ve aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrası bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak TPS'yi 160.000'e kadar çıkarır.

durum güncellemesi

Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai durumun kontrol noktası onayı ile doğrulanması, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, fakat daha yüksek verimliliğe sahiptir.

Aptos'un temel avantajı, optimist paralel işlem ile bellek havuzu ön sıralama kombinasyonudur, bu hem düğüm performans gereksinimlerini düşürmekte hem de önemli ölçüde verimliliği artırmaktadır.

Ethereum: Seri İcra Kriteri

Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık zincir teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlamaktadır.

Ethereum işlem yaşam döngüsü

  • Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcılar, cüzdanları aracılığıyla ara geçit veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.
  • Yayın: İşlem genel bellek havuzuna girdi, paketlenmeyi bekliyor.
  • Sıralama: PoS yükseltmesinden sonra, blok inşaatçıları kar maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman teklif verir ve ardından önericiye sunar.
  • Yürütme: EVM seri işlem işlemleri, tek iş parçacığıyla durumu günceller.
  • Durum güncellemesi: Blokların nihai onay için iki kontrol noktasından geçmesi gerekir.

Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı kısıtlıyor, blok süresi 12 saniye/slot, TPS düşük. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir atılım gerçekleştirdi.

Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki ana farklarını derinlemesine anlamak

Solana: Kesinlik ve Paralelizmde Uç Optimizasyon

Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme şekli açısından.

Solana işlem yaşam döngüsü

  • Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
  • Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
  • Sıralama: Teklif sahipleri PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
  • Uygulama: Sealevel sanal makinesi belirleyici paralel yürütme kullanır, çakışmaları önlemek için okuma/yazma kümesinin önceden beyan edilmesi gerekir.
  • Durum güncellemesi: BFT konsensüs hızlı onay.

Solana, performans darboğazını önlemek amacıyla bellek havuzu kullanmamaktadır. Bellek havuzu olmadığı ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabilmekte, işlemlerin bellek havuzunda beklemesini gereksiz kılmakta ve işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebilmektedir. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir; kullanıcıların işlemi yeniden göndermesi gerekebilir.

Buna karşılık, Aptos'un iyimser paralelliği okuma-yazma kümesi beyanı gerektirmiyor, düğüm eşiği daha düşük ancak TPS daha yüksek.

Paralel Yürütme İçin İki Yol: Aptos vs Solana

İşlemin gerçekleştirilmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder; bu, işlem başlatma talimatının nihai bir duruma dönüşmesi sürecidir. Paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesapladığı süreçtir. Şu anda piyasada paralel yürütme esasen iki şekilde ayrılmaktadır: belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme.

Aptos ve Solana, paralel yürütme konusunda farklı yollar seçti:

  • Belirleyici Paralellik (Solana): İşlem yayınlamadan önce okuma/yazma kümesi beyan edilmelidir, Sealevel motoru beyanlara göre çelişkisiz işlemleri paralel olarak işler, çelişkili işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.

  • İyimser Paralel (Aptos): İşlemlerin çatışma olmadığı varsayımıyla, Block-STM paralel yürütme sonrası doğrulanır; eğer bir çatışma varsa yeniden denenir. Bellek havuzu ön sıralaması, çatışma riskini azaltır ve düğümlerin yükü daha hafif olur.

Örnek: Hesap A bakiyesi 100, işlem 1 B'ye 70 gönderiyor, işlem 2 C'ye 50 gönderiyor. Solana çakışmaları önceden bildirimle onaylar ve sıralı bir şekilde işler; Aptos, paralel yürütme sonrasında bakiye yetersizliği tespit ederse yeniden ayarlar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir kılıyor.

Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki ana farklarını derinlemesine anlamak

Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzunu kullanarak iyimser paralel çalışma

İyimser paralel işlemenin temel fikri, paralel işlenen işlemlerin çakışmayacağını varsaymak ve işlem beyannamelerini önceden sunmaya gerek olmamasıdır. Eğer yürütme sonrası doğrulama çakışma tespit ederse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürüterek tutarlılığı sağlamaktadır.

Aptos'ta, işlemler kamu hafıza havuzuna girdikten sonra ön sıralama yapılır, böylece bir blok içindeki işlemler paralel olarak yürütüldüğünde çakışma olmaz. Bu ön sıralama mekanizması, Aptos'un iyimser paralellik sağlama konusunda anahtardır ve işlem beyanları getirmeden düğüm performans gereksinimlerini önemli ölçüde azaltır. Aptos'un işlemlerin çakışmamasını sağlama konusundaki ağ yükü, Solana'nın işlem beyanları getirmesinin maliyetinden çok daha düşüktür; bu nedenle, TPS'si 160.000'e kadar çıkabilir ve bu, Solana'nın iki katından fazladır.

Güvenliğe dayalı anlatım, Aptos'un gelişim yönüdür

RWA

Aptos'un RWA alanındaki avantajları:

  • Block-STM, birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebilir, böylece ağ tıkanıklığından kaynaklanan hak sahipliği gecikmelerini önler.
  • Bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sırasıyla yürütülmesini sağlar ve varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur.
  • Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, güvenilir RWA uygulamaları geliştirmeyi kolaylaştırır.
  • Ondo Finance, Franklin Templeton, Libre gibi kurumlarla işbirliği yapılarak menkul kıymet tokenizasyonunu ilerletme çalışmaları yapılmıştır.

stabil coin ödemesi

Aptos'un stabil coin ödemeleri alanındaki avantajları:

  • Move dilinin kaynak modeli çift harcamayı önler ve işlemlerin doğruluğunu sağlar.
  • Düşük Gas ücretleri, onu küçük ödemeler senaryolarında son derece rekabetçi hale getiriyor.
  • Bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin istikrarını ve düşük gecikmesini garanti eder.
  • AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkeziyet riskini azaltırken aynı zamanda KYC/AML kontrollerinin entegre edilmesini destekler.

Aptos'un güvenlikteki avantajları, RWA ve PayFi anlatısını temellendirmiştir. Gelecekte, Aptos bu avantajları sayesinde "güvenlik odaklı değer ağı" anlatısını şekillendirebilir ve geleneksel ekonomi ile blockchain arasında bir köprü olabilir.

Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki ana farklılıklarını derinlemesine anlamak

Özet: Aptos'un teknik farklılıkları ve gelecekteki anlatı

Aptos'un tasarımı, performans ile güvenlik arasında bir denge sağlıyor. Bellek havuzunun ön sıralaması, Block-STM'nin iyimser paralelliği ile birleşerek, hem düğüm eşiğini düşürüyor hem de yüksek işlem hacmi sağlıyor. Ethereum ile karşılaştırıldığında, Aptos'un paralel yetenekleri niteliksel bir sıçrama sağlıyor; Solana ve Sui'ye kıyasla, Aptos ön sıralama mekanizmasını koruyarak, ağın yüksek yük altında istikrarını sağlıyor.

Güvenlik ve performansın birleşimine dayalı olarak, Aptos RWA ve PayFi anlatısında büyük bir potansiyel gösteriyor. RWA alanında, Aptos büyük ölçekli varlıkların zincire alınmasını destekliyor; PayFi ve stabilcoin ödemelerinde ise düşük maliyet, yüksek verimlilik ve uyumluluk mikro ödemeleri ve sınır ötesi uzlaşmayı destekliyor.

Gelecekte, Aptos, "güvenlik odaklı değer ağı" anlatısı ile geleneksel finans ile blockchain ekosistemini bağlayarak, RWA ve PayFi alanlarında sürekli bir güç gösterisi yapacak ve güven ile ölçeklenebilirliği bir arada sunan yeni bir kamu blockchain yapısı inşa edecektir.

Ethereum, Solana ve Aptos'un bir işlem yaşam döngüsündeki ana farklarını derinlemesine anlamak

APT0.7%
ETH2.04%
SOL2.4%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
BearEatsAllvip
· 07-27 11:21
Üç kamu zinciri PK, sadece izleyin.
View OriginalReply0
SmartContractPlumbervip
· 07-26 17:01
Birkaç pratik örnek daha alıp bunu yeniden ele alalım.
View OriginalReply0
RugDocDetectivevip
· 07-24 16:52
Teknoloji tutkunları, doğru ve yanlış konusunda yetersiz değildir.
View OriginalReply0
BloodInStreetsvip
· 07-24 16:51
Bu ayı piyasası sona erdiğinde, en kötü durumda olan kimse en güçlü olacak.
View OriginalReply0
Anon32942vip
· 07-24 16:41
Açık kitap kaybedildi, geri resim boş.

Lütfen isteğe göre bir Türkçe yorum oluşturun.
View OriginalReply0
FloorPriceNightmarevip
· 07-24 16:39
aptos yine Aya doğru mu gidiyor?
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)