Merkeziyetsizlik Sosyal Web'in kullanıcı TANIMLAMA sorunları ve çözüm önerileri araştırması
2017 yılında, MIT Medya Laboratuvarı'ndan araştırmacılar, merkeziyetsizlik Sosyal Web'inin karşılaştığı üç büyük zorluğu bir makalede ortaya koydular: kullanıcı büyüme sorunu, kullanıcı bilgi işleme sorunu ve reklam sorunu. Bu sorunların, merkeziyetsizlik Sosyal Web'inin mevcut teknoloji devleriyle rekabet etmesini zorlaştırdığına inanıyorlar.
Ancak, zamanla, bu "imkansız" gibi görünen zorlukların yavaş yavaş aşılmaya başlandığı görünmektedir. Bu makale, kullanıcı TANIMLAMA sorununa odaklanacak ve mevcut çözümlerin ilerlemesini tartışacaktır.
Sosyal Medya Kullanıcı TANIMLAMA Sorunu
Modern sosyal medya ciddi bir bot sorunu ile karşı karşıya. Platformlar ifade özgürlüğünü koruma sorumluluğuna sahip olsalar da, "kullanıcılar" aslında botlar olduğunda durum karmaşık hale geliyor. Botlar, seçimleri etkilemekten önemli olaylar hakkındaki kamuoyunu etkilemeye kadar kamu tartışmaları üzerinde önemli bir etki yaratmıştır.
Anonimlik ve gizliliğe vurgu yapan merkeziyetsiz sosyal platformlar için, gizliliği korurken kullanıcıların gerçekliğini doğrulamak acil bir çözülmesi gereken sorun haline gelmiştir. Geleneksel KYC çözümleri kimliği doğrulasa da, gizlilik koruma endişelerini beraberinde getirmektedir.
Bu nedenle, kullanıcı TANIMLAMA sorunlarının özü, kullanıcıların gerçekliğini doğrulamak ile kişisel gizliliği korumak arasında nasıl bir denge bulunacağıdır. Şu anda iki ana çözüm düşüncesi vardır: biyometrik yöntemler ve sosyal güvence yöntemleri.
Biyometrik Çözüm: Worldcoin'un Denemesi
Worldcoin, bu alandaki en bilinen ve en tartışmalı projelerden biridir. Kullanıcıların gerçek insan olduğunu kanıtlamak için biyometrik kanıt oluşturmak amacıyla retina taramasını kullanır ve sertifikalı token verir. Gizliliği korumak için Worldcoin, biyometrik verileri güvenli bir şekilde saklamak için sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullandığını iddia ediyor.
Worldcoin'un vizyonu, gizliliği koruma ve merkeziyetsizlik temelinde insanları robotlardan ayırt etmektir. Retina taraması yoluyla elde edilen World ID, gelecekteki dijital Sosyal Web'in kimlik kanıtı haline gelebilir ve kripto para temelli gelir ve küresel yönetim gibi senaryolarda kullanılma umudu taşımaktadır.
Ancak, Worldcoin gizlilik koruma önlemlerini vurgulamasına rağmen birçok tartışma ile karşı karşıya kalıyor. Worldcoin'in belgelerinin çalındığı ve World ID'nin karaborsada satıldığı bildirildi. Ayrıca, adaletle ilgili sorunlar da var, bu proje test aşamasında kullanıcıları aldatma ve sömürme eylemleriyle suçlanıyor.
Projenin kendisine ilişkin tartışmaların yanı sıra, Worldcoin'in biyometrik tanıma için özel donanım kullanması daha geniş endişelere yol açtı. Yazılım kusursuz olsa bile, donanımın arka kapılara sahip olmadığını garanti etmek mümkün değil. Şüpheciler için, Worldcoin'in gizlilik garantisi ikna edici görünmüyor.
Sosyal Güvence Planı: Sosyal Ağ Üzerine Doğrulama
Başka bir çözüm yaklaşımı, sosyal teminat yöntemini kullanmaktır. Temel prensibi, eğer birden fazla doğrulanmış gerçek kullanıcı birisi için tanıklık edebiliyorsa, o kişinin de muhtemelen gerçek olmasıdır. Anahtar, "insanları doğrulama" etkisini maksimize etmek için makul bir teşvik mekanizması tasarlamaktır.
"İnsanlık Kanıtı"(Proof of Humanity) bu alandaki önemli projelerden biridir. Kullanıcıların kişisel bilgilerini, fotoğraflarını ve videolarını sunmaları, depozito ödemeleri ve kayıtlı olan kişiler tarafından teminat almaları gerekmektedir. Ardından bir meydan okuma sürecinden geçilmesi gerekir; eğer birisi itiraz ederse, dava Merkeziyetsizlik mahkemesine havale edilecektir.
Diğer benzer projeler arasında BrightID'nin video görüşme doğrulaması, Idena'nın doğrulama kodu oyunu, Circles'ın güvene dayalı daireleri gibi projeler bulunmaktadır. Bu sosyal doğrulama temelli çözümler, biyometrik verilere kıyasla daha az müdahaleci görünüyor ve bazı çözümler belirli bir düzeyde anonimlik de koruyor.
İnsan TANIMLAMA doğrulamanın gelecekteki bakış açısı
Yapay zekanın ilerlemesiyle birlikte, yenilikçi insan kimlik tanıma mekanizmalarının tasarımı giderek daha önemli hale geliyor. Bu, yalnızca evrensel temel gelir gibi teşvik önlemlerinin uygulanmasını değil, aynı zamanda gelecekteki sosyal web yönetiminin anahtarını da ilgilendiriyor.
Ancak, veri gizliliği, süreç müdahalesi ve TANIMLAMA doğruluğu gibi konularda birçok denge hâlâ mevcut. Ethereum'un kurucusu Vitalik'in belirttiği gibi, mükemmel bir insan kimlik doğrulama biçimi olmayabilir; gelecekte biyometrik temelli bir başlangıçla, sosyal ağlara dayalı daha fazla yönteme uzun vadeli bir geçiş gerektirebilir.
Gelecekte, bu alanda daha fazla süreç, kod ve veri şeffaflığına ihtiyaç var. Sadece gerçekten merkeziyetsizlik ve gizlilik korumasını sağlarsak, kripto paranın amacına uygun bir Sosyal Web altyapısı oluşturabiliriz. Kullanıcı TANIMLAMA sorununu çözme yolunda uzun bir yolumuz var.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHunterXM
· 07-27 20:56
Botlar nasıl insan olmadı?
View OriginalReply0
WalletWhisperer
· 07-25 17:36
görünüşe göre web2 kimlik doğrulamanın erken ölüm çırpınışlarına tanık oluyoruz... istatistiksel kalıplar, dürüst olmak gerekirse %89 bot olasılığını gösteriyor
Merkeziyetsizlik Sosyal Web'in TANIMLAMA doğrulama zorlukları ve çözümleri
Merkeziyetsizlik Sosyal Web'in kullanıcı TANIMLAMA sorunları ve çözüm önerileri araştırması
2017 yılında, MIT Medya Laboratuvarı'ndan araştırmacılar, merkeziyetsizlik Sosyal Web'inin karşılaştığı üç büyük zorluğu bir makalede ortaya koydular: kullanıcı büyüme sorunu, kullanıcı bilgi işleme sorunu ve reklam sorunu. Bu sorunların, merkeziyetsizlik Sosyal Web'inin mevcut teknoloji devleriyle rekabet etmesini zorlaştırdığına inanıyorlar.
Ancak, zamanla, bu "imkansız" gibi görünen zorlukların yavaş yavaş aşılmaya başlandığı görünmektedir. Bu makale, kullanıcı TANIMLAMA sorununa odaklanacak ve mevcut çözümlerin ilerlemesini tartışacaktır.
Sosyal Medya Kullanıcı TANIMLAMA Sorunu
Modern sosyal medya ciddi bir bot sorunu ile karşı karşıya. Platformlar ifade özgürlüğünü koruma sorumluluğuna sahip olsalar da, "kullanıcılar" aslında botlar olduğunda durum karmaşık hale geliyor. Botlar, seçimleri etkilemekten önemli olaylar hakkındaki kamuoyunu etkilemeye kadar kamu tartışmaları üzerinde önemli bir etki yaratmıştır.
Anonimlik ve gizliliğe vurgu yapan merkeziyetsiz sosyal platformlar için, gizliliği korurken kullanıcıların gerçekliğini doğrulamak acil bir çözülmesi gereken sorun haline gelmiştir. Geleneksel KYC çözümleri kimliği doğrulasa da, gizlilik koruma endişelerini beraberinde getirmektedir.
Bu nedenle, kullanıcı TANIMLAMA sorunlarının özü, kullanıcıların gerçekliğini doğrulamak ile kişisel gizliliği korumak arasında nasıl bir denge bulunacağıdır. Şu anda iki ana çözüm düşüncesi vardır: biyometrik yöntemler ve sosyal güvence yöntemleri.
Biyometrik Çözüm: Worldcoin'un Denemesi
Worldcoin, bu alandaki en bilinen ve en tartışmalı projelerden biridir. Kullanıcıların gerçek insan olduğunu kanıtlamak için biyometrik kanıt oluşturmak amacıyla retina taramasını kullanır ve sertifikalı token verir. Gizliliği korumak için Worldcoin, biyometrik verileri güvenli bir şekilde saklamak için sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullandığını iddia ediyor.
Worldcoin'un vizyonu, gizliliği koruma ve merkeziyetsizlik temelinde insanları robotlardan ayırt etmektir. Retina taraması yoluyla elde edilen World ID, gelecekteki dijital Sosyal Web'in kimlik kanıtı haline gelebilir ve kripto para temelli gelir ve küresel yönetim gibi senaryolarda kullanılma umudu taşımaktadır.
Ancak, Worldcoin gizlilik koruma önlemlerini vurgulamasına rağmen birçok tartışma ile karşı karşıya kalıyor. Worldcoin'in belgelerinin çalındığı ve World ID'nin karaborsada satıldığı bildirildi. Ayrıca, adaletle ilgili sorunlar da var, bu proje test aşamasında kullanıcıları aldatma ve sömürme eylemleriyle suçlanıyor.
Projenin kendisine ilişkin tartışmaların yanı sıra, Worldcoin'in biyometrik tanıma için özel donanım kullanması daha geniş endişelere yol açtı. Yazılım kusursuz olsa bile, donanımın arka kapılara sahip olmadığını garanti etmek mümkün değil. Şüpheciler için, Worldcoin'in gizlilik garantisi ikna edici görünmüyor.
Sosyal Güvence Planı: Sosyal Ağ Üzerine Doğrulama
Başka bir çözüm yaklaşımı, sosyal teminat yöntemini kullanmaktır. Temel prensibi, eğer birden fazla doğrulanmış gerçek kullanıcı birisi için tanıklık edebiliyorsa, o kişinin de muhtemelen gerçek olmasıdır. Anahtar, "insanları doğrulama" etkisini maksimize etmek için makul bir teşvik mekanizması tasarlamaktır.
"İnsanlık Kanıtı"(Proof of Humanity) bu alandaki önemli projelerden biridir. Kullanıcıların kişisel bilgilerini, fotoğraflarını ve videolarını sunmaları, depozito ödemeleri ve kayıtlı olan kişiler tarafından teminat almaları gerekmektedir. Ardından bir meydan okuma sürecinden geçilmesi gerekir; eğer birisi itiraz ederse, dava Merkeziyetsizlik mahkemesine havale edilecektir.
Diğer benzer projeler arasında BrightID'nin video görüşme doğrulaması, Idena'nın doğrulama kodu oyunu, Circles'ın güvene dayalı daireleri gibi projeler bulunmaktadır. Bu sosyal doğrulama temelli çözümler, biyometrik verilere kıyasla daha az müdahaleci görünüyor ve bazı çözümler belirli bir düzeyde anonimlik de koruyor.
İnsan TANIMLAMA doğrulamanın gelecekteki bakış açısı
Yapay zekanın ilerlemesiyle birlikte, yenilikçi insan kimlik tanıma mekanizmalarının tasarımı giderek daha önemli hale geliyor. Bu, yalnızca evrensel temel gelir gibi teşvik önlemlerinin uygulanmasını değil, aynı zamanda gelecekteki sosyal web yönetiminin anahtarını da ilgilendiriyor.
Ancak, veri gizliliği, süreç müdahalesi ve TANIMLAMA doğruluğu gibi konularda birçok denge hâlâ mevcut. Ethereum'un kurucusu Vitalik'in belirttiği gibi, mükemmel bir insan kimlik doğrulama biçimi olmayabilir; gelecekte biyometrik temelli bir başlangıçla, sosyal ağlara dayalı daha fazla yönteme uzun vadeli bir geçiş gerektirebilir.
Gelecekte, bu alanda daha fazla süreç, kod ve veri şeffaflığına ihtiyaç var. Sadece gerçekten merkeziyetsizlik ve gizlilik korumasını sağlarsak, kripto paranın amacına uygun bir Sosyal Web altyapısı oluşturabiliriz. Kullanıcı TANIMLAMA sorununu çözme yolunda uzun bir yolumuz var.