Kripto piyasası Token değerlendirmesi: Piramit yapı kalitedeki farklılaşmayı vurguluyor
Son zamanlarda kripto piyasasında genel bir düşüş trendi gözlemleniyor, bazı Token fiyatları tarihi zirvelerden %80-90 oranında düşüş göstermiştir. Bir veri analiz şirketi, 16 göstergeye dayalı olarak 2 milyondan fazla Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için yapay zeka algoritmaları kullanarak, projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir değerlendirme sistemi oluşturmuştur.
Son veri analizleri, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini gösteriyor. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşmışken, yüksek puanlı Token sayısı son derece nadir. Bu fenomen, yalnızca kripto piyasasının yüksek derecede bölünmüş olduğunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda farklı blok zinciri platformlarının Token kalitesindeki belirgin farklılıkları da ortaya koyuyor.
Token itibar endeksi: Kaliteli tokenlerin kıtlığı
Veriler, Ethereum'un hâlâ en önemli Token ihraç platformu olduğunu ve istatistiksel toplamın %54.56'sını oluşturduğunu gösteriyor. Bunu %21.88 ile Polygon ve %16.32 ile Base takip ediyor, Avalanche ve Linea ise nispeten daha az.
Token itibarı puanlamasına göre, çoğu Token "ortalama" ve "kötü" derecelendirmelerinde yoğunlaşmaktadır. Ethereum üzerinde 116.347 Token ortalama seviyedeyken, 573.739 Token kötü puan almıştır. Üstün ve iyi puanlamalarda ise, her blok zincir platformundaki Token sayısı oldukça sınırlıdır. Ethereum'da sadece 7 Token üstün puana ulaşmış, 310 Token iyi puan almıştır.
Polygon ve Base'in token toplamları sırasıyla ikinci ve üçüncü sıradadır. Polygon'daki 450.000 tokenin sadece 5'i "mükemmel" olarak değerlendirilirken, "kötü" ve "çok kötü" aralığındaki tokenlerin oranı %96,7'ye ulaşmaktadır. Base zincirindeki 336.000 tokenin %75,6'sı "kötü" aralığında, "ortalama" aralığında ise 67 token bulunmaktadır.
Dikkate değer olan, Avalanche'ın toplam token miktarının yalnızca Ethereum'un %10.7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralık token oranının %4.03'e ulaştığıdır; bu, Ethereum'un %0.34'ünden belirgin şekilde yüksektir.
Ethereum ekosistemi birçok projeyi çekti, ancak aynı zamanda ciddi bir "uzun kuyruk etkisi" de ortaya çıktı - az sayıda kaliteli proje ile çok sayıda düşük kaliteli Token bir arada bulunmaktadır. Buna karşılık, Polygon, Avalanche gibi yeni ortaya çıkan zincirler "ortalama" aralıkta daha iyi performans göstermektedir.
İtibar Puanı Etkileyen Faktörler: Düşük Puanlı Token'ların Ortak Sorunları
Düşük puanlı Token'ların genel olarak şu sorunları barındırdığı, yüksek ve düşük puan aralıklarının Token özelliklerinin karşılaştırılmasıyla anlaşılabilir:
Düşük likidite ve piyasa katılımı: Düşük değerli Token'ların likidite havuzlarının boyutu ve katılımcı sayısı genellikle düşüktür, bu da fiyat dalgalanmalarını artırır ve piyasa güvenini zayıflatır.
Token sahiplerinin yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk 10 sahibi, yüksek puanlı tokenlerin çok üzerinde bir orana sahiptir, bu nedenle yoğunlaşmış sahiplik yapısı piyasa manipülasyonu riskini artırır.
İşlem aktivitesi ve kârlılık yetersizliği: Düşük puanlı Token'lar işlem hacmi ve kârlı işlemcilerin puanlamasında belirgin bir şekilde geride kalmakta, uzun vadeli yatırımcıları çekmekte zorlanmaktadır.
Pazar Payı ve Ekosistem Stratejisi
Token sayısı ile itibar puanı arasındaki ilişki, farklı blockchain platformlarının ekosistem stratejilerindeki farklılıkları ortaya koymaktadır. Ethereum, olgun bir platform olarak, hem avantajları hem de dezavantajları barındırmaktadır. Gelişmiş geliştirme araçlarına, geniş bir kullanıcı tabanına ve zengin DeFi altyapısına sahipken, yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projeleri diğer platformlara yönelmeye zorlamaktadır.
Polygon ve Base ekosistemleri hızla genişliyor, ancak birçok proje hala erken aşamada. Avalanche ve Linea ise teknik farklılıklarla belirli projeleri çekiyor, ancak kullanıcı tabanı hala artırılmayı bekliyor.
Sonuç
Token sayısının üssel artışıyla birlikte, piyasa belirgin bir iki kutupluluğa bürünmektedir. Gelecekte, düzenlemelerin sıkılaşması ve yatırımcıların profesyonelleşmesiyle birlikte, token itibarı endeksi kaliteli varlıkları süzmek için önemli bir araç haline gelebilir. Sadece likidite, token sahipleri dağılımı, işlem sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli gelişim gösteren projelerin, gelecekteki piyasa rekabetinde öne çıkma ve kripto alanında lider olma şansı vardır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Share
Comment
0/400
RugpullTherapist
· 07-31 04:20
Çöp coin'ler sıfıra düşmeye mahkum.
View OriginalReply0
BlockchainGriller
· 07-30 23:44
kripto dünyası her zaman bir oyun oynamaya devam ediyor
Veri, şifreleme Token pazarındaki farklılaşmayı ortaya koyuyor; kaliteli projelerin kıtlığı ana zorluk haline geliyor.
Kripto piyasası Token değerlendirmesi: Piramit yapı kalitedeki farklılaşmayı vurguluyor
Son zamanlarda kripto piyasasında genel bir düşüş trendi gözlemleniyor, bazı Token fiyatları tarihi zirvelerden %80-90 oranında düşüş göstermiştir. Bir veri analiz şirketi, 16 göstergeye dayalı olarak 2 milyondan fazla Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için yapay zeka algoritmaları kullanarak, projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir değerlendirme sistemi oluşturmuştur.
Son veri analizleri, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini gösteriyor. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşmışken, yüksek puanlı Token sayısı son derece nadir. Bu fenomen, yalnızca kripto piyasasının yüksek derecede bölünmüş olduğunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda farklı blok zinciri platformlarının Token kalitesindeki belirgin farklılıkları da ortaya koyuyor.
Token itibar endeksi: Kaliteli tokenlerin kıtlığı
Veriler, Ethereum'un hâlâ en önemli Token ihraç platformu olduğunu ve istatistiksel toplamın %54.56'sını oluşturduğunu gösteriyor. Bunu %21.88 ile Polygon ve %16.32 ile Base takip ediyor, Avalanche ve Linea ise nispeten daha az.
Token itibarı puanlamasına göre, çoğu Token "ortalama" ve "kötü" derecelendirmelerinde yoğunlaşmaktadır. Ethereum üzerinde 116.347 Token ortalama seviyedeyken, 573.739 Token kötü puan almıştır. Üstün ve iyi puanlamalarda ise, her blok zincir platformundaki Token sayısı oldukça sınırlıdır. Ethereum'da sadece 7 Token üstün puana ulaşmış, 310 Token iyi puan almıştır.
Polygon ve Base'in token toplamları sırasıyla ikinci ve üçüncü sıradadır. Polygon'daki 450.000 tokenin sadece 5'i "mükemmel" olarak değerlendirilirken, "kötü" ve "çok kötü" aralığındaki tokenlerin oranı %96,7'ye ulaşmaktadır. Base zincirindeki 336.000 tokenin %75,6'sı "kötü" aralığında, "ortalama" aralığında ise 67 token bulunmaktadır.
Dikkate değer olan, Avalanche'ın toplam token miktarının yalnızca Ethereum'un %10.7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralık token oranının %4.03'e ulaştığıdır; bu, Ethereum'un %0.34'ünden belirgin şekilde yüksektir.
Ethereum ekosistemi birçok projeyi çekti, ancak aynı zamanda ciddi bir "uzun kuyruk etkisi" de ortaya çıktı - az sayıda kaliteli proje ile çok sayıda düşük kaliteli Token bir arada bulunmaktadır. Buna karşılık, Polygon, Avalanche gibi yeni ortaya çıkan zincirler "ortalama" aralıkta daha iyi performans göstermektedir.
İtibar Puanı Etkileyen Faktörler: Düşük Puanlı Token'ların Ortak Sorunları
Düşük puanlı Token'ların genel olarak şu sorunları barındırdığı, yüksek ve düşük puan aralıklarının Token özelliklerinin karşılaştırılmasıyla anlaşılabilir:
Düşük likidite ve piyasa katılımı: Düşük değerli Token'ların likidite havuzlarının boyutu ve katılımcı sayısı genellikle düşüktür, bu da fiyat dalgalanmalarını artırır ve piyasa güvenini zayıflatır.
Token sahiplerinin yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk 10 sahibi, yüksek puanlı tokenlerin çok üzerinde bir orana sahiptir, bu nedenle yoğunlaşmış sahiplik yapısı piyasa manipülasyonu riskini artırır.
İşlem aktivitesi ve kârlılık yetersizliği: Düşük puanlı Token'lar işlem hacmi ve kârlı işlemcilerin puanlamasında belirgin bir şekilde geride kalmakta, uzun vadeli yatırımcıları çekmekte zorlanmaktadır.
Pazar Payı ve Ekosistem Stratejisi
Token sayısı ile itibar puanı arasındaki ilişki, farklı blockchain platformlarının ekosistem stratejilerindeki farklılıkları ortaya koymaktadır. Ethereum, olgun bir platform olarak, hem avantajları hem de dezavantajları barındırmaktadır. Gelişmiş geliştirme araçlarına, geniş bir kullanıcı tabanına ve zengin DeFi altyapısına sahipken, yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projeleri diğer platformlara yönelmeye zorlamaktadır.
Polygon ve Base ekosistemleri hızla genişliyor, ancak birçok proje hala erken aşamada. Avalanche ve Linea ise teknik farklılıklarla belirli projeleri çekiyor, ancak kullanıcı tabanı hala artırılmayı bekliyor.
Sonuç
Token sayısının üssel artışıyla birlikte, piyasa belirgin bir iki kutupluluğa bürünmektedir. Gelecekte, düzenlemelerin sıkılaşması ve yatırımcıların profesyonelleşmesiyle birlikte, token itibarı endeksi kaliteli varlıkları süzmek için önemli bir araç haline gelebilir. Sadece likidite, token sahipleri dağılımı, işlem sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli gelişim gösteren projelerin, gelecekteki piyasa rekabetinde öne çıkma ve kripto alanında lider olma şansı vardır.