Kodun Değeri: Geleneksel İnternetten Bitcoine

On yıl önce, Motorola'da çalışırken, Huawei her gün yazılımcıların 7 satır kod yazma hedefini önerdi. Yapılan hesaplamalara göre, her satır kodun değeri yaklaşık 100 dolardı. Ancak Bitcoin koduna derinlemesine baktıktan sonra, değerinin geleneksel internet programlama sonuçlarının çok ötesinde olduğunu fark ettim; bu büyük fark, beni Bitcoin geliştirme alanına kararlı bir şekilde yönlendirdi.

Bugün, Bitcoin kodunun her bir satırının değeri şaşırtıcı bir şekilde 20 milyon dolara ulaştı. Bu muazzam fark, benim bunun arkasındaki nedenleri araştırmama neden oldu ve sonunda Bitcoin kodunun yüksek değerinin onun içsel "konsensüs yaratma yeteneği" ve "büyüme canlılığı"ndan kaynaklandığı sonucuna vardım; bu, onu geleneksel internet kodundan ayıran temel unsurdur.

Kodun değeri iki kategoriye ayrılabilir: "yetenek tipi" kodlar ve "fonksiyon tipi" kodlar. Bitcoin kodunun bu kadar pahalı olmasının nedeni, "yetenek tipi" koda ait olması ve küresel merkeziyetsiz konsensüs yaratma ve kendine uyum sağlama yeteneğine sahip olmasıdır.

Bitcoin'in her bir kodu sadece basit bir işlevsellik sağlamakla kalmaz, aynı zamanda merkeziyetsiz bir mekanik mutabakatı, kendiliğinden yürütülen bir kural setini taşır ve böylece tamamen yeni bir dijital yetenek yaratır. Bu yetenek, Bitcoin'in PoW mekanizması sayesinde, aslında soyut olan insan mutabakatını ağda bir araya getirmesine, "enerji" olarak genel olarak kabul edilen kaynağı ve "zaman" olarak nihai değeri ağa entegre etmesine olanak tanır. BTC ile farklı madencileri rekabet etmeye teşvik ederek insan mutabakatının değerinin entegrasyonunu tamamlar ve eşi benzeri görülmemiş güçlü bir merkeziyetsiz küresel mutabakat ağı oluşturur.

Bitcoin kodu aynı zamanda "büyüme yaşam gücü" taşır, yani kendine uyum sağlama yeteneği. En uzun zincir konsensüs mekanizması sayesinde, madenciler arasında sürekli bir hesaplama gücü rekabeti vardır ve bu da konsensüs engelini sürekli olarak artırır. Sistem her 2016 blokta bir zorluğu otomatik olarak ayarlayarak hesaplama gücü ve blok oluşturma hızını dengelemektedir. Ayrıca, madenciler, düğümler, protokoller, uygulama geliştiricileri, kullanıcılar ve yatırımcılar gibi birçok paydaş arasındaki mücadele, sürekli olarak evrilen bir ağ oluşturur. Bu, Bitcoin'in kendini sürdürebilme ve kendine uyum sağlama özelliklerine sahip olmasını sağlar; adeta bir yaşam formu gibi, büyümesi ve dayanıklılığı sayesinde farklı ortamlarda sağlam kalmasını sağlar.

Buna karşın, geleneksel internet kodları genellikle "işlevsel" ürünlerdir ve belirli işlevleri gerçekleştirmek veya belirli ihtiyaçları karşılamak amacıyla tasarlanmıştır. Örneğin, çevrimiçi alışveriş sisteminde, e-ticaret platformunun kodu, kullanıcıların ürün seçmesine, ödeme yapmasına ve diğer işlevleri gerçekleştirmesine yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Bu kodlar, ticari ihtiyaçlara göre hızlı bir şekilde değiştirilebilir ve kolayca kopyalanabilir, bu nedenle yerine geçilemezlikleri ve uzun vadeli değeri daha düşüktür.

Bir diğer tipik örnek ise veritabanı yönetim sistemleridir. Veritabanı ürünleri yaygın olarak kullanılsa da, temel işlevi veri depolama ve alma olan bu işlevler, daha verimli bir uygulama yöntemiyle değiştirilebilir. Bu nedenle, kod değerleri benzersizlik eksikliği nedeniyle zayıflatılmıştır.

Sonuç olarak, Bitcoin kodunun yüksek değeri, onun içsel "konsensüs yaratma yeteneği" ve "büyüme canlılığı" ile birlikte, kopyalanamaz benzersiz özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu, yalnızca merkeziyetsiz konsensüs sorununu çözmekle kalmayıp, aynı zamanda büyüme özellikleri ve karmaşık ekosistemi ile eşsiz bir değer sistemi kuran canlı bir koddur. Bitcoin ağı, sadece 15 yıl içinde sıfırdan 1.5 trilyon dolar değerinde bir ağa dönüşmüştür; bu, "yetkinlik temelli" kod değerinin en iyi yansımasıdır. Geleneksel internet kodları, belirli işlevlerde olağanüstü performans sergileyebilse de, yerine geçebilirlikleri ve işlevsellikleri nedeniyle Bitcoin'in değer yüksekliğine ulaşamamaktadır.

Teknik projeleri başlatırken veya değerlendirirken kendimize şunu sormalıyız: "Bu bir özellik eklemek mi, yoksa yeni bir yetenek yaratmak mı?" Bu soru, kodun gerçek değerini daha iyi anlamamıza ve değerlendirmemize yardımcı olabilir.