Web3 Avukatından Açıklama: DAO Organizasyonunun Genel Görünümü ve Hukuki Sorunların Analizi

Web3 dünyasında DAO'nun yenilikçi bir dalga yaratmasıyla, bu blockchain teknolojisine dayalı organizasyon biçimi, geleneksel organizasyon anlayışımızı yeniden şekillendiriyor. Proje sahiplerinden kurumsal yatırımcılara, sıradan kullanıcılara kadar herkes DAO'ya büyük umutlar besliyor. Ancak, DAO'nun tanımı ve doğası hala birçok tartışmaya konu olmaktadır.

Bu makale, profesyonel hukuki açıdan aşağıdaki konuları derinlemesine analiz edecektir:

• DAO organizasyonunun tanımı, avantajları ve sınırlamaları
• DAO organizasyonu nasıl oluşturulur
• Ülkelerin DAO üzerindeki yasal düzenleme durumu
• DAO, RWA projelerinin token çıkaran unsuru olarak işlev görebilir mi?

Bir. DAO organizasyonunun temel özellikleri

DAO( merkeziyetsiz özerk organizasyon)'un temel özellikleri "merkeziyetsizlik" ve "özerklik"tir.

1. Merkeziyetsiz organizasyon yapısı

Geleneksel şirketlerden farklı olarak, DAO merkezi bir karar alma yönetim organına sahip değildir, bunun yerine tüm üyeler tarafından ortaklaşa yönetilir. Bu, şu şekilde somutlaşır:

• Akıllı sözleşmeler aracılığıyla otomatik çalışmayı sağlamak, insan müdahalesini dışlamak
• İşletme kuralları tamamen şeffaf ve açıktır
• Tüm üyeler örgüt çıkarlarını paylaşır, çıkar çatışmalarından kaçınır.

Bu yapı, geleneksel şirketlerin temsilci sorunlarını ve ahlaki riskleri etkili bir şekilde aşabilir.

2. Üye özerkliği yönetim modeli

DAO, üyelerin oylaması yoluyla özerklik sağlar, ana özellikleri şunlardır:

• Token sahipleri öneri yapabilir ve oylamaya katılabilir.
• Oylama kuralları DAO'ya göre değişir, örneğin bir token bir oy veya kare oy.
• Karar verme ve uygulama akıllı sözleşmeler aracılığıyla otomatik olarak gerçekleştirilir

Geleneksel şirketlerle karşılaştırıldığında, bu model eşit iletişimi teşvik edebilir ve karar alma verimliliğini artırabilir.

DAO'nun bu iki büyük özelliği birbirini tamamlayarak onun benzersiz değerini oluşturur. Geleneksel organizasyon ve birey karşıtlığı paradigmasını altüst eder ve bireylerin kendini gerçekleştirme ihtiyaçlarını daha iyi karşılar.

Ancak, DAO'nun bazı sınırlamaları da vardır:

• Akıllı sözleşme açıkları güvenlik riski oluşturabilir
• Karar verme verimliliği görece düşüktür
• Eksik bir yasal düzenleme çerçevesi

İki, DAO organizasyonu nasıl kurulur

DAO oluşturmanın genellikle aşağıdaki adımları içerdiği anlamına gelir:

1. Organizasyonun amacı ve çalışma kurallarını belirleyin
2. Kuralları akıllı sözleşmeye yazın
3. Sözleşme testleri ve denetimi
4. Fon toplama ( gibi yönetişim tokeni )
5. Akıllı sözleşmeleri blok zincirinde dağıtmak

Dikkat edilmesi gereken, bu sadece zincir üzerinde bir DAO oluşturmak olup, yasal çerçeve altında bir DAO varlığının kaydedilmesiyle eşdeğer değildir.

Üç, Ülkelerin DAO'ya Yasal Düzenlemeleri

1. Birleşik Arap Emirlikleri

BAE RKA DAO tarafından yayımlanan "DAO Derneği Yönetmeliği", DAO'ya net bir hukuki çerçeve sunmaktadır:

• DAO'ya bağımsız tüzel kişilik kazandırmak
• Teknik gereksinimlerin açıkça belirtilmesi ( izinsiz dağıtılmış defterde dağıtılmalıdır )
• İç yönetim yapısını ve dış denetim sistemini belirlemek

2. Amerika

Wyoming eyaleti, DAO'ların limited şirket olarak kaydolmasına izin veren "DAO Organizasyon Ek Kanunu"nu geçirdi.

Tennessee Eyaletinde Kanunlar, LLC'nin "merkeziyetsiz organizasyon" olarak kaydolmasına izin veriyor.

Diğer ülkeler, örneğin Marshall Adaları, Malta gibi, ilgili yasalar da bulunmaktadır.

Dört, DAO RWA projeleri için token çıkarma organı olabilir mi

• Eğer DAO yerel olarak tüzel kişilik olarak kayıtlıysa ve finansal uyum gerekliliklerini karşılıyorsa, prensipte bir token ihraç eden olarak hareket edebilir.

• Sadece zincirde bulunan DAO'lar doğrudan token çıkaramaz, "hukuki paketleme" yapmak için tüzel kişilik gibi yöntemler kullanmaları gerekmektedir.

Beş, Sonuç

DAO, yeni bir organizasyon biçimi olarak zincir üzerinde önemli bir gelişme kaydetmiştir, ancak gerçek dünya ile daha iyi bağlantı kurmak için ilgili yasaların ve yönetmeliklerin daha da geliştirilmesi gerekmektedir. Proje sahipleri, gereksiz hukuki riskleri önlemek için gerçek dünyanın uyum gereksinimlerine daha fazla önem vermelidir.