Bitcoin Layer2'nin efsanesi yıkıldı

Bu konu hakkında düşünmeye başladığımda, bunun bazı tartışmalara yol açabileceğini fark ettim. Ancak belki de sadece herkesin kabul etmekte zorlandığı bir gerçeği dile getiriyorum.

2023 Haziran ayından bu yana, Bitcoin Layer2 alanını derinlemesine araştırdım, Bitcoin ölçeklendirme teknolojilerini keşfetmek için çok zaman harcadım ve bazı teknik açıdan güçlü ekipleri uzun süre takip ettim. Bir süre araştırma yaptıktan sonra rahatsız edici bir sonuca vardım: BTC Layer2 belki de sadece sahte bir önerme.

Aslında, Bitcoin'in kendisinin Layer2 çözümlerine ihtiyacı yoktur. Aksine, kripto para sektörü Bitcoin'e ihtiyaç duymaktadır. Layer2 esasen gerçek bir blok zinciri teknolojisi değil, yalnızca bir iş modelidir. Daha önemlisi, Layer2 aslında ana zincirin ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olamaz; yalnızca ana zincir tokenleri için bazı yeni uygulama senaryoları bulmuştur ve bu senaryoların çoğu Layer1'in basit bir taklidi olup yenilikten yoksundur.

Bu görüşü en erken doğrulayan ve benimle fikir birliğine varan bir Bitcoin girişim takımıydı. Onlar, Çince konuşulan bölgelerde Bitcoin Layer2'yi en erken tanıtan takımlardan biriydi, ancak 2024'te tamamen bir dönüş yaparak Bitcoin Layer2 pazarını reddettiler ve tamamen yeni bir strateji geliştirdiler.

Neden en erken Bitcoin Layer2'yi tanıtan ekip bu yönden aniden vazgeçti? İşte bazı görüşlerim:

1. Layer2, gerçek anlamda Layer1'in ölçeklenmesine yardımcı olmayan, hayali bir ihtiyaçtır.

Layer2 kavramı ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmaktadır. Bu kavram daha sonra Lightning Network'ü doğurdu, Lightning Network gerçekten de belirli bir ölçüde Bitcoin'in işlem "ölçeklenebilirliğini" sağlamasına yardımcı oldu.

Ancak, Ethereum'un Layer2'si bu modeli benimsemiş olsa da, Ethereum'un UTXO modeli yerine birleşik hesap modelini kullanması nedeniyle, Layer2 çözümleri Ethereum'un ölçeklenebilirlik sorununu gerçek anlamda çözememektedir. Ethereum'un hesap modeli, işlemleri işlemek için küresel durum ağaçlarına bağımlıdır, bu da işlem verimliliğinin düşmesine neden olmaktadır.

Ethereum topluluğu tarafından yakın zamanda önerilen BeamChain planı, doğrulama verimliliğini artırmayı amaçlayarak SNARK teknolojisini tanıttı. Ancak bu, Ethereum hesap modelinin getirdiği sorunları köklü bir şekilde çözmedi.

Bu açıdan bakıldığında, Ethereum Layer2'nin Ethereum'un gerçek bir ölçeklenmesine yardımcı olamayacağı görülmektedir. Bitcoin'in Lightning Network'u da katı anlamda bir Layer2 değildir; bunun yerine Bitcoin UTXO modeli ve SPV teknolojisi üzerine inşa edilmiş hızlı bir işlem uygulamasıdır.

Bu nedenle, ister Ethereum Layer2 olsun ister Bitcoin Layer2, temelde Layer1'e somut bir değişiklik getirmemektedir. Layer2 daha çok, Layer1'in ölçeklenmesine yardımcı olma iddiasıyla bir anlatı gibi görünmektedir, aslında kendi işini yürütmektedir.

İki, Layer2 sadece proje sahipleri için bir iş, sıradan kullanıcılarla pek ilişkisi yok.

Çoğu Layer2 projesi merkezidir, gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yoktur. Layer2'nin çalışması genellikle resmi bir tek sıralayıcıya (Sequencer) dayanır.

Layer2 tokenleri genellikle pratik bir kullanım eksikliği taşır, ne node staking için kullanılabilirler ne de GAS ücreti olarak. Tek olası işlevleri belirsiz "yönetim" etkinliklerine katılmak olabilir, ancak Layer2'nin merkeziyetçi özellikleri göz önüne alındığında, bu tür bir yönetimin anlamı da sorgulanabilir.

Layer2 projelerinin ana gelir kaynağı GAS ücretleridir. Bazı tanınmış Layer2 projeleri, token ihracından önce kullanıcıları çekmek için airdrop beklentisi yaratarak önemli GAS gelirleri elde etmektedir.

Giderek daha fazla ticari aktör bunun farkına varıyor ve kendi Layer2 projelerini geliştirmeyi seçiyor. Hem geleneksel finansal kurumlar hem de kripto para projeleri, Layer2 aracılığıyla kendi ticari kapalı döngülerini yaratmaya çalışıyor.

Ancak, bu modelin normal kullanıcıların çıkarlarıyla pek bir ilişkisi yok. Kullanıcılar bu süreçte daha çok tüketici olarak yer alıyorlar, katılımcı olarak değil. Bu da Layer2 token'larının genellikle geniş bir uzlaşma sağlamasında zorluk çekmesinin nedenlerinden biridir.

Üç, Bitcoin'e Layer2 gerek yoktur, ama kripto para sektörü Bitcoin'e ihtiyaç duyar.

Bitcoin etrafında kurulan projeler arasında en büyük piyasa değerine sahip olan WBTC'dir. Bu proje, sadece Bitcoin'in genişletme çözümlerine ihtiyaç duymadığını, aynı zamanda tüm kripto para sektörünün bu büyük dijital varlıktan faydalanması gerektiğini fark etmiştir.

WBTC'nin ortaya çıkışı, Ethereum finans piyasası ile Bitcoin'in bu küresel en büyük dijital varlığı arasındaki engeli kırdı. Daha sonra ortaya çıkan merkeziyetsiz çözümler olan TBTC ve çeşitli kuruluşların sunduğu WarpBTC, Bitcoin'in bu süper varlığını diğer ekosistemlere entegre etmek için tasarlandı.

Ancak, bunlar sektörün Bitcoin'e ihtiyaç duymasıdır, Bitcoin'in bu genişletme çözümlerine ihtiyaç duyması değildir. Bitcoin kendisi zaten yeterince mükemmel, herhangi bir ek genişletmeye ihtiyaç duymuyor. Yıllar boyunca, Bitcoin etrafındaki genişletme çözümleri çoğunlukla gerçek yenilik anlamından yoksundu.

Bu nedenle, şimdi itibaren, Bitcoin'i geliştirmeyi veya genişletmeyi iddia eden tüm planlara ilgi duymuyorum. Bitcoin'in herhangi bir genişletme planına ihtiyacı yok; bu sektörün, hatta tüm insanlığın Bitcoin'e ihtiyacı var.

Bu açıdan düşündüğümüzde, daha geniş bir perspektif buluyoruz. Örneğin, biri ilginç bir soru sordu: Bitcoin ulusal rezerv haline geldikten sonra, Bitcoin fiyatını 100.000 doların üzerine çıkaracak daha yüksek boyutlu bir anlatı var mı?

Bu sorunun cevabı şudur: Bitcoin, ülkelerin hazinelerinde dijital altın rezervi haline geldiğinde, değeri sonsuz bir şekilde altına yaklaşacaktır. Ancak Bitcoin'in 1 milyon doları aşması için, sadece dijital altın konsepti yeterli değildir. Bitcoin'in bir sonraki değer boyutu şunlar olabilir: zincir üzerindeki AI'nin para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi haline gelmek.

Bu yaklaşım, Bitcoin'in kendisine dair sınırlı düşüncenin ötesine geçerek, Bitcoin ağı ile insanlar ve AI arasındaki ilişkiyi düşünmeye başlıyor. Bu, daha yüksek bir perspektiften farklı manzaralar görebilmek için bir bilişsel yükseliş.

Bitcoin'i gelecekteki zincir üzerindeki AI parası olarak kullanmak, Bitcoin ağını gelecekteki AI yönetişim işlemlerinin konsensüs ağı olarak görmek, son derece umut verici bir yön. Bazı yenilikçi projeler bu alanda keşfe başlamış durumda, Bitcoin'i sürekli büyüyen merkeziyetsiz bir durum değişim makinesi olarak tanımlıyor; bu, mekanik konsensüsle yönlendirilen merkeziyetsiz bir kontrol sistemi.

Bu yaklaşım, Bitcoin'in gelecekteki değer artışının ikinci eğrisini buldu ve Bitcoin'in "dijital altın"dan "blok zinciri üzerindeki AI para birimi ve blok zinciri üzerindeki AI yönetim sistemi"ne kimlik dönüşümünü gerçekleştirdi. Bitcoin'i gelecekteki insan gelişimi ve blok zinciri üzerindeki AI talepleri ile birleştirerek, Bitcoin'in değerini gerçekten maksimize etti.

Sonuç

Bitcoin Layer2 artık modası geçmiş ve anlamını yitirmiş bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin, ulusal para rezervi haline geldikten sonra tamamen yeni bir gelişim aşamasına girdi. Bitcoin'in değeri daha da arttı, konsensüsü daha geniş oldu ve ağ güvenliği de daha güçlü hale geldi ve bunlar sürekli olarak artmakta.

Ancak, Bitcoin ağının kendisinin değeri henüz tam olarak geliştirilmemiştir. Gelecekte en büyük potansiyele sahip girişim yönleri, Bitcoin ağının etrafında dönecek ve bu sürekli büyüyen merkeziyetsiz kontrol sisteminin, insan ve AI'nın birlikte var olduğu gelecekte hangi daha büyük değerleri ortaya koyabileceğini sorgulayacaktır.

Bitcoin ağının kendine özgü değerini ortaya çıkarmak, sadece BTC tokeni ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük servettir. Satoshi'nin öngörüsü, insanı onun gerçekten gelecekten gelip gelmediğini sorgulatıyor.